Actueel
Totaalbedrag dat de Meilandjes met hun programma hebben verdiend gelekt: ‘Absurd!’
De Meilandjes stoppen met Chateau Meiland – wat zit er écht achter hun afscheid?
Het nieuws kwam voor veel fans als een schok: de familie Meiland neemt afscheid van hun immens populaire realityserie Chateau Meiland. Het programma, dat jarenlang een kijkcijferkanon was op SBS6, lijkt na ruim 175 afleveringen zijn laatste seizoen te beleven.
Voor zender Talpa is het een verlies van formaat. De realityserie was één van de meest stabiele pijlers in het tv-schema en trok wekelijks meer dan een miljoen kijkers. Toch lijkt de beslissing van de familie om te stoppen geen impulsieve keuze. Achter de schermen gonst het van de speculaties over de ware reden van hun vertrek.
“Een strategische zet”
Volgens Johnny de Mol is het besluit van de Meilandjes om te stoppen vooral een slimme onderhandelingsstrategie. In zijn ogen is het niet zozeer een afscheid van televisie, maar eerder een manier om de markt op te gaan met een sterker onderhandelingspositie.
“Het is overduidelijk wat de familie probeert te bereiken,” zegt Johnny in zijn programma. “Met het einde van Chateau Meiland creëren ze ruimte om een dikker tv-contract binnen te halen. Ze kunnen nu meerdere partijen tegen elkaar uitspelen.”
De familie, die de afgelopen jaren uitgroeide tot een fenomeen, heeft een ongekende commerciële waarde opgebouwd. Door het programma op een hoogtepunt te beëindigen, houden ze de touwtjes zelf stevig in handen.
Toch denken sommige kenners dat er meer speelt dan alleen geld. Critici suggereren dat de uitgesproken politieke voorkeuren van de familie — in het bijzonder hun openlijke sympathie voor de PVV — de relatie met sommige zenders hebben bemoeilijkt. Volgens hen zou dat een mogelijke reden zijn waarom RTL niet staat te springen om met de Meilandjes in zee te gaan.
Tina Nijkamp: “Ze zijn niet klaar met televisie”
Televisiekenner Tina Nijkamp, voormalig zenderbaas bij SBS6 en tegenwoordig een veelgevraagd mediacommentator, sluit zich bij Johnny de Mol aan. Volgens haar is het hoogst onwaarschijnlijk dat de familie definitief afscheid neemt van de camera’s.
“Ik denk dat ze over twee jaar gewoon weer terug zijn,” zegt Tina in haar podcast De Mediaweek. “Iedereen in de tv-wereld kan in een half uur tien nieuwe formats bedenken waar de Meilandjes perfect in zouden passen. Hun entertainmentwaarde is enorm.”
Volgens Nijkamp is het veel aannemelijker dat de familie tijdelijk afstand neemt om later terug te keren, mogelijk bij een andere partij. Ze noemt streamingdiensten zoals Videoland of Prime Video als kanshebbers.
“Nu kunnen ze heronderhandelen,” legt ze uit. “Ze hebben een sterk merk, een loyaal publiek en een goed product. Dat maakt hen interessant voor zowel commerciële omroepen als streamingplatforms.”
Een miljoenenimperium
De Meilandjes staan inmiddels bekend als een van de meest succesvolle families uit de Nederlandse televisiewereld. Wat ooit begon als een luchtig programma over een familie die een Frans kasteel renoveerde, groeide uit tot een multimiljoenbedrijf.
Hun kenmerkende mix van humor, chaos en hartelijkheid leverde hen niet alleen kijkcijfers op, maar ook een ongekend aantal samenwerkingen en commerciële deals.
Volgens Tina Nijkamp valt er financieel dan ook niet te klagen.
“Ik denk dat de familie per aflevering minstens 80.000 euro ontvangt,” zegt ze. “Dat lijkt veel, maar vergeet niet: het programma is relatief goedkoop om te maken. Er zijn geen dure decors, geen groot studioteam en geen ingewikkelde producties. De kracht zit in de mensen zelf.”
Met 175 afleveringen op de teller zou de familie daarmee in totaal ruim 10 miljoen euro hebben verdiend. Een indrukwekkend bedrag dat past bij hun status als Nederlands populairste televisiefamilie.
“In het begin zal het iets minder zijn geweest,” nuanceert Nijkamp. “Maar in de latere seizoenen, toen het succes echt op gang kwam, is dat bedrag zeker flink opgelopen. De Meilandjes zijn multi-miljonairs, daar hoeven we niet geheimzinnig over te doen.”
Talpa baalt van het vertrek
Hoewel het voor de familie misschien een strategische keuze is, betekent het voor Talpa een stevig verlies. Volgens Nijkamp is de zender “absoluut niet blij” met het besluit.
“SBS baalt enorm,” vertelt ze. “Het programma had inclusief uitgesteld kijken gemiddeld 1,2 miljoen kijkers. Het was het best bekeken halfnegen-programma op maandagavond. Zulke cijfers zijn tegenwoordig zeldzaam.”
Talpa had nog gehoopt de familie te overtuigen om door te gaan, maar dat lijkt vergeefs. In plaats van Chateau Meiland komt er een nieuw programma met Mike en zijn moeder, bekend van B&B Vol Liefde.
Toch verwacht Nijkamp niet dat dit nieuwe format het gat kan vullen.
“Dat gaat gewoon niet lukken,” zegt ze resoluut. “De Meilandjes hadden een unieke chemie. Mike en zijn moeder hebben dat niet. Ze komen niet over als mensen met veel sympathie. Bij de Meilandjes voelde het echt, hoe chaotisch ook.”
Het geheim van hun succes
Waarom zijn de Meilandjes zo succesvol? Volgens mediapsychologen ligt het antwoord in hun authenticiteit. Ze zeggen wat ze denken, houden niet van perfectie en geven het publiek het gevoel dat ze een kijkje krijgen in een écht gezin — met al hun onhebbelijkheden.
Hun openheid zorgde ook voor momenten van kritiek, maar juist die eerlijkheid maakte hen herkenbaar en menselijk.
“Ze hebben het vermogen om zichzelf belachelijk te maken zonder dat het geforceerd voelt,” zegt Nijkamp. “Dat is zeldzaam. En precies daarom zullen ze waarschijnlijk niet lang van de buis verdwijnen.”
De toekomst van de familie
Hoewel het einde van Chateau Meiland eraan komt, is het vrijwel zeker dat de familie niet volledig uit de spotlights verdwijnt. Zowel Erica als Maxime Meiland zijn actief met eigen projecten, van interieurboeken tot wooncollecties. Ook Martien blijft een graag geziene gast in talkshows.
Er gaan zelfs geruchten dat de familie werkt aan een nieuw format dat meer nadruk legt op ondernemerschap en lifestyle, mogelijk met een internationale invalshoek.
“De Meilandjes zijn te waardevol om te verdwijnen,” stelt Nijkamp. “Ze hebben een herkenbare stijl, een trouwe fanbase en een enorme gunfactor. Of het nu bij SBS, RTL of een streamer is — ze komen terug. Daar durf ik mijn hand voor in het vuur te steken.”
Een tijdperk dat niet echt eindigt
Met hun besluit om te stoppen met Chateau Meiland sluiten de Meilandjes een bijzonder hoofdstuk af. Maar voor wie de televisiewereld een beetje kent, is het duidelijk: dit is geen afscheid, maar eerder een strategische pauze.
Ze laten Talpa achter met een succesformule die moeilijk te evenaren zal zijn, terwijl ze zelf de vrijheid hebben om te kiezen hoe hun volgende stap eruitziet.
Of dat nu bij een andere zender is, of via een streamingdienst die hen creatieve vrijheid biedt — één ding is zeker: Nederland heeft het laatste van de familie Meiland nog niet gezien.
Samenvatting
-
De familie Meiland stopt met Chateau Meiland, tot groot verdriet van Talpa.
-
Volgens Johnny de Mol is het besluit strategisch bedoeld om een beter tv-contract af te dwingen.
-
Tina Nijkamp verwacht dat ze binnen twee jaar terugkeren, mogelijk bij Videoland of Prime Video.
-
De familie verdiende naar schatting ruim 10 miljoen euro met 175 afleveringen.
-
Talpa verliest daarmee één van zijn grootste kijkcijferhits.
-
Volgens Nijkamp: “De Meilandjes verdwijnen niet – ze nemen alleen even afstand.”
Geert Wilders reageert teleurgesteld maar strijdlustig op exitpolls: “We hebben nog geen echte uitslag gezien”
Na weken van intensieve campagne en een verkiezingsavond vol spanning, heeft Geert Wilders voor het eerst gereageerd op de voorlopige uitslagen van de Tweede Kamerverkiezingen. Volgens de eerste exitpolls van de NOS en Ipsos I&O lijkt D66 de grootste partij te worden, met de PVV daar vlak achter.
Voor de PVV-leider, die hoopte zijn overwinning van twee jaar geleden te herhalen, is het resultaat een teleurstelling. Toch klinkt er in zijn woorden ook veerkracht en vertrouwen in de toekomst.
“We hebben nog geen echte uitslag gezien”
In een kort interview na het bekendmaken van de eerste cijfers sprak Wilders zichtbaar aangeslagen, maar beheerst. Hij benadrukte dat het nog te vroeg is om definitieve conclusies te trekken.
“Ik had graag een ander resultaat gezien,” zei hij. “We zijn nog steeds de tweede, en misschien zelfs nog de grootste partij. Dat zullen we moeten afwachten. Het is een nek-aan-nekrace met D66 om wie de grootste wordt. We hebben nog geen echte uitslag gezien.”
Volgens Wilders is er nog ruimte voor verschuivingen zodra de definitieve tellingen binnen zijn. Hij verwijst daarbij naar eerdere verkiezingen waarin de exitpolls niet volledig overeenkwamen met de eindstand.
“Het blijft afwachten tot de officiële telling. In Nederland hebben we vaker gezien dat de laatste zetels pas na middernacht vallen.”
Minder zetels dan gehoopt
Hoewel de PVV in de peilingen lange tijd aan kop ging, lijkt de partij in de laatste week terrein te hebben verloren. Wilders had duidelijk op meer gerekend.
“Ik had liever 30 of meer zetels willen zien,” zegt hij. “Aan de andere kant hebben we onze rug recht gehouden. U weet dat we uit het kabinet zijn gestapt omdat we vonden dat afspraken niet zijn nagekomen. Daar heb ik geen spijt van. Ik wist dat dit de consequentie kon zijn.”
De PVV stapte enkele maanden geleden uit het kabinet nadat interne spanningen opliepen over asiel en begroting. Volgens Wilders moest de partij trouw blijven aan haar principes, ook al zou dat stemmen kunnen kosten.
“We konden niet blijven zitten in een kabinet dat niet deed wat we hadden afgesproken,” herhaalt hij. “Dan moet je kiezen voor je overtuiging. Dat hebben we gedaan.”
“We zijn nog steeds een hele grote partij”
Ondanks zijn teleurstelling over de cijfers, blijft Wilders strijdbaar. Hij benadrukt dat zijn partij nog altijd een enorme achterban heeft.
“We hebben nog steeds bijna twee miljoen kiezers. We zijn nog steeds een hele grote partij waar veel steun voor is,” zegt hij met nadruk. “Dat mogen we niet vergeten. We hebben nog steeds het tweede beste resultaat ooit.”
De PVV-leider belooft dat zijn partij zich ook vanuit de oppositie duidelijk zal laten horen. “We zullen ons flink laten gelden in de Kamer,” zegt hij. “We blijven vechten voor onze kiezers, zoals we dat altijd doen.”
Uitsluiting door andere partijen
Wilders wijst er ook op dat zijn partij vooraf door meerdere andere partijen werd uitgesloten van regeringsdeelname. Volgens hem heeft dat invloed gehad op het stemgedrag.
“Dan hebben mensen misschien gedacht: nou ja, dan stemmen we op een andere partij die wél kan regeren,” legt hij uit. “Dat ziet u ook: dat is gebeurd. Sommige mensen willen graag dat hun stem ook echt meetelt in een nieuwe regering.”
In de weken voor de verkiezingen lieten verschillende partijen, waaronder D66, VVD en GroenLinks-PvdA, weten niet te willen samenwerken met de PVV. Volgens Wilders creëert dat een gevoel van machteloosheid bij zijn achterban.
“Het is jammer dat kiezers telkens te horen krijgen dat hun stem niet mag meetellen,” zegt hij. “Dat is niet goed voor de democratie.”
Een felle campagne
Wilders kijkt desondanks met trots terug op de campagne. De PVV voerde een duidelijke en zichtbare strijd, met scherpe debatten en goed bezochte bijeenkomsten door het hele land.
“Ik heb stevige debatten gevoerd,” aldus Wilders. “Ook gister nog, bij het slotdebat. Daar stonden we recht tegenover elkaar. En ik heb niets laten liggen.”
Hij zegt dat de PVV het zwaar te verduren kreeg in de publieke arena. “Bij elk debat waar ik aanwezig was, leek iedereen vooral bezig met vuren op de PVV,” zegt hij. “Maar dat hoort bij het spel. Wij kunnen daar tegen.”
Een nek-aan-nekrace met D66
De voorlopige exitpolls laten een bijzonder beeld zien. D66, onder leiding van Rob Jetten, lijkt voor het eerst in de Nederlandse geschiedenis de grootste partij te worden. De PVV volgt met een klein verschil.
Politiek analisten spreken van een nek-aan-nekrace die symbool staat voor de verdeeldheid in het land. Waar D66 vooral kiezers trok in de Randstad, behield de PVV haar traditionele aanhang in de meer landelijke regio’s.
Volgens Wilders is die kloof tussen stad en regio precies waar zijn partij zich zorgen over maakt.
“Er zijn veel mensen in Nederland die zich niet gehoord voelen,” zei hij eerder deze week. “Wij blijven hun stem vertolken, wat de uitslag ook wordt.”
INTERVIEW REACTIE EXITPOLL pic.twitter.com/kfTPtVpQrf
— Geert Wilders (@geertwilderspvv) October 29, 2025
Hoop op de definitieve uitslag
Hoewel D66 in de voorlopige telling iets groter lijkt, houdt Wilders de hoop dat de PVV in de officiële uitslag nog kan stijgen.
“We moeten afwachten. Soms komen er nog zetels bij. Hopelijk hebben we er straks toch nog eentje extra, en dan zijn wij de grootste,” zegt hij optimistisch.
Mocht dat gebeuren, dan wil hij proberen de leiding te nemen in de formatie.
“Als wij de grootste zijn, dan gaan we natuurlijk proberen te formeren,” zegt hij. “Maar vooralsnog is dat niet aan de orde, want volgens de exitpolls zijn wij de tweede partij.”
Wat betekent dit voor de formatie?
De uitslag, hoe nauw ook, maakt de komende kabinetsformatie opnieuw complex. Geen enkele partij lijkt in haar eentje de meerderheid te kunnen vormen, wat betekent dat samenwerking onvermijdelijk wordt.
Als D66 daadwerkelijk de grootste blijkt, zal de partij het voortouw nemen. Maar ook dan blijft de vraag: met wie kunnen ze samenwerken? De PVV lijkt voorlopig buiten de boot te vallen, tenzij er alsnog een politieke doorbraak komt.
Voor Wilders is het duidelijk: hij wil niet aan de zijlijn blijven staan.
“Of we nu eerste of tweede zijn, we blijven strijden voor onze idealen. We laten ons niet wegzetten.”
Een verkiezingsavond met gemengde gevoelens
Op de verkiezingsavond heerste bij de PVV een mix van spanning, teleurstelling en hoop. Aanvankelijk was er stilte in de zaal toen de exitpolls verschenen, gevolgd door applaus toen bleek dat de partij toch stevig op de tweede plaats stond.
Wilders sprak zijn achterban later toe met een boodschap van dankbaarheid.
“Ik ben ongelooflijk trots op onze kiezers. Jullie zijn trouw gebleven, door dik en dun. Wat er ook gebeurt: we blijven jullie stem vertegenwoordigen.”
Samenvatting
-
De exitpolls laten een nek-aan-nekrace zien tussen D66 en de PVV.
-
Geert Wilders is teleurgesteld, maar benadrukt dat de definitieve uitslag nog niet bekend is.
-
Hij wijt het lagere resultaat deels aan het feit dat andere partijen hem vooraf uitsloten van samenwerking.
-
De PVV behoudt met bijna twee miljoen stemmen een grote achterban.
-
Wilders blijft strijdbaar en hoopt dat de partij in de officiële telling nog kan stijgen.
-
De komende formatieperiode belooft complex te worden, met een politiek landschap dat meer verdeeld is dan ooit.
-
Actueel4 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel5 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel5 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel7 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel5 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel6 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”
-
Actueel7 maanden agoGerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’
-
Actueel7 maanden agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!