Actueel

Schipper klem onder brug: passagiers schrikken van onverwachte situatie

Published

6 maanden ago

april 28, 2025

Een ontspannen vaartochtje veranderde afgelopen weekend in een ware nachtmerrie toen een plezierboot in Nederland onder een brug vast kwam te zitten. De kapitein, die volgens ooggetuigen onder invloed verkeerde, manoeuvreerde verkeerd waardoor het vaartuig muurvast kwam te zitten. De inzittenden raakten zichtbaar in paniek en de situatie trok veel bekijks vanaf de oever. De hulpdiensten moesten uiteindelijk ingrijpen om de boot en de passagiers veilig los te krijgen.

Een zonnige dag op het water

De dag begon veelbelovend. De zon scheen uitbundig en het was perfect weer voor een ontspannen vaartocht. De groep vrienden die aan boord was, had zich voorbereid op een dag vol plezier en ontspanning. Koelboxen gevuld met hapjes en drankjes stonden klaar en de sfeer aan boord was uitgelaten. Niemand vermoedde dat de dag een onverwachte wending zou nemen.

Fout bij het aanvaren van de brug

Toen de boot een lage brug naderde, ging het mis. Ooggetuigen vertelden dat de kapitein de snelheid onvoldoende had aangepast en de hoogte van de brug onderschatte. In plaats van te vertragen en de situatie rustig te beoordelen, voer hij vol vertrouwen door, wat resulteerde in een harde botsing met de brugconstructie.

De impact was heftig. De boot kwam direct vast te zitten onder de brug en kon geen kant meer op. De inzittenden, die zich in eerste instantie geen zorgen maakten, beseften al snel dat ze gevangen zaten.

niet best aan boord

Volgens omstanders brak er al snel lichte paniek uit op de boot. Passagiers schreeuwden naar de kapitein om iets te doen, maar deze leek zelf compleet uit het veld geslagen. Sommigen probeerden zelf oplossingen te bedenken, zoals het verplaatsen van gewicht aan boord, in de hoop dat de boot los zou komen.

Een aantal inzittenden raakte emotioneel, bang dat het vaartuig zou kantelen of dat er meer schade zou ontstaan. Meerdere mensen belden tegelijkertijd de hulpdiensten, waardoor de meldkamer al snel doorkreeg dat er sprake was van een serieuze situatie.

Hulpdiensten snel ter plaatse

Brandweer, politie en ambulancediensten rukten massaal uit naar de locatie. De toegesnelde hulpverleners namen de situatie onmiddellijk serieus. De prioriteit was om te voorkomen dat de boot verder beschadigd raakte of dat inzittenden gewond zouden raken.

Brandweerlieden stapten in kleine reddingsbootjes om de vastgelopen boot te bereiken. Zij slaagden erin de passagiers stuk voor stuk in veiligheid te brengen. Niemand raakte gewond, maar de schrik zat er goed in.

Kapitein van de kaart

Tijdens het onderzoek ter plaatse bleek dat de kapitein vermoedelijk onder invloed was van alcohol. Politieagenten lieten de schipper blazen, en daaruit kwam naar voren dat hij ruim boven de wettelijke limiet zat. Hij is aangehouden voor verder verhoor en er is een proces-verbaal opgemaakt.

De passagiers waren verbijsterd toen ze hoorden dat hun schipper onder invloed was geweest. “Je vertrouwt iemand je veiligheid toe en dan gebeurt zoiets,” vertelde een van de inzittenden later aan de media.

Schade aan de brug en boot

De brug raakte licht beschadigd door het incident. Experts van de gemeente kwamen ter plaatse om de constructie te inspecteren. Gelukkig bleek de schade aan de brug minimaal, waardoor de verkeersveiligheid niet in het geding kwam.

De boot zelf liep aanzienlijke schade op. De opbouw raakte zwaar beschadigd en de motor liep waterschade op. Volgens deskundigen is de boot voorlopig niet meer vaarklaar en moet deze uitgebreid worden gerepareerd.

Gevolgen voor de kapitein

Voor de kapitein heeft dit incident grote gevolgen. Naast de boete die hij kan verwachten voor varen onder invloed, kan hij ook zijn vaarbewijs kwijt raken. Daarnaast kan hij aansprakelijk worden gesteld voor de schade aan de brug en de kosten van de inzet van de hulpdiensten.

Zijn reputatie heeft eveneens een flinke deuk opgelopen. Zeker in de lokale gemeenschap, waar varen een geliefde vrijetijdsbesteding is, wordt verantwoord gedrag op het water hoog in het vaandel gedragen.

Reacties op sociale media

Op sociale media werd het incident veel besproken. Sommigen spraken hun onbegrip uit over de onverantwoordelijkheid van de kapitein. “Je brengt niet alleen jezelf, maar ook anderen in gevaar,” schreef een verontwaardigde gebruiker.

Anderen prezen juist de snelle en professionele aanpak van de hulpdiensten. “Petje af voor de brandweer en politie,” was een veelgehoorde reactie.

Belang van veilig varen

Het incident onderstreept het belang van verantwoord gedrag op het water. Net zoals in het verkeer op de weg, gelden er strikte regels voor varen onder invloed. Alcohol vermindert de reactietijd, het beoordelingsvermogen en de coördinatie — allemaal essentiële vaardigheden voor het veilig besturen van een boot.

Vaarexperts adviseren om bij het plannen van een dag op het water altijd een ‘nuchtere schipper’ aan te wijzen. Deze persoon drinkt geen alcohol en is volledig verantwoordelijk voor het veilig varen en navigeren. Op die manier kunnen ongelukken zoals deze voorkomen worden.

Vervolgonderzoek

De politie doet verder onderzoek naar het incident. Er zal worden gekeken of er sprake was van grove nalatigheid en of de kapitein eerder soortgelijke overtredingen heeft begaan. Ook wordt onderzocht of de boot aan alle veiligheidsvoorschriften voldeed.

De betrokken brug zal de komende dagen extra worden gemonitord om te controleren of de schade niet erger wordt. Indien nodig zal de gemeente herstelwerkzaamheden laten uitvoeren.

Dit bericht op Instagram bekijken

Een bericht gedeeld door MEERVOORMANNEN.💥 (@meervoormannen)

Een dag om nooit te vergeten

Voor de passagiers van de bewuste boottocht zal deze zonnige dag er een zijn die ze niet snel vergeten. Wat begon als een gezellige vaartocht eindigde in een angstige ervaring die hen nog lang zal bijblijven. Gelukkig liep alles uiteindelijk goed af en werd erger voorkomen dankzij het snelle optreden van de hulpdiensten.

Het voorval is een duidelijke herinnering aan het feit dat veiligheid altijd voorop moet staan — op het water, net zo goed als op de weg.

Actueel

Rechtszaak Marco Borsato krijgt andere wending ‘Dit verandert veel’

Published

6 uur ago

oktober 25, 2025

Marlies Jansen

Marco Borsato kiest voor discretie: geen camerabeelden tijdens rechtszaak in Utrecht

Volgende week start in Utrecht het langverwachte proces tegen zanger Marco Borsato. De zaak, die al vier jaar in voorbereiding is, zal naar verwachting enorme media-aandacht trekken. Toch heeft de rechtbank besloten dat Borsato tijdens de zitting niet in beeld zal verschijnen. Alleen zijn stem mag worden opgenomen. Daarmee kiest de zanger voor een sobere en beheerste aanpak – een bewuste strategie om het proces niet te laten ontsporen in een mediacircus.

Geen beelden van Borsato

De rechtbank bevestigde deze week dat het aan de verdachte zelf is om te bepalen of hij in beeld wil worden gebracht. Marco Borsato heeft via zijn advocaat Carry Knoops laten weten daar geen toestemming voor te geven. Dat betekent dat er geen camerabeelden van hem zullen worden gemaakt, noch binnen de zaal, noch tijdens de zitting zelf. Journalisten mogen geluidsopnames maken, mits de rechter daar geen bezwaar tegen heeft.

“Als een verdachte zegt: ik wil niet gefilmd worden, dan wordt dat verzoek in principe gehonoreerd,” legt oud-strafpleiter Bram Moszkowicz uit. “De rechtbank kan daar niet zomaar van afwijken. Het is een recht dat hoort bij de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.”

Deze beslissing past binnen de huidige richtlijnen, waarin steeds vaker rekening wordt gehouden met de impact van media-aandacht op de verdachten, zeker in zaken waarin publieke figuren centraal staan.

Lessen getrokken uit de zaak-Ali B

De beslissing van Borsato lijkt niet toevallig. De zanger wil koste wat het kost voorkomen dat zijn zaak verandert in een mediaspektakel, zoals gebeurde tijdens het proces tegen rapper Ali B eerder dit jaar. Tijdens dat proces verschenen talloze beelden van Ali in de rechtbankgangen, waarop publiek en media zijn houding tot in detail analyseerden.

Volgens Moszkowicz heeft Borsato daarvan geleerd. “Iedereen weet hoe hij eruitziet, dus wat voegt het toe om hem in beeld te brengen? Die beelden blijven jaren circuleren, en dat helpt hem niet. Hij probeert de focus te leggen op de inhoud van de zaak, niet op zijn gezichtsuitdrukking of lichaamstaal.”

Door enkel hoorbaar te zijn, hoopt Borsato rust te creëren en zijn proces meer zakelijk te laten verlopen. Zijn strategie is erop gericht om afstand te bewaren tot het beeldvormende deel van de rechtszaal – de camera’s, de flitsers en de interpretaties.

Een proces onder enorme druk

Het proces tegen Marco Borsato geldt als een van de meest beladen strafzaken van de afgelopen jaren. De zanger werd in 2021 beschuldigd van ontucht met een minderjarige, waarna een langdurig onderzoek volgde. De zaak heeft sindsdien grote impact gehad op zijn carrière en reputatie.

De rechtbank in Utrecht bereidt zich voor op een massale toestroom van media en publiek. Ondanks het verbod op filmopnames wordt er een storm aan belangstelling verwacht. Buiten de rechtbank zullen fotografen en verslaggevers in groten getale aanwezig zijn.

Volgens Shownieuws-presentatrice Tooske Ragas zal “juist het moment waarop Marco bij de rechtbank arriveert” de meeste media-aandacht trekken. Dat zal vermoedelijk het enige moment zijn waarop er foto’s van hem gemaakt kunnen worden.

Geen voorkeursbehandeling

De rechtbank benadrukt dat Borsato geen uitzonderingspositie krijgt vanwege zijn bekendheid. Hij zal via de normale ingang de rechtbank betreden, net als iedere andere verdachte. Er is geen sprake van aparte routes of speciale regelingen.

Dit is een opvallend contrast met eerdere rechtszaken tegen bekende Nederlanders, waarbij soms logistieke aanpassingen werden gedaan om chaos te voorkomen. Borsato lijkt echter bewust te kiezen voor normaliteit. “Hij wil niet de indruk wekken dat hij boven de wet staat,” zegt Moszkowicz. “Het is juist verstandig dat hij dit zo nuchter mogelijk benadert.”

Invloed op beeldvorming

Het besluit om niet gefilmd te worden heeft geen juridische gevolgen, maar het beïnvloedt wel de manier waarop het publiek het proces zal ervaren. Door de afwezigheid van beelden verdwijnt de visuele context, waardoor de zitting minder ‘televisie-waardig’ wordt, maar mogelijk ook rustiger.

“Beeldvorming is machtig,” zegt Moszkowicz. “Zodra iemand op televisie verschijnt, gaan mensen onbewust oordelen: hoe kijkt hij, hoe reageert hij, lijkt hij nerveus? Zonder beeld blijft alleen de inhoud over. En dat is precies wat de verdediging wil.”

De afwezigheid van beelden kan er dus voor zorgen dat het proces minder emotioneel en meer feitelijk wordt gebracht in de media. Voor Borsato, die jarenlang onderwerp is geweest van speculatie en publieke discussies, kan dat een bewuste poging zijn om eindelijk de focus terug te brengen naar de feiten.

Focus op rust en feiten

Volgens juristen is het begrijpelijk dat Borsato en zijn verdediging de regie willen houden over hoe het proces wordt waargenomen. “Een camera kan een proces veranderen,” zegt een communicatiedeskundige. “Zodra er beelden zijn, ontstaat er een tweede rechtszaal – die van de publieke opinie. Borsato wil dat vermijden.”

Zijn advocaten hebben eerder aangegeven dat de media-aandacht voor hun cliënt “extreem belastend” is geweest. Ze hopen met dit besluit een stap te zetten naar een eerlijker rechtsgang, zonder ruis van buitenaf. De rechtbank lijkt die lijn te ondersteunen door te kiezen voor een sobere, gecontroleerde setting.

Een symbolisch moment

De beslissing van Marco Borsato markeert een symbolisch keerpunt in hoe bekende Nederlanders omgaan met hun publieke imago tijdens rechtszaken. Waar sommige verdachten proberen hun kant van het verhaal via de camera te delen, kiest Borsato juist voor stilte en onzichtbaarheid.

Het is een opmerkelijke wending voor een man die ooit symbool stond voor warmte, emotie en openheid. De zanger, jarenlang geliefd om zijn hits en zijn rol als jurylid bij The Voice of Holland, lijkt zich nu bewust af te schermen van het publiek dat hem ooit adoreerde.

De ogen van Nederland

De komende weken zal Utrecht het toneel zijn van één van de meest besproken rechtszaken in jaren. Ondanks het besluit om geen beelden toe te staan, zal de aandacht enorm zijn. Voor Borsato is het een kans om zijn kant van het verhaal te laten horen — letterlijk, maar niet zichtbaar.

Of zijn strategie van discretie hem zal helpen, valt nog te bezien. Sommigen zien het als een slimme zet om de aandacht te verleggen naar de feiten; anderen vinden dat een publieke figuur in een publieke zaak juist zichtbaar moet zijn.

Feit is dat de ogen van Nederland op Utrecht gericht zijn, ook al blijven de camera’s buiten.

Wat vind jij?
Is het terecht dat Marco Borsato ervoor kiest om niet in beeld te verschijnen tijdens zijn proces? Of hoort volledige openbaarheid bij een zaak die al jaren in de publieke belangstelling staat? Deel je mening op onze Facebookpagina en praat mee.