Actueel
Jongen (12) krijgt het benauwd tijdens gymles: geen toegang tot inhalator op school
Op een heldere herfstochtend in oktober 2012 vertrok de twaalfjarige Ryan Gibbons uit Ontario, Canada, vol energie naar school. Zoals op zoveel dagen verheugde hij zich op het buitenspelen met zijn vrienden en een potje voetbal tijdens de pauze. Wat Ryan bijzonder maakte, was dat hij al van jonge leeftijd astma had. Hij wist precies wat hij nodig had wanneer hij benauwd werd: zijn inhalator. Maar juist dat hulpmiddel was die dag niet bij hem in de buurt.
Een jongen met een grote glimlach
Ryan was een actieve jongen die hield van fietsen, avonturen in de natuur en ravotten met klasgenoten. Zijn medische situatie hield hem niet tegen om volop van het leven te genieten. Thuis en bij vrienden wist iedereen hoe belangrijk zijn inhalator was. Maar op school gold een ander beleid: leerlingen mochten geen medicijnen bij zich dragen, zelfs niet als ze levensnoodzakelijk waren.
Beperkt schoolbeleid met grote gevolgen
Tijdens het buitenspelen kreeg Ryan het benauwd. Zijn lichaam gaf het signaal dat hij ondersteuning nodig had. Zijn inhalator, die normaal in zijn zak zat, lag opgeslagen in een afgesloten kast op het schoolkantoor. Klasgenoten probeerden hem erheen te begeleiden, maar de afstand bleek te groot. Het moment waarop elke seconde telt, liep uit op een noodsituatie.
Een moeder in actie
Voor zijn moeder, Sandra Gibbons, was het verlies van haar zoon hartverscheurend. Ze had meerdere keren gevraagd of Ryan zijn inhalator mocht bijhouden. Ze had zelfs een doktersverklaring overlegd. Toch bleef de school vasthouden aan het beleid dat medicijnen alleen op een centrale plek bewaard mochten worden. Sandra wist dat deze situatie niet nog eens mocht voorkomen.
Van verdriet naar verandering
In plaats van zich terug te trekken, besloot Sandra in actie te komen. Ze wilde andere kinderen beschermen tegen wat haar zoon was overkomen. Ze ging in gesprek met artsen, schoolleiders, beleidsmakers en andere ouders. Met steun van parlementslid Jeff Yurek begon ze een campagne voor nieuwe wetgeving.
De invoering van Ryan’s Law
De inzet van Sandra leidde tot het ontstaan van Ryan’s Law. Deze wet, aangenomen in Ontario, geeft kinderen met een medische noodzaak het recht om hun inhalator bij zich te dragen op school. Daarmee veranderde het beleid op honderden scholen. Gezondheid werd vanaf dat moment belangrijker dan starre regels.
Een voorbeeld voor de wereld
Ryan’s Law kreeg internationale aandacht. Andere landen en regio’s begonnen hun eigen beleid onder de loep te nemen. De wet werd een symbool voor hoe regelgeving kan veranderen als mensen samenkomen na een ingrijpende gebeurtenis. Sandra’s missie gaf een stem aan duizenden ouders met zorgen over de veiligheid van hun kinderen.
Onderwijs en bewustzijn
Naast wetgeving startte Sandra ook met bewustwordingscampagnes. Scholen ontvingen voorlichting over het herkennen van benauwdheid en het belang van snelle toegang tot medicatie. Leraren leerden signalen beter te herkennen en kinderen kregen handvatten om hun gezondheid serieus te nemen.
Schoolbeleid met oog voor het kind
De tragiek van Ryan bracht een belangrijk gesprek op gang over hoe scholen omgaan met medische behoeften van leerlingen. Het ging niet alleen om astma, maar ook om andere aandoeningen waarbij snel ingrijpen cruciaal is. Sindsdien zijn veel scholen overgestapt op maatwerk en worden persoonlijke situaties beter besproken en vastgelegd.
Veiligheid en zelfvertrouwen
Kinderen die nu gebruik maken van Ryan’s Law ervaren niet alleen meer veiligheid, maar ook meer zelfstandigheid. Ze mogen hun medicatie bij zich houden en voelen zich daardoor serieus genomen. Het versterkt hun gevoel van eigen regie, wat ook bijdraagt aan hun persoonlijke ontwikkeling.
Wat ouders kunnen doen
Voor ouders is het belangrijk om actief betrokken te blijven bij het schoolbeleid. Door het gesprek aan te gaan met de school, samen te werken met artsen en goed te informeren naar de regels, kunnen ze een veilige omgeving voor hun kind mee helpen creëren. Open communicatie voorkomt misverstanden en maakt ruimte voor maatwerk.
Ryan’s blijvende impact
Hoewel Ryan zelf niet ouder werd dan twaalf jaar, leeft zijn nalatenschap voort in talloze klaslokalen. Overal waar een kind nu veilig zijn inhalator mag bijhouden, is een stukje van Ryan’s verhaal voelbaar. Zijn naam is verbonden aan een verandering die levens blijft redden.
Meer dan wetgeving
Ryan’s Law is meer dan alleen een wet. Het is een beweging geworden. Een oproep aan scholen om kinderen te vertrouwen, aan ouders om hun stem te laten horen, en aan beleidsmakers om te luisteren. Het verhaal van Ryan herinnert ons eraan dat elke regel die we opstellen, menselijk moet blijven.
Een toekomst met ruimte
Wat begon als een persoonlijke tragedie, leidde tot structurele verbetering. Duizenden kinderen hebben nu letterlijk en figuurlijk meer ademruimte. Ze mogen op school zichzelf zijn, met alles wat daarbij hoort – ook hun medische hulpmiddelen.
De belangrijkste lessen
- Kinderen met astma of andere aandoeningen moeten altijd directe toegang hebben tot hun hulpmiddelen
- Ouders spelen een cruciale rol in het schoolbeleid en medische afstemming
- Bewustwording en training binnen scholen maken het verschil
- Wetgeving kan levens redden, als die voortkomt uit echte ervaringen
- Verandering is mogelijk, ook vanuit verdriet
Een tijdloos verhaal
Ryan Gibbons mag dan fysiek niet meer aanwezig zijn, zijn impact is blijvend. In elk kind dat zich nu veiliger voelt, in elke ouder die gehoord wordt, en in elke leraar die weet wat te doen. Zijn verhaal is er één van veerkracht, liefde en verandering.
Het herinnert ons eraan dat ook jonge levens een grote nalatenschap kunnen achterlaten. Ryan maakte met zijn bestaan de wereld veiliger voor velen. En dat verdient blijvende erkenning.
GL/PvdA onder druk: Job Cohen roept op tot koerswijziging over asiel en migratie
De fusiepartij GroenLinks-PvdA (GL/PvdA), geleid door Frans Timmermans, staat de laatste weken onder toenemende druk. Nieuwe peilingen laten zien dat het aantal zetels daalt, terwijl de partij juist had gehoopt te groeien na de samensmelting.
Oud-partijleider Job Cohen heeft zich uitgesproken over de situatie en benadrukt dat de partij scherper en duidelijker moet worden, vooral over het gevoelige thema asiel en migratie. Zijn oproep komt op een moment dat het vertrouwen in Timmermans als premierkandidaat onder kiezers niet lijkt toe te nemen.
Een tegenvallende trend in de peilingen
De meest recente peiling van Ipsos I&O Research geeft aan dat GL/PvdA momenteel zou uitkomen op 23 zetels, een daling van twee zetels ten opzichte van de vorige meting.
Deze uitkomst is opvallend omdat de fusie tussen GroenLinks en PvdA juist was bedoeld om de krachten te bundelen en een stevige machtsfactor te worden in de Nederlandse politiek. Ter vergelijking: de PvdA behaalde in 2012 in haar eentje al 38 zetels, waardoor de huidige score voor velen als een tegenvaller voelt.
Politieke analisten wijzen erop dat de partij moeite heeft om nieuwe kiezers te trekken buiten de traditionele achterban. Het gebrek aan duidelijkheid over migratiebeleid speelt volgens hen een rol in het wegblijven van twijfelende kiezers.
Cohen: “We moeten eerlijker en duidelijker zijn”
Job Cohen, voormalig partijleider van de PvdA en oud-burgemeester van Amsterdam, liet onlangs in een interview weten dat hij zich zorgen maakt over de koers van de partij.
“Er zijn nu eenmaal zorgen van mensen in onze wijken die aangeven dat ze het gevoel hebben dat ze in een ander land zijn gaan wonen, zonder dat ze zijn verhuisd,” aldus Cohen.
Volgens hem is het noodzakelijk dat GL/PvdA niet om het thema asiel en migratie heen draait. De partij moet een duidelijke en eerlijke visie presenteren, juist omdat deze onderwerpen tijdens de aankomende verkiezingen waarschijnlijk een centrale rol zullen spelen.
Cohen, die in het verleden verantwoordelijk was voor het asielbeleid, vindt dat Timmermans meer moet doen om richting te geven:
“Op arbeidsmigratie moet veel gebeuren; daar is echt te weinig aan gedaan. Maar dat geldt ook voor asiel. Dat is een ingewikkeld vraagstuk voor ons, maar we moeten die discussie wel voeren en er duidelijk over zijn.”
Kritiek na omstreden motie
Cohen’s zorgen zijn niet nieuw. Hij uitte al eerder kritiek, onder andere na de zogenoemde motie-Piri, die intern voor veel verdeeldheid zorgde.
Tijdens het laatste partijcongres stond Cohen zelfs op het podium om leden op te roepen tot een andere koers. Die oproep bleek echter weinig effect te hebben; de huidige lijn bleef gehandhaafd.
Ondanks zijn teleurstelling heeft Cohen ervoor gekozen lid te blijven van de partij. Daarmee laat hij zien dat hij nog steeds vertrouwen heeft in de potentie van GL/PvdA, mits de koers tijdig wordt bijgestuurd.
Timmermans onder druk als premierkandidaat
De cijfers uit de peilingen betekenen ook persoonlijk slecht nieuws voor Frans Timmermans, die vanuit Brussel terugkeerde naar Nederland met de ambitie om premier te worden.
Volgens Peter Kanne van Ipsos zegt slechts 11 procent van de kiezers dat zij op GL/PvdA stemmen vanwege Timmermans als persoon. Deze lage score maakt duidelijk dat hij nog niet het vertrouwen heeft weten te winnen als mogelijke regeringsleider.
Hoewel Cohen in interviews benadrukt dat hij vindt dat Timmermans het “steeds beter” doet, lijkt het publiek nog niet volledig overtuigd. Het imago van Timmermans als ervaren bestuurder helpt hem bij een deel van de achterban, maar bereikt onvoldoende nieuwe groepen kiezers.
Het belang van een heldere migratiestrategie
Veel politieke volgers zijn het met Cohen eens dat het migratiedebat niet genegeerd kan worden. Waar andere partijen zoals VVD, NSC en PVV hun standpunten helder communiceren, blijft GL/PvdA volgens critici te vaag over hoe zij het migratie- en asielbeleid willen vormgeven.
Timmermans heeft eerder aangegeven dat hij bereid is extra asielzoekerscentra (azc’s) te openen om de druk op bestaande opvanglocaties te verlichten. Dit standpunt roept gemengde reacties op binnen zowel de partij als de samenleving.
Cohen benadrukt dat een duidelijke koers noodzakelijk is om kiezers vertrouwen te geven in de plannen van GL/PvdA. Zonder concreet beleid dreigt het onderwerp in verkiezingstijd een zwakke plek te worden voor de fusiepartij.
Teleurstelling over samensmelting met GroenLinks
Toen PvdA en GroenLinks besloten om als één fractie deel te nemen aan de verkiezingen, was het doel om een krachtige linkse tegenhanger te vormen voor de rechtse partijen. De verwachting was dat de gezamenlijke zetels zouden groeien tot een historisch hoog aantal.
De realiteit blijkt echter anders. Met het huidige aantal van 23 zetels blijft de partij achter bij de verwachtingen, waardoor de fusie door sommige leden en kiezers wordt gezien als onvoldoende succesvol.
Deze teleurstelling legt extra druk op Timmermans, die het boegbeeld is van de nieuwe samenwerking en wordt afgerekend op de resultaten.
Vergelijking met vroegere successen
De huidige peilingen worden vaak vergeleken met de resultaten van de PvdA in 2012, toen de partij onder leiding van Diederik Samsom nog 38 zetels haalde.
Dat verschil van vijftien zetels illustreert hoe groot de uitdaging is voor Timmermans om het vertrouwen van kiezers terug te winnen. Het benadrukt ook hoe grillig de Nederlandse politiek kan zijn: partijen die ooit groot waren, kunnen in korte tijd flink krimpen als de koers niet aansluit bij de zorgen van de bevolking.
De weg vooruit: verandering of vasthouden?
De vraag die nu boven de partij hangt, is of GL/PvdA de adviezen van Cohen zal opvolgen en de koers daadwerkelijk aanpast. Voorstanders van verandering denken dat meer duidelijkheid over migratie en economische thema’s kan helpen om twijfelende kiezers terug te winnen.
Tegenstanders vrezen dat te veel nadruk op migratie kan leiden tot interne verdeeldheid tussen de meer progressieve GroenLinks-achterban en de traditioneel sociaal-democratische PvdA-stemmers.
Timmermans zal een balans moeten vinden tussen het behouden van de idealen van de partij en het tegemoetkomen aan de zorgen die leven in de samenleving.
Conclusie: GL/PvdA in een cruciale fase
De dalende peilingen en de openlijke kritiek van een partijcoryfee als Job Cohen laten zien dat GL/PvdA zich in een kritieke fase bevindt. Met de verkiezingen in aantocht is het noodzakelijk voor de partij om haar boodschap te verscherpen en de kiezers duidelijkheid te bieden, vooral op het thema migratie.
Voor Frans Timmermans is het een uitdaging om zijn imago als ervaren leider te vertalen naar een aantrekkelijk toekomstplan dat kiezers aanspreekt. De komende maanden zullen cruciaal zijn om te bepalen of GL/PvdA haar positie kan verbeteren of dat de neerwaartse trend zich voortzet.
Key-points
-
GL/PvdA daalt in de laatste peiling van Ipsos I&O naar 23 zetels, een verlies van twee zetels.
-
Job Cohen vindt dat de partij duidelijker moet worden over asiel en migratie.
-
Hij benadrukt dat kiezers behoefte hebben aan eerlijkheid en richting op dit thema.
-
Frans Timmermans scoort persoonlijk slechts 11% steun als premierkandidaat.
-
De fusie van GroenLinks en PvdA levert vooralsnog niet het gehoopte zetelaantal op.
-
Met de verkiezingen in zicht is een koerswijziging volgens critici noodzakelijk om groei te realiseren.
-
Actueel3 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel4 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel4 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel6 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel3 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel6 maanden agoGerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’
-
Actueel5 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”
-
Actueel6 maanden agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!