Actueel
Oranje-kijkers gaan los op één speler: ”Incapabele clown”
Het Nederlands Elftal neemt het in de kwartfinale van de UEFA Nations League op tegen een sterke tegenstander: Spanje. In een goedgevulde Kuip begonnen beide teams fel aan de wedstrijd, die na 45 minuten spelen een 1-1 tussenstand kende. Ondanks de gelijkmaker van Cody Gakpo, ligt vooral verdediger Jorrel Hato onder vuur. De jonge Ajax-verdediger krijgt op sociale media de wind van voren vanwege zijn optreden, al zijn de meningen verdeeld.

De Nations League: prestige en speelminuten
Sinds de introductie in 2018 is de UEFA Nations League uitgegroeid tot een serieus alternatief voor de traditionele vriendschappelijke interlands. Het toernooi biedt niet alleen een trofee, maar ook prijzengeld en extra speelminuten voor nationale teams. Bondscoaches gebruiken het vaak om spelers te testen tegen sterke tegenstanders, en tegelijkertijd te bouwen aan automatismen.
Oranje plaatste zich voor de kwartfinale door als tweede te eindigen in een sterke poule, achter Duitsland maar voor Hongarije en Bosnië en Herzegovina. De wedstrijd tegen Spanje is onderdeel van een tweeluik: eerst in Rotterdam, daarna volgt over drie dagen de return in Sevilla. De winnaar plaatst zich voor de halve finale, met uitzicht op een internationale prijs.
Hoewel de Nations League niet dezelfde status heeft als het EK of WK, neemt de sportieve en commerciële waarde ervan toe. Voor Nederland is het bovendien een kans om vertrouwen te tanken richting het EK van 2024.

De eerste helft: veel strijd, weinig kansen
Vanaf het eerste fluitsignaal werd duidelijk dat beide ploegen geen risico’s wilden nemen. Nederland en Spanje speelden compact, en probeerden via balcirculatie en omschakelmomenten gevaar te stichten. De Spanjaarden sloegen als eerste toe: in de negende minuut wist Nico Williams de score te openen na een snelle aanval over de linkerflank.
Oranje moest even zoeken naar het ritme, maar herstelde zich halverwege de eerste helft. Cody Gakpo profiteerde van een misverstand in de Spaanse defensie en scoorde in de 28e minuut de gelijkmaker. Dat doelpunt kwam voort uit een goede onderschepping van Hato, die het spel snel wist te verleggen richting de aanval.
Qua statistieken waren de verschillen klein. De ‘expected goals’ (xG) lagen dicht bij elkaar: Nederland noteerde 0,4, Spanje kwam uit op 0,3. Het duel was gesloten, met weinig grote kansen en veel strijd op het middenveld.
Hato onder vuur: jonge debutant in de schijnwerpers
Een van de meest besproken spelers tijdens de eerste helft was Jorrel Hato. De 18-jarige verdediger van Ajax mocht van bondscoach Ronald Koeman starten in de basis. Hoewel hij een belangrijke interceptie maakte voorafgaand aan de 1-1, kreeg hij ook kritiek. Vooral bij het eerste doelpunt van Spanje zou zijn positionering te wensen overlaten.
Op sociale media ging het snel. Critici spraken van een ‘onervaren fout’, terwijl anderen zijn basisplaats als te vroeg beschouwden. Tegelijkertijd kreeg Hato ook steun: veel fans wezen op zijn talent en de moed van Koeman om jeugdspelers een kans te geven op het hoogste niveau.
Voorbeeld van online reacties:
- “Hato wordt veel te snel afgeschreven. Hij is 18 en speelt tegen Spanje.”
- “Goede speler, maar nog niet klaar voor deze wedstrijden.”
- “Hij had een cruciale onderschepping voor de 1-1. Dat vergeet men snel.”
Het laat zien hoe verdeeld de meningen zijn over de jongeling, die volgens Koeman ‘een belangrijke schakel voor de toekomst’ is.
Koeman’s keuzes en tactische aanpak
Bondscoach Ronald Koeman koos voor een aanvallende 4-3-3-opstelling, met Gakpo en Simons op de vleugels. In de verdediging kregen Dumfries, Aké, Van Dijk en Hato het vertrouwen. Op het middenveld waren Frenkie de Jong, Reijnders en Veerman verantwoordelijk voor de opbouw en controle.
Nederland begon voorzichtig, maar Koeman was zichtbaar tevreden met het herstel na de vroege achterstand. De snelheid van Simons en Gakpo leverde dreiging op, al bleef het aantal uitgespeelde kansen beperkt.
Voor de tweede helft lag de nadruk op:
- Meer druk op de Spaanse verdediging
- Sneller omschakelen bij balwinst
- Betere afstemming tussen de linies
Koeman liet voor de camera weten dat “het duel nog alle kanten op kan” en “spelers in de tweede helft het verschil kunnen maken.”
Spanje: ervaren, maar afwachtend
De Spaanse ploeg, onder leiding van bondscoach Luis de la Fuente, speelde behoudend. Met bekende namen als Rodri, Morata en Carvajal op het veld, koos Spanje voor balbezit en gecontroleerde opbouw. De openingsgoal van Williams leek het begin van meer, maar de Spanjaarden trokken zich na de gelijkmaker meer terug.
Het spel werd trager, en beide teams leken genoegen te nemen met een gelijkspel bij rust. De vraag was: wie durft het initiatief te nemen in de tweede helft?
Wat kunnen we verwachten in de tweede helft?
Met een 1-1 ruststand blijft alles mogelijk. De return in Spanje werpt zijn schaduw vooruit, maar een goede uitgangspositie is van groot belang. Nederland zal moeten kiezen: blijven afwachten of meer risico nemen?
Mogelijke aanpassingen die Koeman kan overwegen:
- Wissels in de aanval: Een extra spits zoals Brobbey kan voor meer fysieke dreiging zorgen.
- Middenveld versterken: Met Gravenberch of Schouten kan het middenveld extra body krijgen.
- Verdedigende stabiliteit: Mocht Hato onder druk blijven staan, dan is het denkbaar dat Koeman kiest voor meer ervaring achterin.
Spanje zal ongetwijfeld ook wijzigingen doorvoeren om de controle te behouden of de wedstrijd naar zich toe te trekken.
Hato’s moment van de waarheid
Voor Jorrel Hato wordt de tweede helft cruciaal. Jong, getalenteerd en onder het vergrootglas: hij staat voor de uitdaging om zich te herpakken. Zijn optreden zal niet alleen bepalend zijn voor de uitkomst van de wedstrijd, maar ook voor zijn positie binnen Oranje in de komende jaren.
Of hij de kritiek weet om te zetten in groei en zelfvertrouwen, zal blijken. Veel ogen zullen op hem gericht blijven – en zoals vaak in het voetbal: één goede actie kan alles doen kantelen.
De waarde van de Nations League
Hoewel de Nations League minder glans heeft dan een EK of WK, is het toernooi belangrijk voor de ontwikkeling van spelers en teams. Het biedt een platform om je te meten met Europese topteams. Een overwinning op Spanje zou voor Oranje niet alleen sportief, maar ook mentaal een enorme boost betekenen richting komende toernooien.
De winnaar van het toernooi ontvangt een trofee en aanzienlijke prijzengelden. Voor spelers als Hato, Simons en Reijnders is het bovendien een kans om ervaring op te doen op het hoogste niveau.
Conclusie: alles ligt nog open
Na 45 minuten voetbal is de stand in De Kuip 1-1. Spanje opende de score, Nederland vocht zich terug. Jongelingen als Hato krijgen de kans om zich te bewijzen, terwijl ervaren spelers als Van Dijk en De Jong de balans moeten bewaken.
De tweede helft wordt beslissend. Wie pakt het initiatief? Wie toont lef? En wie schrijft geschiedenis? Met het oog op de return in Spanje kan een goed resultaat hier het verschil maken.
Wat er ook gebeurt, Oranje heeft laten zien dat het veerkracht heeft. En met spelers als Gakpo, Simons én de jonge Hato in de gelederen, is er reden tot hoop.
Blijf op de hoogte van alle ontwikkelingen rondom Oranje, analyseer mee en deel je mening over de prestaties van het Nederlands Elftal. Wie was jouw uitblinker in de eerste helft? En hoe kijk jij naar de rol van Hato? Laat het weten in de reacties.


Actueel
Rechtszaak Marco Borsato krijgt andere wending ‘Dit verandert veel’

Marco Borsato kiest voor discretie: geen camerabeelden tijdens rechtszaak in Utrecht
Volgende week start in Utrecht het langverwachte proces tegen zanger Marco Borsato. De zaak, die al vier jaar in voorbereiding is, zal naar verwachting enorme media-aandacht trekken. Toch heeft de rechtbank besloten dat Borsato tijdens de zitting niet in beeld zal verschijnen. Alleen zijn stem mag worden opgenomen. Daarmee kiest de zanger voor een sobere en beheerste aanpak – een bewuste strategie om het proces niet te laten ontsporen in een mediacircus.

Geen beelden van Borsato
De rechtbank bevestigde deze week dat het aan de verdachte zelf is om te bepalen of hij in beeld wil worden gebracht. Marco Borsato heeft via zijn advocaat Carry Knoops laten weten daar geen toestemming voor te geven. Dat betekent dat er geen camerabeelden van hem zullen worden gemaakt, noch binnen de zaal, noch tijdens de zitting zelf. Journalisten mogen geluidsopnames maken, mits de rechter daar geen bezwaar tegen heeft.
“Als een verdachte zegt: ik wil niet gefilmd worden, dan wordt dat verzoek in principe gehonoreerd,” legt oud-strafpleiter Bram Moszkowicz uit. “De rechtbank kan daar niet zomaar van afwijken. Het is een recht dat hoort bij de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.”
Deze beslissing past binnen de huidige richtlijnen, waarin steeds vaker rekening wordt gehouden met de impact van media-aandacht op de verdachten, zeker in zaken waarin publieke figuren centraal staan.

Lessen getrokken uit de zaak-Ali B
De beslissing van Borsato lijkt niet toevallig. De zanger wil koste wat het kost voorkomen dat zijn zaak verandert in een mediaspektakel, zoals gebeurde tijdens het proces tegen rapper Ali B eerder dit jaar. Tijdens dat proces verschenen talloze beelden van Ali in de rechtbankgangen, waarop publiek en media zijn houding tot in detail analyseerden.
Volgens Moszkowicz heeft Borsato daarvan geleerd. “Iedereen weet hoe hij eruitziet, dus wat voegt het toe om hem in beeld te brengen? Die beelden blijven jaren circuleren, en dat helpt hem niet. Hij probeert de focus te leggen op de inhoud van de zaak, niet op zijn gezichtsuitdrukking of lichaamstaal.”
Door enkel hoorbaar te zijn, hoopt Borsato rust te creëren en zijn proces meer zakelijk te laten verlopen. Zijn strategie is erop gericht om afstand te bewaren tot het beeldvormende deel van de rechtszaal – de camera’s, de flitsers en de interpretaties.

Een proces onder enorme druk
Het proces tegen Marco Borsato geldt als een van de meest beladen strafzaken van de afgelopen jaren. De zanger werd in 2021 beschuldigd van ontucht met een minderjarige, waarna een langdurig onderzoek volgde. De zaak heeft sindsdien grote impact gehad op zijn carrière en reputatie.
De rechtbank in Utrecht bereidt zich voor op een massale toestroom van media en publiek. Ondanks het verbod op filmopnames wordt er een storm aan belangstelling verwacht. Buiten de rechtbank zullen fotografen en verslaggevers in groten getale aanwezig zijn.
Volgens Shownieuws-presentatrice Tooske Ragas zal “juist het moment waarop Marco bij de rechtbank arriveert” de meeste media-aandacht trekken. Dat zal vermoedelijk het enige moment zijn waarop er foto’s van hem gemaakt kunnen worden.

Geen voorkeursbehandeling
De rechtbank benadrukt dat Borsato geen uitzonderingspositie krijgt vanwege zijn bekendheid. Hij zal via de normale ingang de rechtbank betreden, net als iedere andere verdachte. Er is geen sprake van aparte routes of speciale regelingen.
Dit is een opvallend contrast met eerdere rechtszaken tegen bekende Nederlanders, waarbij soms logistieke aanpassingen werden gedaan om chaos te voorkomen. Borsato lijkt echter bewust te kiezen voor normaliteit. “Hij wil niet de indruk wekken dat hij boven de wet staat,” zegt Moszkowicz. “Het is juist verstandig dat hij dit zo nuchter mogelijk benadert.”
Invloed op beeldvorming
Het besluit om niet gefilmd te worden heeft geen juridische gevolgen, maar het beïnvloedt wel de manier waarop het publiek het proces zal ervaren. Door de afwezigheid van beelden verdwijnt de visuele context, waardoor de zitting minder ‘televisie-waardig’ wordt, maar mogelijk ook rustiger.

“Beeldvorming is machtig,” zegt Moszkowicz. “Zodra iemand op televisie verschijnt, gaan mensen onbewust oordelen: hoe kijkt hij, hoe reageert hij, lijkt hij nerveus? Zonder beeld blijft alleen de inhoud over. En dat is precies wat de verdediging wil.”
De afwezigheid van beelden kan er dus voor zorgen dat het proces minder emotioneel en meer feitelijk wordt gebracht in de media. Voor Borsato, die jarenlang onderwerp is geweest van speculatie en publieke discussies, kan dat een bewuste poging zijn om eindelijk de focus terug te brengen naar de feiten.
Focus op rust en feiten
Volgens juristen is het begrijpelijk dat Borsato en zijn verdediging de regie willen houden over hoe het proces wordt waargenomen. “Een camera kan een proces veranderen,” zegt een communicatiedeskundige. “Zodra er beelden zijn, ontstaat er een tweede rechtszaal – die van de publieke opinie. Borsato wil dat vermijden.”
Zijn advocaten hebben eerder aangegeven dat de media-aandacht voor hun cliënt “extreem belastend” is geweest. Ze hopen met dit besluit een stap te zetten naar een eerlijker rechtsgang, zonder ruis van buitenaf. De rechtbank lijkt die lijn te ondersteunen door te kiezen voor een sobere, gecontroleerde setting.
Een symbolisch moment
De beslissing van Marco Borsato markeert een symbolisch keerpunt in hoe bekende Nederlanders omgaan met hun publieke imago tijdens rechtszaken. Waar sommige verdachten proberen hun kant van het verhaal via de camera te delen, kiest Borsato juist voor stilte en onzichtbaarheid.
Het is een opmerkelijke wending voor een man die ooit symbool stond voor warmte, emotie en openheid. De zanger, jarenlang geliefd om zijn hits en zijn rol als jurylid bij The Voice of Holland, lijkt zich nu bewust af te schermen van het publiek dat hem ooit adoreerde.

De ogen van Nederland
De komende weken zal Utrecht het toneel zijn van één van de meest besproken rechtszaken in jaren. Ondanks het besluit om geen beelden toe te staan, zal de aandacht enorm zijn. Voor Borsato is het een kans om zijn kant van het verhaal te laten horen — letterlijk, maar niet zichtbaar.
Of zijn strategie van discretie hem zal helpen, valt nog te bezien. Sommigen zien het als een slimme zet om de aandacht te verleggen naar de feiten; anderen vinden dat een publieke figuur in een publieke zaak juist zichtbaar moet zijn.
Feit is dat de ogen van Nederland op Utrecht gericht zijn, ook al blijven de camera’s buiten.
Wat
vind jij?
Is het terecht dat Marco Borsato ervoor kiest om niet in beeld te
verschijnen tijdens zijn proces? Of hoort volledige openbaarheid
bij een zaak die al jaren in de publieke belangstelling staat? Deel
je mening op onze Facebookpagina en praat mee.
-
Actueel4 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel5 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel5 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel7 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel4 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel6 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”
-
Actueel7 maanden agoGerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’
-
Actueel7 maanden agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!


