Actueel
Medische kosten Freek zorgen voor grote problemen: ´Wat is het leven waard?´
Het nieuws dat Freek Rikkerink (32), de helft van het populaire muziekduo Suzan & Freek, lijdt aan uitgezaaide longkanker heeft heel Nederland geraakt. De zanger is begonnen met levensverlengende medicatie, wat hem hopelijk kostbare extra tijd zal geven met zijn geliefden. Toch roept dit verdrietige bericht ook een pittige maatschappelijke discussie op. Niet over zijn muziek, maar over de kosten van levensverlengende behandelingen.

Groot medeleven vanuit het land
Na het bekendmaken van zijn diagnose en het starten van de behandeling, stroomden steunbetuigingen vanuit het hele land binnen. Fans, collega-artiesten en onbekenden leefden massaal mee. Vooral het feit dat Freek en Suzan binnenkort hun eerste kindje verwachten, maakt het verhaal des te schrijnender. De gedachte dat Freek zijn kind misschien nog maar kort zal meemaken, raakt velen diep.

Discussie op NU.nl: wat is een leven waard?
Op het reactieplatform NUjij, onderdeel van NU.nl, ontstond echter een verrassende wending. Tientallen mensen lieten hun mening achter onder het artikel, maar niet alleen om steun te betuigen. Een groeiende groep reageerders richtte zich op de financiële kant van Freeks behandeling. De vraag die velen stelden: hoe ver moeten we gaan met het verlengen van levens als de kosten torenhoog zijn?

“Levensverlengend, niet genezend”
Een van de eerste en meest besproken reacties kwam van iemand met de gebruikersnaam Hedwig. Zij stelde dat levensverlengende medicatie vaak extreem duur is en zelden genezing biedt. “Van mij zou het niet hoeven,” schreef ze. “Als ik moet gaan, dan ga ik maar. Maar goed, dat is persoonlijk.” Haar boodschap was niet bedoeld als kritiek op Freek zelf, maar eerder als maatschappelijk vraagstuk.

Het belang van context
Andere gebruikers reageerden emotioneel en wezen op de persoonlijke situatie van Freek. “Zou u ook zo denken als u wist dat u vader zou worden?” vraagt iemand zich af. Een ander deelt hoe een familielid dankzij soortgelijke medicatie waardevolle extra jaren kreeg. Duidelijk wordt dat de situatie niet zwart-wit is: elk geval is uniek, en emoties spelen een grote rol in de afweging.

De ethische grens
Toch benadrukken sommigen dat de discussie gevoerd moet worden, hoe pijnlijk ook. “Er komt een moment dat we deze vragen niet langer kunnen ontwijken,” stelt een reageerder. “Wanneer wordt levensverlenging eigenlijk leven rekken? En wie betaalt die rekening?” Die vragen worden extra relevant in een tijd van stijgende zorgkosten en een vergrijzende bevolking.

Ongemakkelijk en confronterend
Niet iedereen vindt het gepast om deze discussie juist nu te voeren. Tamara, een andere reageerder, vindt het kil. “Alsof je een mensenleven in euro’s moet uitdrukken,” zegt ze. “De wereld draait al genoeg om geld. Moeten we nu ook al gaan rekenen wat iemand nog ‘waard’ is?” Voor haar staat het buiten kijf dat elke poging tot verlenging van Freeks leven gerechtvaardigd is.

Praktisch versus principieel
Daartegenover staan stemmen als die van Frank, die het reëel vindt om ook financiële grenzen te benoemen. “Sommige behandelingen zijn extreem duur met beperkte opbrengst. Dat is een realiteit die de zorgverzekeraars nu al meenemen in hun vergoedingen.” Hij benadrukt dat het geen oordeel over individuen is, maar een noodzakelijke overweging voor de samenleving als geheel.

Emotie versus beleid
De tegenstellingen tussen persoonlijke emotie en maatschappelijk beleid worden pijnlijk zichtbaar in deze discussie. Iedereen begrijpt dat Freek, als aanstaande vader, alle tijd van de wereld wil – en moet – krijgen. Tegelijkertijd is het zorgsysteem geen bodemloze put. Deze situatie laat zien hoe complex het dilemma is tussen empathie en economie.

Een discussie zonder makkelijke antwoorden
De discussie rond Freeks situatie maakt duidelijk dat we als samenleving voor lastige keuzes staan. Het is bewonderenswaardig dat Freek zich richt op het leven en zijn gezin, ondanks de omstandigheden. En het is goed dat deze situatie aanleiding geeft tot nadenken. Maar misschien is nu niet het moment voor harde cijfers. Misschien is dit het moment om gewoon mens te zijn – en te hopen dat Freek nog veel mooie momenten te wachten staan.

Actueel
Advocaten Marco Borsato reageren op eis en zeggen iets opvallends

0penbaar Ministerie eist gevangenisstraf van vijf maanden voor Marco Borsato
Na maanden van stilte is de zaak rond zanger Marco Borsato opnieuw in het nieuws. Tijdens de zitting heeft het 0penbaar Ministerie (OM) een gevangenisstraf van vijf maanden geëist tegen de 58-jarige artiest. Het proces, dat veel media-aandacht trekt, gaat over een beschuldiging van grensoverschrijdend gedrag uit de periode tussen 2014 en 2015.

De eis komt overeen met wat verschillende juridische experts vooraf al voorspelden. Voormalig str*fpleiter Bram Moszkowicz zei eerder op de dag dat een eis tussen de drie en zes maanden aannemelijk zou zijn — en die inschatting blijkt nu te kloppen.
OM motiveert strafeis
De officier van justitie benadrukte tijdens de zitting dat er verschillende factoren zijn meegewogen bij het bepalen van de hoogte van de eis. Volgens het OM is de zaak zorgvuldig onderzocht, waarbij zowel de verklaringen van het vermeende slacht0ffer als die van Borsato en zijn omgeving een rol hebben gespeeld.
Advocaat Peter Plasman, die het vermeende slacht0ffer bijstaat, liet na afloop weten dat hij de uitleg van de officier “uitstekend” vond.
“Er zijn allerlei factoren genoemd die van invloed waren op de eis,” aldus Plasman. “Het OM heeft laten zien dat het oog heeft gehad voor de complexiteit van de zaak.”
Volgens hem is de strafeis niet alleen gebaseerd op de verklaringen, maar ook op het feit dat Borsato in eerdere interviews en verhoren een zekere mate van betrokkenheid leek te erkennen, zonder de aantijgingen expliciet te bevestigen.

“Hij ontkent het niet echt”
Plasman ging in op een eerdere uitspraak van de zanger, waarin Borsato zei:
“Als dit meisje het zo heeft ervaren, dan bied ik mijn excuses aan.”
Volgens de raadsman van het vermeende slacht0ffer had Borsato met die woorden dichter bij erkenning kunnen komen.
“Als hij één stapje verder was gegaan, dan was iedereen tevreden geweest,” aldus Plasman. “Hij zegt dat hij het betreurt, maar het blijft hangen tussen ontkennen en erkennen. Daarmee bevestigt hij indirect onderdelen van wat mijn cliënte heeft verklaard.”
De advocaat vermoedt dat het OM juist dat fragment heeft gebruikt als steunbewijs in de zaak.

Reactie van de verdediging
Aan de andere kant reageerden Gert-Jan en Carry Knoops, de advocaten van Marco Borsato, met begrip maar ook teleurstelling. Volgens hen was het een zware en emotionele dag voor hun cliënt.
“Voor Marco was dit een moeilijke dag. Hij is erg aangedaan en moet dit even laten bezinken,” aldus het advocatenkoppel. “Hij heeft tijdens het proces volledig meegewerkt, op alle vragen antwoord gegeven en naar eer en geweten geprobeerd de rechters een compleet beeld te geven.”
De verdediging benadrukt dat de zanger open en eerlijk heeft gehandeld tijdens het verhoor. “Hij heeft niets achtergehouden en wilde vooral duidelijkheid scheppen. Voor hem is dit alles persoonlijk enorm zwaar,” aldus Carry Knoops.

Verweer volgt later deze week
De verdediging kondigde aan dat hun inhoudelijke reactie donderdag zal volgen, wanneer de zaak wordt voortgezet.
“Donderdag gaan we haarfijn uitleggen hoe wij tegen de feiten aankijken,” zei Gert-Jan Knoops. “We zullen op basis van het dossier toelichten waarom de visie van het OM volgens ons niet klopt. De feiten geven een ander beeld dan wat vandaag is geschetst.”
Volgens Knoops is de eis opvallend streng, zeker omdat het vermeende slacht0ffer naar verluidt niet om een gevangenisstraf had gevraagd.
“Dat maakt het opmerkelijk,” zegt hij. “Als de aangeefster zelf geen straf wilde, is het bijzonder dat het OM toch vijf maanden eist. Dat maakt deze zaak nog zwaarder voor onze cliënt.”
De verdediging zegt vertrouwen te hebben in het vervolg van de procedure en wil donderdag uitvoerig ingaan op de inhoud van het dossier.
De kern van de zaak
De beschuldigingen tegen Marco Borsato hebben betrekking op de periode van september 2014 tot januari 2015. Volgens het OM gaat het om grensoverschrijdend gedrag tegenover een destijds 15-jarig meisje. De aanklacht omvat verschillende incidenten, maar het 0penbaar Ministerie vroeg voor een deel daarvan vrijspraak, omdat er onvoldoende bewijs zou zijn voor sommige onderdelen van de beschuldiging.
Het proces richt zich vooral op de vraag of er sprake is geweest van ongepast lichamelijk contact en in welke context dat zou hebben plaatsgevonden. Borsato heeft steeds volgehouden dat hij nooit bewust over grenzen is gegaan, maar erkent dat zijn gedrag mogelijk verkeerd geïnterpreteerd is.
Zware periode voor de zanger
De zaak is voor Borsato niet alleen juridisch, maar ook emotioneel belastend. Sinds de beschuldigingen aan het licht kwamen, trok hij zich grotendeels terug uit het publieke leven. Waar hij ooit tot de meest geliefde artiesten van Nederland behoorde, is zijn imago sindsdien zwaar beschadigd.
Zijn advocaten benadrukken dat de zanger nog steeds veel steun krijgt van zijn familie en directe omgeving. “Hij probeert zich vast te houden aan zijn gezin en vrienden,” zegt Carry Knoops. “Maar de impact van deze zaak is enorm.”
Reacties uit de media en publieke opinie
De zitting werd door veel media gevolgd, en ook op sociale platforms werd het nieuws breed besproken. De meningen zijn verdeeld: sommigen vinden de eis terecht en passend bij de ernst van de zaak, terwijl anderen vinden dat het OM te streng is geweest, zeker gezien de leeftijd van de zaak en de beperkte bewijsvoering.
Onder juridische experts klinken genuanceerde geluiden. Een strafrechtadvocaat zegt in een televisie-uitzending:
“Vijf maanden is aan de stevige kant, zeker als er ook delen van de aanklacht niet worden overgenomen. Maar het OM wil met deze eis waarschijnlijk een signaal afgeven over hoe serieus dit soort zaken wordt genomen.”
Tegelijkertijd wijzen anderen erop dat in dit soort kwesties vaak meer speelt dan alleen de juridische afweging — ook maatschappelijke gevoelens over machtsverhoudingen en vertrouwen in de rechtspraak spelen een rol.
Het vervolg van de procedure
Donderdag zal het slotpleidooi van de verdediging plaatsvinden. Daarna zal de rechtbank zich buigen over de vraag of de beschuldigingen overtuigend bewezen kunnen worden. De uitspraak wordt naar verwachting enkele weken later gedaan.
Volgens insiders is het onzeker welke kant het op zal gaan. Hoewel het OM vasthoudt aan zijn eis, is de bewijslast in dit soort zaken complex, zeker wanneer er geen onafhankelijke getuigen of fysiek bewijs is.
De advocaten van Borsato hopen dat de rechtbank oog zal hebben voor de nuance en voor de persoonlijke omstandigheden van hun cliënt.
“Hij heeft altijd meegewerkt en zich volledig transparant opgesteld,” aldus Gert-Jan Knoops. “We hopen dat dat wordt meegewogen in het uiteindelijke oordeel.”
Een zaak die Nederland bezighoudt
Of Marco Borsato daadwerkelijk een gevangenisstraf zal moeten uitzitten, zal de komende weken blijken. Wat vaststaat, is dat de zaak diepe sporen nalaat — niet alleen bij de betrokkenen, maar ook in de samenleving.
De publieke aandacht, de emotionele lading en de jarenlange onzekerheid maken dit tot een van de meest besproken rechtszaken in de Nederlandse entertainmentwereld van de afgelopen jaren.
Tot de uitspraak blijft de zanger formeel onschuldig. Zoals zijn advocaten benadrukken:
“Marco vertrouwt op de rechtspraak en hoopt op een eerlijk en evenwichtig oordeel.”
Samenvattend
-
Het 0penbaar Ministerie eist vijf maanden cel tegen Marco Borsato.
-
De eis komt overeen met voorspellingen van juridische experts.
-
Advocaat Peter Plasman noemt het OM-betoog “uitstekend” en zegt dat Borsato zijn betrokkenheid niet volledig ontkent.
-
De verdediging van Gert-Jan en Carry Knoops spreekt van een “emotionele en zware dag” en noemt de eis “opmerkelijk streng”.
-
Donderdag volgt het slotpleidooi van de verdediging; daarna beslist de rechtbank.
-
Actueel4 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel5 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel5 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel7 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel4 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel6 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”
-
Actueel7 maanden agoGerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’
-
Actueel7 maanden agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!
