Actueel
Lucie (42) kreeg een kind van donor Jonathan – en ontdekte dat haar zoon meer dan 100 halfbroers en -zussen heeft

Toen Lucie (42) besloot nog een kind te krijgen, had ze nooit kunnen vermoeden dat haar keuze voor een particuliere zaaddonor zoveel impact zou hebben. Wat begon als een persoonlijke wens om haar gezin uit te breiden, eindigde in een ontdekking die haar leven voorgoed veranderde. Ze kreeg haar vierde kind dankzij Jonathan Meijer, een donor die inmiddels wereldnieuws is door zijn rol in de documentaire The Man with 1000 Kids.
Een sterke kinderwens zonder partner
Lucie was 37 en moeder van drie kinderen toen ze voelde dat haar gezin nog niet compleet was. “Ik kon het niet precies verklaren, maar ik had het gevoel dat er nog een kind bij hoorde,” vertelt ze. Omdat ze geen partner had, ging ze op zoek naar alternatieve manieren om haar kinderwens te vervullen.
De wachtlijsten bij fertiliteitsklinieken bleken lang, en dus zocht Lucie haar toevlucht tot sociale media. In een Facebookgroep voor wensmoeders kwam ze in contact met mannen die zich aanboden als donor. “Het leek in eerste instantie betrouwbaar, maar een van de eerste berichten die ik kreeg was meteen ongepast. Dat voelde niet goed en ik verliet de groep.”
Eerste contact met Jonathan Meijer
Kort daarna ontving Lucie een privébericht van Jonathan Meijer. “Hij reageerde vriendelijk en begripvol. Hij vertelde dat hij zelf ook uit een groot gezin kwam en dat hij het mooi vond om andere mensen te helpen.” Meijer gaf aan al veertien donorkinderen te hebben en stelde open te staan voor contact met zijn kinderen.
Lucie bekeek zijn profiel en vond hem op het eerste gezicht sympathiek: blauwe ogen, lang blond haar, en een zachte uitstraling. Zijn bereidheid tot open contact sprak haar aan. Na een paar maanden appcontact spraken ze af voor een eerste ontmoeting, gevolgd door een afspraak tijdens haar ovulatie.
De donatie en zwangerschap
De eerste poging mislukte door een logistiek probleem, maar bij een volgende afspraak kwam Jonathan bij haar thuis. “Hij ging even naar de badkamer en liet daarna het materiaal achter. Ik deed de inseminatie zelf. Alles voelde respectvol en correct.”
Lucie betaalde Jonathan een reiskostenvergoeding en een bijdrage voor medische testen. In totaal ging het om zo’n driehonderd euro. “Ik vond dat redelijk. Hij leek gezond, betrokken en eerlijk.”
Na een mislukte eerste poging raakte Lucie bij de tweede poging zwanger. “Ik was dolblij. Jonathan feliciteerde me en reageerde positief toen ik hem op de hoogte bracht van de geboorte van mijn zoon Tibbe.”
Onverwachte onthulling
Een jaar later veranderde alles. Lucie zag een televisie-item waarin een vrouw vertelde over een donor die gelogen had over het aantal kinderen dat hij had verwekt. “Ze noemde geen naam, maar de beschrijving kwam pijnlijk overeen met Jonathan.”
Lucie nam contact op met de redactie van het tv-programma en kwam terecht in een besloten Facebookgroep voor ouders die via Jonathan Meijer een kind hadden gekregen. “Daar ontdekte ik dat hij niet veertien kinderen had verwekt, maar honderden.”
De schok was groot. “Ik voelde me bedrogen. Niet alleen voor mezelf, maar vooral voor Tibbe. Hij bleek ineens meer dan honderd halfbroers en -zussen te hebben.”
Gebroken vertrouwen
Lucie confronteerde Jonathan via WhatsApp met de informatie. In eerste instantie bevestigde hij dat hij was gestopt met doneren, maar gaf ook aan dat hij het niet nodig vond om eerlijk te zijn over het werkelijke aantal kinderen. “Hij zei dat hij ooit iemand boos op de stoep had gehad en dat hij sindsdien terughoudender was.”
Toen Lucie kritische vragen bleef stellen, verbrak Jonathan het contact en blokkeerde haar. “Het was duidelijk dat hij niet zat te wachten op ouders die verantwoording eisten.”
Wereldwijde aandacht en juridische stappen
Het verhaal van Jonathan Meijer kreeg internationaal aandacht, vooral na de Netflix-documentaire The Man with 1000 Kids. Daarin wordt onthuld dat hij mogelijk duizend kinderen heeft verwekt, verspreid over de hele wereld.
In Nederland legde een rechter hem in 2023 een wereldwijd donatieverbod op. Ouders eisten bovendien dat hij zou stoppen met het maken van filmpjes waarin hij zich richtte tot de donorkinderen. In februari 2024 kregen ze gelijk.
Toch blijft onduidelijk in hoeverre Meijer zich aan dat verbod houdt. “Er is nog geen internationale wetgeving die massadonatie effectief tegengaat,” stelt Lucie. “Zolang dat er niet is, blijft dit probleem bestaan.”
Hoe nu verder?
Ondanks alles probeert Lucie open en eerlijk te zijn tegenover haar zoon Tibbe. “Hij is nu vier en weet dat Jonathan zijn biologische vader is. Hij weet ook dat hij veel halfbroers en -zussen heeft, en heeft er zelfs al een paar ontmoet.”
Via de Facebookgroep heeft Lucie contact met andere ouders, wat zorgt voor een gevoel van verbondenheid. “Het helpt om verhalen te delen en elkaar te steunen.”
Mocht Tibbe later contact willen met Jonathan, dan hoopt Lucie dat dat via andere ouders nog mogelijk is. “Ik wil hem voorbereiden op de toekomst. Stel dat hij later verliefd wordt op iemand met ook een donorvader, dan is het belangrijk om te weten wie dat is.”
De les die Lucie leerde
Hoewel Lucie blij is met haar zoon, is ze zich nu veel bewuster van de risico’s van particuliere donatie. “Ik had geen idee wat er allemaal kon misgaan. Het leek een goede keuze, maar achteraf gezien had ik graag meer duidelijkheid gehad.”
Ze pleit voor strengere regelgeving en betere controle op het aantal kinderen dat een donor mag verwekken. “Niet alleen voor moeders zoals ik, maar vooral voor de kinderen. Zij verdienen duidelijkheid, eerlijkheid en veiligheid.”
Lucie’s verhaal is er één van liefde, vertrouwen en teleurstelling – maar vooral ook van kracht en verantwoordelijkheid. Ze blijft Tibbe met openheid en warmte begeleiden, ongeacht de fouten van anderen. Haar ervaring is een waardevolle waarschuwing voor anderen die in een vergelijkbare situatie overwegen een particuliere donor te kiezen.
“Mijn zoon is het mooiste wat me is overkomen. Maar ik had gewild dat zijn start transparanter en veiliger was geweest. Daar moeten we als samenleving van leren.”

Actueel
Maan doorbreekt stilte na roddels en speculatie: “Soms zegt stilte meer dan een reactie”

In 2016 maakte Nederland kennis met Maan de Steenwinkel, een toen 18-jarige zangeres die onder begeleiding van Marco Borsato het zesde seizoen van The Voice of Holland wist te winnen. Haar indrukwekkende optreden in de finale bezorgde haar niet alleen de overwinning, maar ook een vliegende start van haar carrière.
Acht jaar later is Maan niet meer weg te denken uit de Nederlandse muziekscene. Met meerdere hits op haar naam, een succesvolle liveshow-reeks en talloze samenwerkingen met topartiesten, heeft ze zichzelf stevig gevestigd. Toch lijkt haar naam de laatste tijd vooral genoemd te worden in een andere context: geruchten die online circuleren.
Muzikale carrière in ontwikkeling
Ondanks eerder aangekondigde plannen voor een pauzejaar is Maan gewoon actief gebleven in de muziekwereld. Ze bracht onlangs het nummer “Paranoia” uit, dat gemengde reacties ontving. Terwijl sommige luisteraars het een kwetsbare en eerlijke track vinden, zijn anderen kritisch over de stijlverandering.
Toch lijkt de zangeres zich weinig aan te trekken van negatieve geluiden. Ze blijft optreden en aan nieuwe muziek werken, met een trouwe schare fans die haar blijven steunen.
De kracht van Maan: oprechtheid en bereik
Maan heeft een reputatie opgebouwd als een artiest die zichzelf blijft, ook onder publieke druk. Haar optredens worden geroemd om hun energie en emotionele lading. Daarnaast staat ze bekend als een zangeres die haar publiek betrekt bij haar verhaal, zowel op het podium als via sociale media.
Het is dan ook niet verwonderlijk dat ze vaak onderwerp is van gesprekken online – iets wat, zoals veel artiesten ondervinden, zowel positief als negatief kan uitpakken.
Geruchten via social media: roddels of realiteit?
Onlangs ontstond er rumoer rondom Maan na berichten van Yvonne Coldeweijer, een voormalige kindertelevisiepersoonlijkheid die tegenwoordig een bekend gezicht is binnen het online showbizznieuws. Via haar sociale media en betaalplatform deelt Coldeweijer regelmatig informatie over bekende Nederlanders.
In een van haar recente berichten werd gesuggereerd dat er “meer speelde” tussen Marco Borsato en Maan dan enkel een professionele band tussen coach en talent tijdens hun tijd bij The Voice of Holland. Coldeweijer deelde vage aanwijzingen en hints die leidden tot online speculaties onder volgers en fans.
Het belang van nuance bij publieke verhalen
Belangrijk om te benadrukken is dat deze beweringen afkomstig zijn uit het roddelcircuit en niet officieel bevestigd zijn. De claims zijn gebaseerd op een vermeend gesprek tussen Coldeweijer en zanger Waylon, waarin vertrouwelijke informatie zou zijn gedeeld over Marco Borsato en Maan.
Hoewel Coldeweijer vaker informatie deelt die later (deels) klopt, roept haar aanpak vragen op over privacy, reputatiebescherming en de kracht van suggestieve berichtgeving. De rol van social media in het verspreiden van geruchten is groot, maar vraagt ook om kritisch mediagebruik van het publiek.
Marco Borsato: loopbaan en controverse
Marco Borsato was jarenlang een van de meest geliefde zangers van Nederland, maar zijn carrière kreeg een zware klap na beschuldigingen in verband met het programma The Voice of Holland. Hoewel er sindsdien veel is gespeculeerd, zijn niet alle verhalen door officiële bronnen bevestigd.
De nieuwe speculaties rond zijn naam, in combinatie met Maan, werpen opnieuw een schaduw over zijn publieke imago. Hoe dit zich verder ontwikkelt, zal afhankelijk zijn van feiten, verklaringen en hoe media en publiek daarmee omgaan.
Maan: tussen succes en speculatie
Voor Maan is het een uitdaging om haar muzikale ambities en persoonlijke privacy te combineren met de constante aandacht die hoort bij bekendheid. Ze heeft zich vooralsnog niet uitgesproken over de recente geruchten. Haar focus lijkt te blijven liggen bij haar werk, haar muziek en haar fans.
De situatie toont echter hoe snel persoonlijke verhalen, zelfs zonder harde bewijzen, een eigen leven kunnen gaan leiden zodra ze via sociale media worden verspreid.
Hoe geruchten levens beïnvloeden
In het huidige medialandschap kunnen online berichten binnen enkele uren landelijke nieuwsitems worden. Voor artiesten betekent dit dat hun imago kwetsbaarder is dan ooit. Zelfs suggesties of halve informatie kunnen blijvende invloed hebben op hoe het publiek hen ziet.
Voor iemand als Maan, die door miljoenen wordt gevolgd, kan één zin of beeld een enorme impact hebben – positief of negatief.
De rol van het publiek: kritisch blijven
Het is dan ook van groot belang dat wij als publiek zorgvuldig omgaan met dit soort informatie. Geruchten zijn geen feiten, en zonder officiële bevestiging is het belangrijk om met terughoudendheid te oordelen.
In een tijd waarin clickbait en sensatie vaak sneller worden gedeeld dan genuanceerde verhalen, ligt er een verantwoordelijkheid bij zowel media als lezers. Kritisch blijven, context begrijpen en het verschil kennen tussen roddel en nieuws is essentieel.
Opkomen voor respect en privacy
Voor artiesten als Maan, die hun leven voor een deel in de openbaarheid leiden, is privacy nog steeds een recht. Het is belangrijk om respectvol te blijven, ook als er controversiële verhalen opduiken. Zeker zolang er geen officiële bevestigingen zijn, moeten we alert zijn op het effect dat geruchten kunnen hebben op echte mensenlevens.
De toekomst van Maan
Maan blijft, ondanks de recente speculaties, vol inzetten op haar muziek en haar carrière. Ze staat bekend als iemand die haar eigen pad volgt en zich niet snel laat afleiden door afleiding van buitenaf. Of de verhalen waar zijn of niet, haar talent staat voorop – en dat is ook wat haar fans het meest lijken te waarderen.
Inmiddels werkt ze alweer aan nieuwe projecten, en zal ze binnenkort op diverse festivals en podia te zien zijn.
Conclusie: kritisch blijven in een tijd van snelle headlines
De verhalen die rondom Maan en Marco Borsato zijn ontstaan, laten zien hoe complex het medialandschap is geworden. Waar voorheen vooral traditionele media de toon zetten, kunnen nu social media-posts een stroom van speculatie veroorzaken.
Wat de waarheid ook is, het is aan ons allemaal om zorgvuldig om te gaan met informatie. Zeker wanneer de betrokken personen, zoals Maan, ervoor kiezen om zich niet publiekelijk te mengen in het gesprek.
Tot die tijd is het belangrijk dat we blijven doen wat altijd verstandig is: kritisch blijven, eerlijk blijven, en niet vergeten dat achter elk verhaal een mens zit.
-
Actueel4 dagen ago
Broer van bekende Nederlandse zanger komt om bij zwaar ongeluk op de weg
-
Actueel3 weken ago
Onze gedachten zijn bij prinses Beatrix (87)
-
Actueel2 weken ago
Ria Valk over haar toekomst: “Ik weet nu hoe lang ik nog heb”
-
Actueel2 weken ago
Martijn Krabbé deelt openhartig verhaal over zijn gezondheid: “Elke dag telt nu meer dan ooit”
-
Actueel1 maand ago
Verschrikkelijke onthulling: Dit is waarom Floortje Dessing plotseling verdwenen is van tv
-
Actueel4 weken ago
Sophie Hilbrand openhartig over relatiebreuk: “Ik ben niet trouw geweest”
-
Actueel3 weken ago
De geheime liefde (84) van Loretta Schrijver onthuld
-
Actueel4 weken ago
Zien: De aller wildste nacht in de Lang Leve de Liefde villa, ooit!