Actueel
Kijkers van ‘De Moeite Waard?’ snappen mislukte verkoop: “Vraagprijs veel te hoog”
Het is inmiddels een vertrouwd beeld in het programma De Moeite Waard?: enthousiaste huiseigenaren die vol goede moed een pand opknappen, maar uiteindelijk vastlopen in de keiharde realiteit van de vastgoedmarkt. Het avontuur van Graziella en Dion in de meest recente aflevering is daar een treffend voorbeeld van. Hun renovatieproject, dat begon met grootse dromen, eindigde in een moeizame verkoop die de tongen losmaakt bij kijkers en kenners.
Een droomproject in Heemstede
Voor Graziella en Dion begon het allemaal met een duidelijk plan. Ze kochten een woning in Heemstede voor vierhonderdduizend euro, met het idee om vijftigduizend euro te investeren in een smaakvolle renovatie. Het doel was helder: winst maken. En niet zomaar een beetje winst. Het stel hoopte op een opbrengst die hen een extra 90.000 euro in de portemonnee zou brengen.
Dat de woningmarkt grillig kan zijn, wisten ze. Maar met de juiste aanpak leek de formule eenvoudig: slim verbouwen, stijlvol presenteren en verkopen met winst. Wat kon er misgaan?
Vertragingen en bureaucratie gooien roet in het eten
Wat Graziella en Dion echter niet hadden voorzien, was de stroperigheid van het vergunningstraject. Hun plannen voor de verbouwing kwamen al snel tot stilstand door lange wachttijden bij de gemeente. De benodigde bouwvergunning liet maanden op zich wachten. Het stel zag de planning, die strak op een jaar was gezet, steeds verder uitlopen.
De administratieve hobbels zorgden ervoor dat de motivatie begon te wankelen. Wat een strak getimede verbouwing moest zijn, veranderde langzaam in een slopend traject met steeds meer openstaande vragen.
Een onverwachte wending: gezinsuitbreiding
Midden in de verbouwingschaos kwam er een persoonlijke verrassing die alles op z’n kop zette: Graziella bleek zwanger. Waar het project aanvankelijk puur financieel gedreven was, kwam nu het vooruitzicht van een nieuw gezinslid bij. De combinatie van zwangerschap en verbouwen bleek een uitdaging.
Tijd, energie en prioriteiten moesten plots anders verdeeld worden. De renovatie veranderde in een ingewikkelde puzzel van kinderwagens en bouwtekeningen, waarbij het oorspronkelijke doel – snel winst maken – steeds verder uit zicht raakte.
Drie jaar later en duizenden euro’s verder
Wat begon als een project van één jaar, liep uiteindelijk uit tot een traject van meer dan drie jaar. De kosten, oorspronkelijk begroot op vijftigduizend euro, schoten omhoog naar een eindtotaal van tweehonderdvijftigduizend euro. Dit bracht de totale investering op maar liefst zeshonderdvijftigduizend euro.
Dat betekende dat de verkoopprijs flink omhoog moest om überhaupt quitte te spelen. Maar de vastgoedmarkt is onverbiddelijk. De vraagprijs werd gezet op zevenhonderdvijfennegentigduizend euro in de hoop de gemaakte kosten te dekken én enige winst te maken.
Hoopvolle biedingen die in duigen vallen
Na de oplevering leek het er even op dat het harde werk beloond zou worden. Er kwamen drie biedingen binnen, waarvan het hoogste bod op 725.000 euro werd gedaan. Het stel durfde al te dromen van een succesvolle afsluiting van hun project. Maar de vreugde was van korte duur.
Zodra de bieders hun financiering moesten regelen, viel het kaartenhuis in elkaar. Het hoogste bod werd ingetrokken en de andere geïnteresseerden vonden elders hun geluk. Voor Graziella en Dion bleef er niets over dan de teleurstelling en een woning die nog steeds te koop stond.
De prijs aanpassen, maar zonder succes
In een poging om alsnog beweging in de verkoop te krijgen, besloot het stel om de vraagprijs aan te passen. Ze gingen vol goede moed de markt op met een prijs van €795.000, maar het bleek een lastige verkoop. De woning bleef staan, terwijl de maandlasten zich opstapelden.
Ondertussen wonen Graziella en Dion met hun jonge gezin in een huurwoning, wachtend op de dag dat hun verbouwde project eindelijk verkocht wordt.
Kijkers laten hun mening horen: “Vraagprijs veel te hoog”
Op sociale media was de aflevering onderwerp van stevige discussies. Op X (voorheen Twitter) spraken kijkers zich massaal uit over de situatie. Veel mensen vonden de vraagprijs totaal niet realistisch. “Voor een rijtjeshuis in Heemstede is dit gewoon belachelijk,” aldus een veelgehoorde reactie.
Anderen wezen erop dat investeren in een woning niet automatisch betekent dat de waarde evenredig stijgt. De kritiek richtte zich vooral op de misvatting dat elke verbouwing ‘de moeite waard’ zou zijn.
Toch toonden veel kijkers ook begrip voor de persoonlijke situatie van het stel. Zwanger zijn, bureaucratische rompslomp en de onvoorspelbare huizenmarkt bleken ingrediënten voor een nachtmerrie die velen herkenden.
De onverbiddelijke waarheid van de woningmarkt
De case van Graziella en Dion toont de harde realiteit van de woningmarkt: het is geen wiskundige formule waarin kosten en winst zich eenvoudig laten berekenen. Factoren zoals economische schommelingen, locatie, concurrentie en financieringsmogelijkheden van kopers spelen een veel grotere rol dan menig verbouwer vooraf verwacht.
In De Moeite Waard? wordt die realiteit wekelijks zichtbaar. En steeds vaker blijkt dat zelfs de mooiste renovaties niet automatisch leiden tot gouden verkoopcijfers.
Bob Sikkes blijft de stem van nuchterheid
Binnen het programma is Bob Sikkes, de ervaren aannemer, al jarenlang de stem van realisme. Hij weet als geen ander dat mooi werk niet altijd vertaald wordt naar klinkende munt. In situaties zoals die van Graziella en Dion zou Bob waarschijnlijk nuchter opmerken dat de beleving van een woning vaak meer waarde heeft dan een prijskaartje ooit kan weerspiegelen.
Zijn inzichten worden door veel kijkers gewaardeerd. Hij benadrukt regelmatig dat het succes van een verbouwing niet alleen in de verkoopwaarde zit, maar ook in de kwaliteit van wonen.
Vastgoed blijft een grillige investering
Wat het verhaal van Graziella en Dion pijnlijk duidelijk maakt, is dat vastgoed een onvoorspelbare wereld is. Waar succesverhalen vaak breed uitgemeten worden, zijn er minstens zoveel projecten die eindigen in frustratie en financiële tegenvallers.
De uitdaging van het renoveren voor de verkoop ligt niet alleen in het vakmanschap, maar ook in timing, marktanalyse en een dosis geluk. Graziella en Dion hebben ervaren hoe een droomproject kan omslaan in een financieel hoofdpijndossier.
Conclusie: meer dan alleen een verbouwing
De aflevering van De Moeite Waard? met Graziella en Dion laat zien dat verbouwen met het oog op winst geen garantie op succes biedt. Hun avontuur werd een confronterend voorbeeld van hoe dromen, realiteit en risico’s in de woningmarkt onvoorspelbaar met elkaar verweven zijn.
Kijkers spraken zich uit over de te hoge vraagprijs en de onrealistische verwachtingen, maar toonden ook begrip voor de menselijke kant van het verhaal. Want hoe professioneel een project ook wordt aangepakt, het blijft een proces waarin externe factoren vaak de doorslag geven.
Voor toekomstige verbouwers biedt deze aflevering een belangrijke les: investeren in vastgoed is niet alleen een kwestie van geld, maar ook van timing, marktdynamiek en geduld.
Actueel
Rechtszaak Marco Borsato krijgt andere wending ‘Dit verandert veel’

Marco Borsato kiest voor discretie: geen camerabeelden tijdens rechtszaak in Utrecht
Volgende week start in Utrecht het langverwachte proces tegen zanger Marco Borsato. De zaak, die al vier jaar in voorbereiding is, zal naar verwachting enorme media-aandacht trekken. Toch heeft de rechtbank besloten dat Borsato tijdens de zitting niet in beeld zal verschijnen. Alleen zijn stem mag worden opgenomen. Daarmee kiest de zanger voor een sobere en beheerste aanpak – een bewuste strategie om het proces niet te laten ontsporen in een mediacircus.

Geen beelden van Borsato
De rechtbank bevestigde deze week dat het aan de verdachte zelf is om te bepalen of hij in beeld wil worden gebracht. Marco Borsato heeft via zijn advocaat Carry Knoops laten weten daar geen toestemming voor te geven. Dat betekent dat er geen camerabeelden van hem zullen worden gemaakt, noch binnen de zaal, noch tijdens de zitting zelf. Journalisten mogen geluidsopnames maken, mits de rechter daar geen bezwaar tegen heeft.
“Als een verdachte zegt: ik wil niet gefilmd worden, dan wordt dat verzoek in principe gehonoreerd,” legt oud-strafpleiter Bram Moszkowicz uit. “De rechtbank kan daar niet zomaar van afwijken. Het is een recht dat hoort bij de bescherming van de persoonlijke levenssfeer.”
Deze beslissing past binnen de huidige richtlijnen, waarin steeds vaker rekening wordt gehouden met de impact van media-aandacht op de verdachten, zeker in zaken waarin publieke figuren centraal staan.

Lessen getrokken uit de zaak-Ali B
De beslissing van Borsato lijkt niet toevallig. De zanger wil koste wat het kost voorkomen dat zijn zaak verandert in een mediaspektakel, zoals gebeurde tijdens het proces tegen rapper Ali B eerder dit jaar. Tijdens dat proces verschenen talloze beelden van Ali in de rechtbankgangen, waarop publiek en media zijn houding tot in detail analyseerden.
Volgens Moszkowicz heeft Borsato daarvan geleerd. “Iedereen weet hoe hij eruitziet, dus wat voegt het toe om hem in beeld te brengen? Die beelden blijven jaren circuleren, en dat helpt hem niet. Hij probeert de focus te leggen op de inhoud van de zaak, niet op zijn gezichtsuitdrukking of lichaamstaal.”
Door enkel hoorbaar te zijn, hoopt Borsato rust te creëren en zijn proces meer zakelijk te laten verlopen. Zijn strategie is erop gericht om afstand te bewaren tot het beeldvormende deel van de rechtszaal – de camera’s, de flitsers en de interpretaties.

Een proces onder enorme druk
Het proces tegen Marco Borsato geldt als een van de meest beladen strafzaken van de afgelopen jaren. De zanger werd in 2021 beschuldigd van ontucht met een minderjarige, waarna een langdurig onderzoek volgde. De zaak heeft sindsdien grote impact gehad op zijn carrière en reputatie.
De rechtbank in Utrecht bereidt zich voor op een massale toestroom van media en publiek. Ondanks het verbod op filmopnames wordt er een storm aan belangstelling verwacht. Buiten de rechtbank zullen fotografen en verslaggevers in groten getale aanwezig zijn.
Volgens Shownieuws-presentatrice Tooske Ragas zal “juist het moment waarop Marco bij de rechtbank arriveert” de meeste media-aandacht trekken. Dat zal vermoedelijk het enige moment zijn waarop er foto’s van hem gemaakt kunnen worden.

Geen voorkeursbehandeling
De rechtbank benadrukt dat Borsato geen uitzonderingspositie krijgt vanwege zijn bekendheid. Hij zal via de normale ingang de rechtbank betreden, net als iedere andere verdachte. Er is geen sprake van aparte routes of speciale regelingen.
Dit is een opvallend contrast met eerdere rechtszaken tegen bekende Nederlanders, waarbij soms logistieke aanpassingen werden gedaan om chaos te voorkomen. Borsato lijkt echter bewust te kiezen voor normaliteit. “Hij wil niet de indruk wekken dat hij boven de wet staat,” zegt Moszkowicz. “Het is juist verstandig dat hij dit zo nuchter mogelijk benadert.”
Invloed op beeldvorming
Het besluit om niet gefilmd te worden heeft geen juridische gevolgen, maar het beïnvloedt wel de manier waarop het publiek het proces zal ervaren. Door de afwezigheid van beelden verdwijnt de visuele context, waardoor de zitting minder ‘televisie-waardig’ wordt, maar mogelijk ook rustiger.

“Beeldvorming is machtig,” zegt Moszkowicz. “Zodra iemand op televisie verschijnt, gaan mensen onbewust oordelen: hoe kijkt hij, hoe reageert hij, lijkt hij nerveus? Zonder beeld blijft alleen de inhoud over. En dat is precies wat de verdediging wil.”
De afwezigheid van beelden kan er dus voor zorgen dat het proces minder emotioneel en meer feitelijk wordt gebracht in de media. Voor Borsato, die jarenlang onderwerp is geweest van speculatie en publieke discussies, kan dat een bewuste poging zijn om eindelijk de focus terug te brengen naar de feiten.
Focus op rust en feiten
Volgens juristen is het begrijpelijk dat Borsato en zijn verdediging de regie willen houden over hoe het proces wordt waargenomen. “Een camera kan een proces veranderen,” zegt een communicatiedeskundige. “Zodra er beelden zijn, ontstaat er een tweede rechtszaal – die van de publieke opinie. Borsato wil dat vermijden.”
Zijn advocaten hebben eerder aangegeven dat de media-aandacht voor hun cliënt “extreem belastend” is geweest. Ze hopen met dit besluit een stap te zetten naar een eerlijker rechtsgang, zonder ruis van buitenaf. De rechtbank lijkt die lijn te ondersteunen door te kiezen voor een sobere, gecontroleerde setting.
Een symbolisch moment
De beslissing van Marco Borsato markeert een symbolisch keerpunt in hoe bekende Nederlanders omgaan met hun publieke imago tijdens rechtszaken. Waar sommige verdachten proberen hun kant van het verhaal via de camera te delen, kiest Borsato juist voor stilte en onzichtbaarheid.
Het is een opmerkelijke wending voor een man die ooit symbool stond voor warmte, emotie en openheid. De zanger, jarenlang geliefd om zijn hits en zijn rol als jurylid bij The Voice of Holland, lijkt zich nu bewust af te schermen van het publiek dat hem ooit adoreerde.

De ogen van Nederland
De komende weken zal Utrecht het toneel zijn van één van de meest besproken rechtszaken in jaren. Ondanks het besluit om geen beelden toe te staan, zal de aandacht enorm zijn. Voor Borsato is het een kans om zijn kant van het verhaal te laten horen — letterlijk, maar niet zichtbaar.
Of zijn strategie van discretie hem zal helpen, valt nog te bezien. Sommigen zien het als een slimme zet om de aandacht te verleggen naar de feiten; anderen vinden dat een publieke figuur in een publieke zaak juist zichtbaar moet zijn.
Feit is dat de ogen van Nederland op Utrecht gericht zijn, ook al blijven de camera’s buiten.
Wat
vind jij?
Is het terecht dat Marco Borsato ervoor kiest om niet in beeld te
verschijnen tijdens zijn proces? Of hoort volledige openbaarheid
bij een zaak die al jaren in de publieke belangstelling staat? Deel
je mening op onze Facebookpagina en praat mee.
-
Actueel4 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel5 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel5 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel7 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel4 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel6 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”
-
Actueel7 maanden agoGerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’
-
Actueel7 maanden agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!






