Actueel
Gelekte video zorgt voor ophef: is dit écht Prinses Alexia?
Op social media is het flink losgebarsten: een video waarin twee jonge vrouwen elkaar kussen zorgt voor felle discussies. Wat op het eerste gezicht lijkt op een onschuldige privévideo, is geëxplodeerd tot een nationaal gesprek. Waarom? Omdat volgens duizenden gebruikers op platforms als Instagram, X (voorheen Twitter) en TikTok één van de vrouwen niemand minder zou zijn dan prinses Alexia.
De geruchtenstroom is niet te stoppen, en de vraag blijft hangen: is het echt Alexia, of lijkt het gewoon heel erg?
De beelden die alles aanwakkerden
Het begon allemaal met een wazige foto die ineens opdook in een virale TikTok. Te zien zijn twee jonge vrouwen die elkaar innig kussen. Op zich geen wereldschokkend beeld — ware het niet dat sommige volgers vrijwel meteen riepen: “Dat is Alexia!”
De gelijkenissen zijn inderdaad opvallend: het haar, de kaaklijn, de outfit die lijkt op eerdere publieke verschijningen van de prinses. Maar waar het bij een losse foto had kunnen blijven, kwam daar al snel een video achteraan. In bewegend beeld lijkt de jonge vrouw nóg meer op Alexia, wat zorgt voor nóg meer overtuigde reacties.
Discussie barst los: is het haar of niet?
De online wereld is verdeeld. De ene helft is er rotsvast van overtuigd dat het Alexia is. Anderen noemen het juist wishful thinking of zelfs bewust nepnieuws om aandacht te trekken.
Sommigen graven diep: zij zetten screenshots naast foto’s van de prinses bij officiële gelegenheden, analyseren gezichtsvormen, moedervlekken en zelfs kledingdetails. Anderen blijven nuchter en zeggen: “Het kan ook gewoon iemand zijn die op haar lijkt. Wat maakt het eigenlijk uit?”
Toch is de buzz enorm. De hashtags #Alexia, #prinsesAlexia en #gelektevideo gaan viral. Influencers, royal watchers en zelfs bekende Nederlanders mengen zich in de discussie.
Het paleis? Muisstil
Juist dat maakt het spannender: het Koninklijk Huis heeft nog geen enkele reactie gegeven. Geen ontkenning, geen bevestiging. Niks. En zoals je misschien weet: stilte zorgt vaak voor méér geruchten dan duidelijkheid.
Officieel reageert het paleis vrijwel nooit op dit soort roddels. Maar nu vragen velen zich af: is dat wel slim? Want hoe langer het stil blijft, hoe wilder de verhalen worden. Volgens sommigen lijkt het paleis te hopen dat dit vanzelf wegebt. Maar op internet? Daar verdwijnt niets zomaar.
Alexia en haar eerdere online momentjes
Dit is niet de eerste keer dat Alexia viraal gaat. Wie herinnert zich nog het “kauwgomballenincident”? Tijdens een Koningsdag werd ze gefilmd terwijl ze relaxed kauwgom kauwde en bellen blies. Binnen no time stond haar gezicht op memes, gifs en artikelen wereldwijd.
Toen werd ze nog gezien als een spontane tiener. Maar inmiddels is ze 18, en die leeftijd maakt haar — terecht of niet — een nog groter doelwit voor media-aandacht. Elk gebaar, elke blik of kiekje van Alexia lijkt voer voor speculatie.
Tussen privé en publiek
Het roept opnieuw de discussie op: hoeveel privacy mag een jonge royal nog verwachten?
Veel mensen vinden dat Alexia gewoon met rust gelaten moet worden. Ze is jong, ze ontwikkelt zich, ze zit in een levensfase waarin je fouten maakt, dingen ontdekt en relaties aangaat. Waarom zou dat ineens wereldnieuws moeten zijn?
Tegelijk zeggen anderen: als je geboren wordt in een koningshuis, dan hoort publieke aandacht er nou eenmaal bij. Of je nu lintjes doorknipt of naar een feestje gaat, mensen kijken altijd mee.
Media-aandacht: zegen of vloek?
Het internet kent geen filter. Waar traditionele media nog enige terughoudendheid tonen, zijn sociale platformen genadeloos snel. Binnen een paar uur weet heel Nederland — en een deel van de wereld — van een video die vermoedelijk in besloten kring bedoeld was.
Dat Alexia continu wordt gevolgd en besproken, zegt veel over onze fascinatie met royals. Ze is jong, knap, rebels op haar eigen manier, en nét mysterieus genoeg om altijd in het nieuws te blijven. Combineer dat met het feit dat ze geen officiële rol heeft binnen het koningshuis, en je hebt een perfecte mix voor speculatie.
De Spaanse connectie
Eerder dit jaar gingen er ook al verhalen rond over haar vriendschap met de Spaanse prinses Leonor. Beiden zaten samen op het UWC Atlantic College in Wales en zouden daar hechte vrienden zijn geworden. Sommigen beweerden zelfs dat Alexia een invloedrijke rol zou hebben gespeeld binnen de sociale kring van Leonor.
Hoewel nooit officieel bevestigd, geven deze verhalen wel aan hoe snel er verhalen over haar ontstaan – en vooral hoe gretig die worden opgepikt.
Wat als het wél Alexia is?
Stel dat de vrouw in de video écht prinses Alexia is. Wat dan?
Dan nog blijft de vraag: waarom maakt het mensen zo druk? Is het omdat het om een meisje gaat die een ander meisje kust? Of is het puur het idee dat een royal iets ‘menselijks’ doet, iets dat niet past in het klassieke beeld?
In beide gevallen is het tekenend dat we anno 2025 nog steeds moeite lijken te hebben met het idee dat ook prinsessen gewoon jongeren zijn. Jongeren met gevoelens, relaties, fouten en… ja, ook met privébeelden die gelekt kunnen worden.
En als het haar niet is?
Ook dan blijft er iets geks over deze situatie hangen. Dan hebben we het over een jonge vrouw die ongevraagd wordt vergeleken met een prinses, en nu voor altijd rondgaat als “de lookalike van Alexia”. Niet bepaald een pretje.
Het zet een spotlight op een bredere ontwikkeling: hoe razendsnel iemand het middelpunt van een mediaspektakel kan worden, zelfs zonder daar zelf voor te kiezen.
Wat nu?
Voor nu blijft het bij gissen. De video is er, de discussies zijn fel, en het paleis zwijgt. Of het nou Alexia is of niet: dit voorval benadrukt opnieuw hoe weinig controle royals hebben over hun online aanwezigheid.
We leven in een tijd waarin een TikTok meer impact heeft dan een persverklaring. Waar een vage video meer aandacht trekt dan een officiële koninklijke fotosessie.
Conclusie: een storm in een glazen paleis?
De video zorgt voor opschudding, nieuwsgierigheid en discussie. Maar of dit nu écht prinses Alexia is of niet, het laat vooral zien hoe dun de lijn is tussen wat privé is en wat publiek wordt gemaakt. In een wereld vol smartphones, screenshots en virale posts is niemand écht veilig – zelfs een prinses niet.
En laten we eerlijk zijn: of ze nou op die video staat of niet, het feit dat een simpele kus zoveel stof doet opwaaien, zegt eigenlijk meer over ons dan over haar.
Tot die tijd? Zal het internet blijven raden. Maar één ding is zeker: dit verhaal is nog niet uitgekust.
Geen hoger beroep in zaak Marco Borsato: discussie laait opnieuw op
Het 0penbaar Ministerie heeft definitief besloten om geen hoger beroep aan te tekenen in de strafzaak tegen Marco Borsato. Daarmee komt er juridisch gezien een punt achter een langdurig en beladen dossier dat jarenlang het publieke debat heeft gedomineerd. Toch betekent deze beslissing niet automatisch dat de rust volledig is teruggekeerd. Integendeel: nu Justitie afziet van verdere vervolging, ontstaat er een nieuw spanningsveld rond mogelijke vervolgstappen, publieke meningen en morele oordelen.
De zaak tegen de zanger, die draaide om ernstige beschuldigingen, hield Nederland jarenlang in zijn greep. De vrijspraak door de rechtbank werd eerder al uitgesproken wegens onvoldoende steunbewijs. Het 0penbaar Ministerie kreeg daarna nog de mogelijkheid om het oordeel voor te leggen aan een hoger gerechtshof, maar besloot die stap niet te zetten. Volgens het OM is de kans klein dat een andere rechter tot een ander oordeel zou komen.
Teleurstelling bij aangeefster en haar advocaat
De beslissing om niet in hoger beroep te gaan, is hard aangekomen bij de aangeefster en haar advocaat Peter Plasman. Hij liet weten dat zijn cliënte zich in de steek gelaten voelt door Justitie. Volgens Plasman was het 0penbaar Ministerie overtuigd van de betrouwbaarheid van haar verklaringen, maar trekt het zich nu terug op een moment dat de zaak juist verder uitgevochten had kunnen worden.
Plasman had na de vrijspraak al aangegeven dat hij een hoger beroep logisch en noodzakelijk vond. Met name het oordeel van de rechtbank over het ontbreken van steunbewijs noemde hij discutabel. In zijn ogen had een hoger gerechtshof dat punt opnieuw moeten wegen. Dat het OM daar nu van afziet, voelt voor hem als een abrupte beëindiging van een traject dat door Justitie zelf is ingezet.
Advocaten Borsato: “Nu echt afsluiten”
Aan de andere kant reageren de advocaten van Marco Borsato juist opgelucht. Geert-Jan Knoops en Carry Knoops, die de zanger bijstaan, spreken van een begrijpelijke en juiste beslissing. Geert-Jan Knoops liet weten dat het voor alle betrokkenen beter is dat er nu daadwerkelijk een streep onder de zaak wordt gezet.
Volgens hem was de vrijspraak juridisch zorgvuldig onderbouwd en heeft het 0penbaar Ministerie dat nu ook ingezien. Hij benadrukt dat het niet alleen juridisch, maar ook menselijk van belang is om het dossier af te sluiten. Niet alleen voor Borsato zelf, maar ook voor de aangeefster en haar familie. Een eindeloze juridische strijd zou volgens hem niemand verder helpen.
Mogelijke tegenaangifte blijft open vraag
Een vraag die veel mensen bezighoudt, is of Marco Borsato zelf nog juridische stappen zal ondernemen. Er ligt immers nog een aangifte wegens smaad en laster tegen de aangeefster en haar moeder. Tot nu toe is daarover geen definitieve beslissing genomen.
Carry Knoops liet weten dat hierover nog geen overleg met haar cliënt heeft plaatsgevonden. Op dit moment zijn de advocaten druk met andere zaken, waardoor het gesprek hierover nog moet volgen. Of Borsato daadwerkelijk zal kiezen voor een tegenaangifte, blijft dus voorlopig onduidelijk.
De uitspraak van Geert-Jan Knoops dat het “voor iedereen beter” is om af te sluiten, wordt door sommigen geïnterpreteerd als een hint dat Borsato mogelijk afziet van verdere juridische stappen. Maar zekerheid daarover is er nog niet.
Felle reacties uit het publieke debat
De beslissing van het 0penbaar Ministerie zorgt voor uiteenlopende reacties in het publieke debat. Trendwatcher Adjiedj Bakas mengde zich nadrukkelijk in de discussie en stelde op sociale media dat Borsato recht zou hebben op een schadevergoeding. Volgens hem heeft de zanger door de langdurige zaak enorme reputatie- en inkomensschade geleden.
Bakas spreekt van “terugverdientijd” en vindt dat er verantwoordelijkheid moet worden genomen voor de gevolgen van de beschuldigingen. Zijn uitspraak roept op zijn beurt weer veel kritiek op. Tegenstanders vinden zijn woorden ongepast en polariserend, zeker gezien de gevoeligheid van de zaak.
Publieke verdeeldheid blijft groot
Ook onder lezers van nieuwsplatforms blijft de verdeeldheid groot. Een deel van het publiek vindt dat Marco Borsato jarenlang onterecht is beschadigd. Zij wijzen erop dat het 0penbaar Ministerie vier jaar onderzoek heeft gedaan, maar uiteindelijk geen overtuigend bewijs kon leveren. Volgens hen is dat moeilijk te rijmen met de enorme impact die de zaak op het leven en de carrière van de zanger heeft gehad.
Anderen benadrukken juist dat een vrijspraak niet automatisch betekent dat er niets is gebeurd. Zij wijzen op het emotionele gewicht van verklaringen en vinden dat het besluit van het OM pijnlijk is voor de aangeefster. In die groep klinkt de zorg dat mensen zich hierdoor minder veilig voelen om misstanden te melden.
Kritische stemmen in de media
Ook in de journalistiek is de beslissing onderwerp van debat. Columniste Angela de Jong schreef dat het leven niet altijd eerlijk is en wees op de scheve verhoudingen die volgens haar zichtbaar worden in deze zaak. Ze benadrukte dat publieke opinie en juridische uitspraken niet altijd samenvallen, en dat de maatschappelijke gevolgen voor alle betrokkenen groot blijven.
Volgens haar laat de zaak zien hoe ingewikkeld het spanningsveld is tussen rechtspraak, publieke verontwaardiging en media-aandacht. Waar de één spreekt van gerechtigheid, ervaart de ander vooral verlies en onbegrip.
Een zaak die blijft doorwerken
Hoewel het 0penbaar Ministerie formeel een punt zet achter het strafproces, blijft de zaak Marco Borsato voorlopig nog onderwerp van gesprek. De impact op zijn carrière, imago en persoonlijke leven is groot geweest en zal niet van de ene op de andere dag verdwijnen.
Tegelijkertijd blijft ook de positie van de aangeefster complex. De maatschappelijke discussie over geloofwaardigheid, bewijs en bescherming van melders wordt door deze zaak opnieuw aangewakkerd.
Of Marco Borsato daadwerkelijk kiest voor verdere juridische stappen, of juist voor rust en herstel, zal de komende tijd moeten blijken. Wat vaststaat, is dat deze zaak diepe sporen heeft nagelaten in het publieke bewustzijn.
En zelfs nu de juridische hoofdstukken zijn afgesloten, blijft de vraag hangen: wanneer is een zaak echt voorbij — op papier, of ook in de hoofden en harten van mensen?
-
Actueel6 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel6 maanden agoOud-finaliste van The Voice spreekt zich openlijk uit over Marco Borsato
-
Actueel7 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel6 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel6 maanden ago
Mariska Bauer beleeft loodzware tijden: ´Logistieke nachtmerrie met zware paniekaanvallen´
-
Actueel7 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel2 weken agoKoningin Máxima zorgt voor een grote shock na medische behandeling
-
Actueel9 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!