Algemeen
Dit is hoe een narcist mensen laat geloven dat hij een goede man is
Een narcist wordt vaak gezien als een charmant en charismatisch persoon, iemand die op het eerste gezicht sympathiek, behulpzaam en soms zelfs inspirerend overkomt. Hij lijkt de perfecte vriend of partner te zijn, altijd klaar om anderen te helpen en een diepe indruk achterlatend met zijn zelfverzekerde en innemende persoonlijkheid. Maar voor degenen die hem beter leren kennen, komt er vaak een heel ander beeld naar voren. Het probleem is dat deze ontdekking meestal pas later komt, wanneer iemand al verstrikt is geraakt in zijn web van manipulatie en misleiding. Hoe kan iemand die zo charmant en zelfverzekerd lijkt, in werkelijkheid zo anders zijn? Dit artikel werpt licht op de subtiele, maar zeer effectieve methoden die een narcist gebruikt om mensen te laten geloven dat hij een goede persoon is, terwijl de werkelijkheid vaak heel anders is.
Een Voorzichtig Proces van Selectie
Het eerste wat een narcist doet, is zorgvuldig zijn volgende doelwit selecteren. Dit is geen toevallige keuze. Hij kiest vaak iemand die uitblinkt in eigenschappen zoals empathie, vergevingsgezindheid en vriendelijkheid. Deze persoon is gewend om het goede in mensen te zien en zal in eerste instantie geen argwaan koesteren. Voor een narcist zijn dit ideale eigenschappen om te benutten, omdat hij deze mensen kan manipuleren en zijn greep op hen kan versterken zonder dat ze zich daarvan bewust zijn.
Het selectieproces van een narcist kan dagen, weken of zelfs maanden duren. Hij observeert zijn potentiële slacht0ffer nauwlettend en plant zorgvuldig zijn benadering. Elk element van zijn acties is gepland om de ander het gevoel te geven dat ze met een geweldige, liefdevolle persoon te maken hebben. Pas wanneer het te laat is, en de betovering van zijn charmante gedrag begint te vervagen, beseft de ander dat alles een façade was.
Een Strategisch Masker
Wat narcisten zo effectief maakt in hun manipulatie, is hun vermogen om hun acties te presenteren als toevallig en spontaan. Ze willen dat hun slacht0ffers geloven dat hun gedrag op natuurlijke wijze voortkomt uit wie ze zijn, en niet als onderdeel van een zorgvuldig uitgedachte strategie. Hierdoor voelen mensen zich comfortabel en veilig bij hen. Ze krijgen het idee dat de narcist authentiek en spontaan is, wat een gevoel van vertrouwen schept.
De werkelijkheid is echter heel anders. Elke stap die een narcist zet, maakt deel uit van een groter plan om het vertrouwen van zijn doelwit te winnen en hen te isoleren van andere invloeden. Hij zorgt ervoor dat niets wordt gezien als een bewuste poging om controle te krijgen. In plaats daarvan lijken zijn daden onschuldig of zelfs onhandig, waardoor de ander denkt dat hij echt een goed persoon is die soms fouten maakt, net als iedereen. Maar achter deze schijnbare onschuld gaat een zorgvuldig geplande strategie schuil, waarin de narcist zijn ware bedoelingen verbergt achter een reeks maskers die hij afhankelijk van de situatie afwisselt.
De Dubbele Gezichtsrollen van de Narcist
Een van de meest verwarrende kenmerken van een narcist is zijn vermogen om twee totaal verschillende gezichten te tonen. In het openbaar kan hij buitengewoon charmant, attent en behulpzaam zijn. Hij zal geen enkele moeite hebben om anderen te helpen, complimenten te geven of zich op andere manieren als een vriendelijke, zorgzame vriend te presenteren. Dit publieke gezicht zorgt ervoor dat iedereen om hem heen denkt dat hij een geweldig persoon is. Maar achter gesloten deuren is er vaak een heel andere kant.
Privé kan de narcist manipulatief, controlerend en zelfs emotioneel kwetsend zijn. Deze dubbelhartigheid is wat hem zo moeilijk te doorgronden maakt voor buitenstaanders. Voor zijn slacht0ffer is het bijzonder verwarrend om te zien hoe dezelfde persoon die zo behulpzaam en vriendelijk kan zijn, plotseling omslaat in iemand die controlerend en gemeen is. Deze tegenstrijdigheid zorgt ervoor dat het slacht0ffer vaak in een staat van constante verwarring verkeert. Zelfs als het slacht0ffer probeert om de dubbele aard van de narcist aan anderen uit te leggen, zal het moeilijk zijn om hen te overtuigen, omdat de narcist naar de buitenwereld toe een perfect imago heeft opgebouwd.
Het Vermijden van Confrontatie
Narcisten weten precies hoe ze hun slacht0ffers onder controle kunnen houden door confrontaties te vermijden. Ze kennen de zwakke punten en onzekerheden van hun slachtoffers en gebruiken deze om hen te beïnvloeden. Vaak zijn hun slacht0ffers bang om tegen hen in te gaan, uit angst voor de gevolgen. De narcist gebruikt subtiele emotionele strategieën om ervoor te zorgen dat zijn slachtoffer zich voortdurend schuldig of bezorgd voelt.
Dit gevoel van constante spanning en angst om te spreken zorgt ervoor dat het slacht0ffer vaak zwijgt over de misstanden, in de hoop dat anderen vanzelf zullen merken dat er iets niet klopt. Maar die hoop is vaak vergeefs, omdat de narcist zijn imago zorgvuldig in stand houdt en anderen overtuigt van zijn goede bedoelingen. Hij weet dat zijn slachtoffers vergevingsgezind zijn en zich druk maken over wat anderen van hen denken, en hij speelt daar slim op in om de controle te behouden.
Charme als W*pen
Een van de meest opvallende kenmerken van een narcist is zijn vermogen om mensen om hem heen te charmeren. Deze charme is zijn grootste w*pen, en hij weet precies hoe hij het moet gebruiken om mensen voor zich te winnen. Zodra iemand in zijn nabijheid is, lijkt die persoon als vanzelf onder de betovering van zijn charisma te vallen. Deze charme is echter niets meer dan een middel om mensen te manipuleren en hen in zijn greep te krijgen.
De charme van een narcist kan zo krachtig zijn dat zelfs mensen die normaal gesproken op hun hoede zijn, zich toch aangetrokken voelen tot hem. Hij weet precies wat hij moet zeggen en doen om de juiste indruk te wekken. Hierdoor beginnen mensen te geloven dat hij echt een goed persoon is die om anderen geeft en een diep moreel besef heeft. Zodra hij echter zijn doel heeft bereikt, verdwijnt zijn charme en komt zijn ware aard naar voren.
Manipulatieve Macht en de Slacht0fferrol
Wat een narcist zo effectief maakt, is zijn vermogen om niet alleen de rol van de charmante man te spelen, maar ook die van het slacht0ffer. Wanneer hij wordt geconfronteerd met zijn eigen gedrag, zal hij snel overstappen naar de slacht0fferrol. Hij weet precies hoe hij anderen ervan moet overtuigen dat hij degene is die mededogen verdient, terwijl in werkelijkheid zijn slacht0ffer degene is die onrecht wordt aangedaan.
Door zichzelf als slacht0ffer te presenteren, neemt de narcist elke mogelijke verantwoordelijkheid voor zijn daden weg. Hij weet de situatie zo te draaien dat hij wordt gezien als iemand die steun en hulp nodig heeft, wat het voor het echte slacht0ffer nog moeilijker maakt om zijn ervaringen te delen en geloofwaardig over te komen. Het is een geraffineerde en zeer effectieve strategie die ervoor zorgt dat de narcist altijd aan de goede kant blijft staan in de ogen van de buitenwereld.
Een Web van Onwaarheden
Een narcist is een meester in het vertellen van halve waarheden en valse verhalen. Hij heeft vaak een complexe set verhalen en excuses klaarstaan om zijn gedrag te rechtvaardigen en zijn slacht0ffer in een staat van verwarring te houden. Door een web van onwaarheden te spinnen, zorgt hij ervoor dat zijn slacht0ffers nooit helemaal zeker weten wat er echt aan de hand is. Dit maakt het bijna onmogelijk voor hen om te ontsnappen, omdat ze niet weten wat ze kunnen geloven.
Het voortdurende vervagen van de grenzen tussen werkelijkheid en leugen zorgt ervoor dat de slacht0ffers het gevoel krijgen de grip op de werkelijkheid te verliezen. De narcist speelt hier handig op in door in te spelen op hun emoties en zorgen, waardoor ze het vertrouwen in hun eigen oordeel kwijtraken. Dit is een van de meest sch*delijke effecten van narcistisch m!sbruik, omdat het de mentale gezondheid van het slacht0ffer op lange termijn ernstig kan beïnvloeden.
Conclusie
Een narcist kan charmant en charismatisch overkomen, maar achter dit masker schuilt een meester in manipulatie. Hij selecteert zorgvuldig zijn slacht0ffers, wint hun vertrouwen met een strategisch masker van spontaniteit, en gebruikt zijn charme om hen te overtuigen van zijn goede bedoelingen. Ondertussen toont hij een dubbel gezicht: naar buiten toe is hij de perfecte vriend, terwijl hij achter gesloten deuren controle uitoefent en m!sbruik maakt van zijn slacht0ffers. Met zijn vermogen om zichzelf als slacht0ffer neer te zetten en zijn manipulatieve macht te gebruiken, weet hij zijn web van onwaarheden in stand te houden. Het is belangrijk om deze signalen te herkennen en te begrijpen hoe narcisten te werk gaan, zodat je jezelf en anderen kunt beschermen tegen hun destructieve invloed.
Özcan Akyol, beter bekend als Eus, is al jaren een opvallende verschijning in het Nederlandse medialandschap. Als schrijver, columnist en televisiepresentator staat hij bekend om zijn scherpe pen, uitgesproken mening en confronterende interviews. Zijn recente optreden in het programma Zomergasten heeft dat beeld nog eens onderstreept – én voor flinke verdeeldheid gezorgd.
Hoewel het gesprek tussen Eus en schrijfster Griet Op de Beeck aanvankelijk rustige en persoonlijke tonen leek aan te slaan, is de uitzending alsnog uitgemond in stevige publieke discussie. Niet alleen vanwege de inhoud van het gesprek, maar ook door de scherpe reacties die volgden van prominente figuren als Geert Wilders, Bram Moszkowicz en Johan Derksen. Op sociale media woedt inmiddels een fel debat.
Lage kijkcijfers als aanleiding
De uitzending van Zomergasten met Eus trok volgens officiële cijfers slechts 289.000 kijkers – een getal dat binnen de context van het prestigieuze programma relatief laag is. Die cijfers vormden voor sommigen de aanleiding om het optreden te bekritiseren, onder wie PVV-leider Geert Wilders. Hij reageerde via zijn X-account met een opvallend harde uitspraak, waarin hij zowel het programma als de persoon van Eus ter discussie stelde.
Hoewel Wilders bekendstaat om zijn directe communicatie, werd deze reactie door veel volgers als buitengewoon fel ervaren. De timing en toon vielen op, en herinnerden velen aan de gespannen verhouding tussen de politicus en de opiniemaker.
Een langlopende kwestie
De woordenwisseling tussen Geert Wilders en Özcan Akyol is niet nieuw. In 2022 liepen de spanningen tussen de twee ook al hoog op, nadat Eus zich in het programma Vandaag Inside kritisch had uitgelaten over het partijprogramma van de PVV. Hij suggereerde dat de partij mensen met een migratieachtergrond het stemrecht zou willen ontnemen – iets waar Wilders fel tegenin ging. Hij dreigde zelfs met juridische stappen, al werden die uiteindelijk niet doorgezet.
Die geschiedenis verklaart waarom Wilders zich nu opnieuw richt op Eus, dit keer in reactie op diens tv-optreden. De opmerking over zijn verleden – waarbij Wilders refereerde aan een jeugddelict waarover Eus eerder zelf open was – riep zowel bijval als afschuw op.
Reactie vanuit de media: Moszkowicz spreekt zich uit
Ook oud-strafpleiter en mediafiguur Bram Moszkowicz liet zich uit over de uitzending. In Shownieuws was hij kritisch over hoe Eus zich opstelde tegenover zijn gast, Griet Op de Beeck. Volgens Moszkowicz verloor Eus zijn kalmte toen het gesprek een emotionele richting opging.
“Ze doet het heel zachtmoedig,” stelde Moszkowicz. “Maar hij wordt zichtbaar geïrriteerd. Op een gegeven moment maakt hij zelfs een neerbuigende opmerking: ‘Gaan we hier een Boulevardje doen?’ Dat vond ik niet passend.”
De observatie van Moszkowicz werd breed gedeeld en leidde tot discussies over de balans tussen journalistieke scherpte en persoonlijke kwetsbaarheid.
Johan Derksen herhaalt kritiek
Johan Derksen, columnist bij De Telegraaf en vaste tafelgast bij Vandaag Inside, voegde zich bij het koor van critici. In zijn wekelijkse column uitte hij zijn teleurstelling over de manier waarop Eus zou zijn omgegaan met zijn langdurige vriendschap met Matthijs van Nieuwkerk, nadat laatstgenoemde onder vuur kwam te liggen vanwege meldingen over grensoverschrijdend gedrag.
Volgens Derksen had Eus zich ‘tactisch neutraal’ opgesteld in plaats van zijn vriend publiekelijk te steunen. “Terwijl Matthijs op de grond lag, stak Eus hem nog een mes in de rug,” schreef Derksen scherp. Zijn woorden vonden veel weerklank, maar riepen ook weerstand op bij mensen die vinden dat niemand verplicht is om partij te kiezen in complexe zaken.
Loyaal of objectief?
De uitspraken van Derksen roepen de vraag op: wat is loyaliteit in de mediawereld? Moet een opiniemaker altijd pal achter zijn vrienden staan, of mag er ruimte zijn voor afstand en reflectie? In het geval van Eus lijkt hij bewust gekozen te hebben voor neutraliteit, iets wat door sommigen wordt uitgelegd als lafheid, maar door anderen juist als professioneel handelen.
In interviews gaf Eus eerder aan dat hij niet de taak voelt om publieke processen via media te beïnvloeden, maar liever zijn oordeel bewaart totdat feiten duidelijk zijn. Die houding levert hem soms kritiek op, maar past ook binnen een bredere journalistieke visie waarin nuance belangrijker is dan snelheid.
Online verdeeldheid
De reacties op sociale media zijn uitgesproken. Sommige kijkers vonden Eus indrukwekkend in zijn gesprek met Op de Beeck, en prezen zijn vermogen om persoonlijke thema’s aan te snijden. Anderen vonden zijn stijl te aanvallend of ongemakkelijk.
Ook het lage kijkersaantal werd breed besproken. Sommigen stelden dat de zomerperiode sowieso minder kijkers trekt, terwijl anderen het cijfer aanwendden als bewijs dat Eus niet aanslaat bij het grote publiek. De verdeeldheid is tekenend voor de manier waarop publieke figuren vandaag de dag worden besproken: genuanceerde meningen lijken steeds zeldzamer.
Persoonlijke stijl van Eus
Özcan Akyol is geen onbekende in de wereld van scherpe opinies. Als columnist bij onder andere AD en als programmamaker van onder meer Sterren op het Doek en Eus’ Boekenclub is hij gewend om buiten de gebaande paden te treden. Zijn stijl is direct, zijn humor vaak ironisch, en zijn toon confronterend.
Voor fans is juist die aanpak zijn kracht: hij schuwt de moeilijke onderwerpen niet. Voor critici is het een valkuil: hij zou te weinig ruimte laten voor andere stemmen. In een programma als Zomergasten, dat bekendstaat om zijn reflectieve sfeer, riep dat spanningen op.
Kritiek hoort erbij
Dat publieke figuren zoals Eus kritiek krijgen, hoort bij hun rol in het medialandschap. Toch laat de huidige storm van reacties zien hoe snel een uitzending kan ontaarden in een bredere aanval op iemands karakter. Waar gaat de grens tussen inhoudelijke kritiek en persoonlijke afrekening?
De woorden van Wilders, Moszkowicz en Derksen brengen deze vraag in beeld. Tegelijkertijd is er ook veel steun voor Eus. Mensen wijzen erop dat hij jarenlang heeft laten zien dat hij moeilijke thema’s bespreekbaar maakt en ruimte biedt aan diverse stemmen – iets wat niet altijd in cijfers is uit te drukken.
Conclusie: meer dan kijkcijfers
De uitzending van Zomergasten met Özcan Akyol heeft veel losgemaakt, ondanks of misschien juist dankzij de bescheiden kijkcijfers. Het gesprek met Griet Op de Beeck leidde tot reflectie, discussie én scherpe reacties uit de politiek en media.
De nasleep toont hoe complex het werk van opiniemakers vandaag de dag is. Eén avond kan leiden tot een lawine aan meningen, interpretaties en oordelen. Maar het laat ook zien dat er behoefte is aan stemmen die niet alleen behagen, maar ook uitdagen.
Of je het nu eens bent met Eus of niet: zijn optreden heeft de gesprekken aangewakkerd. En dat, in een tijd van vluchtige aandacht, is misschien wel de grootste kracht van televisie.
-
Actueel1 maand agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel2 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel4 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel4 maanden agoGerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’
-
Actueel4 maanden agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!
-
Actueel2 maanden agoFreek doet eindelijk zijn kant van het verhaal: ‘Ik blijf vechten en genieten van elk moment’
-
Actueel2 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel3 maanden agoFamilie neemt in alle rust afscheid van Jonnie Boer: “We gaan je missen, pap”