Actueel
Bijstandsgezin klaagt over sociale huurwoning: ‘Met drie slaapkamers is het nog te krap’
Bijstandsgezin
In een tijd waarin de woningnood hoog is en duizenden Nederlanders op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, klinkt er kritiek uit onverwachte hoek. Een Brits gezin, dat leeft van een uitkering en woont in een sociale huurwoning, vindt drie slaapkamers simpelweg niet genoeg. Adele en Matt Allen kozen bewust voor een alternatieve levensstijl, maar hun manier van leven roept wereldwijd stevige reacties op.
Een bewuste keuze voor eenvoud
Adele en Matt Allen zijn geen doorsnee stel. Ze hebben hun leven ingericht volgens het principe van ‘off-grid parenting’. Geen vaste baan, geen traditioneel schoolsysteem en zo min mogelijk afhankelijkheid van de moderne consumptiemaatschappij. Hun woning is sober ingericht, hun voeding is vaak biologisch en zelfgemaakt, en hun kinderen worden thuis onderwezen.
Maar ondanks deze minimalistische levensvisie, maken ze volop gebruik van sociale voorzieningen: huursubsidie, kinderbijslag en een bijstandsuitkering. Ze wonen in een ruime sociale huurwoning, maar klagen dat dit niet voldoende is voor hun manier van leven. Volgens hen is drie slaapkamers te krap voor hun gezin.
Modern architecture in Netherlands
‘We zijn zelfvoorzienend’ – maar wel met hulp
De Allen-familie presenteert zichzelf als zelfvoorzienend. Ze verbouwen een deel van hun eten zelf, wassen met de hand en vermijden technologie waar mogelijk. Toch gebruiken ze voorzieningen waar andere werkende gezinnen jarenlang voor sparen of op moeten wachten. Hun woning wordt deels betaald door de overheid, en ook andere steunregelingen worden volop benut.
Matt Allen zegt er eerlijk over te zijn: “Ik ben niet gemaakt voor een werkweek van 45 uur. Mijn bijdrage aan de maatschappij ligt op een ander vlak.” Hij vindt dat hun bewuste keuzes bijdragen aan het milieu en de mentale gezondheid van hun gezin. Maar critici vragen zich hardop af: hoe zelfvoorzienend ben je, als je tegelijk sociale huur en uitkeringen ontvangt?
Klachten over gemeentelijke belastingen
Tijdens de coronapandemie deden Adele en Matt een opvallende uitspraak. Omdat openbare parken gesloten waren, vonden ze dat ze minder gemeentelijke belasting hoefden te betalen. “We konden geen gebruik maken van de faciliteiten waarvoor we betalen. Dan is het toch logisch dat we korting krijgen?” aldus Adele.
Deze opmerking schoot bij veel mensen in het verkeerde keelgat. Zeker voor wie wél werkt, belasting betaalt en zich houdt aan alle regels, voelt het alsof het stel profiteert van een systeem waar anderen hard voor werken.
Onderwijs zonder school
Het gezin heeft hun kinderen nooit naar een reguliere school gestuurd. Volgens hen zijn scholen te beperkend en te weinig afgestemd op de natuurlijke nieuwsgierigheid van kinderen. In plaats daarvan onderwijzen ze hun kinderen thuis, via eigen lesmateriaal en volgens een zelfbedacht leerplan.
Hoewel thuisonderwijs legaal is in het Verenigd Koninkrijk, ligt deze keuze gevoelig. Veel mensen maken zich zorgen over de sociale ontwikkeling van kinderen zonder klasgenoten of structuur. De Allens denken daar anders over. “Onze kinderen leren elke dag, gewoon thuis en in de natuur. Dat is pas echte ontwikkeling,” zeggen ze.
Gezondheidszorg op eigen houtje
Ook in hun benadering van gezondheidszorg wijken Adele en Matt af van de norm. Adele stelt dat moedermelk bijna elk gezondheidsprobleem kan oplossen, en vermijdt moderne medicatie waar mogelijk. Bezoeken aan de huisarts zijn zeldzaam, en vaccinaties worden bewust overgeslagen.
Sommigen bewonderen hun vertrouwen in natuurlijke remedies. Anderen vinden het onverantwoordelijk. Zeker omdat kinderen – die afhankelijk zijn van hun ouders – hiermee mogelijk essentiële medische zorg mislopen.
Kritiek op sociale media
Het verhaal van de Allen-familie is opgepikt door media en zorgt voor felle discussies online. Op sociale media spreken mensen hun verbazing uit over het feit dat een gezin, dat beweert tegen het systeem te zijn, daar tegelijk wél van profiteert.
Reacties als “Drie slaapkamers te klein? Laat ze ruilen met een gezin dat al jaren op een wachtlijst staat” of “Ze kiezen ervoor niet te werken, maar klagen wel over hun gratis huis. Dat klopt toch niet?” zijn eerder regel dan uitzondering.
De vraag: mag je klagen als je steun krijgt?
Het centrale dilemma is duidelijk: mag je kritiek hebben op de overheid en tegelijkertijd van haar voorzieningen gebruikmaken? Het gezin verdedigt zich door te zeggen dat ze juist bijdragen door te laten zien hoe het anders kan. Volgens hen zouden meer mensen baat hebben bij een eenvoudiger leven zonder prestatiedruk of overconsumptie.
Maar voor veel belastingbetalers is het moeilijk te begrijpen. Zij werken, betalen hun rekeningen, staan op wachtlijsten voor woningen en moeten elk bonnetje verantwoorden. Dan is het lastig te zien dat een gezin dat bewust níét werkt, wél aanspraak maakt op hulp.
Modern architecture in Netherlands
Een spiegel voor de maatschappij
Toch is het verhaal van Adele en Matt Allen meer dan alleen een rel over drie slaapkamers. Het roept bredere vragen op over wat we acceptabel vinden in een verzorgingsstaat. Hoe ver reikt het recht op steun? En mogen mensen die bewust afwijken van de norm wél gebruik maken van systemen waar ze principieel op tegen zijn?
In tijden van woningnood, inflatie en stijgende energieprijzen, ligt dit thema extra gevoelig. Het dwingt beleidsmakers, burgers en experts om opnieuw na te denken over de grenzen van solidariteit.
Tussen bewondering en verontwaardiging
Interessant genoeg krijgt het gezin ook steun. Er zijn mensen die hun keuzes bewonderen. “Ze leven tenminste naar hun idealen,” zeggen fans. Ook wijzen ze op de mentale rust, het gezinsleven zonder schermen en de lagere ecologische voetafdruk. In een tijd waarin burn-outs en klimaatstress toenemen, is dat voor sommigen een inspirerend voorbeeld.
Maar de meerderheid lijkt vooral verontwaardigd. Want wie vrijwillig de voordelen van het systeem accepteert, maar de verantwoordelijkheden afwijst, roept weerstand op. Zeker als je dan ook nog klaagt dat je sociale huurwoning met drie slaapkamers te klein zou zijn.
Wat zegt dit over ons?
Het verhaal van de Allens zet ons aan het denken. Het laat zien dat vrijheid en verantwoordelijkheid onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. En dat er grenzen zijn aan solidariteit – zeker als die eenzijdig lijkt.
Of je het nu met ze eens bent of niet, dit gezin maakt iets los. Een discussie over hoe we samenleven, over eerlijkheid, over grenzen stellen. En over de vraag: wat betekent ‘recht op hulp’ eigenlijk?
Conclusie
Adele en Matt Allen leven zoals zij dat willen – minimalistisch, buiten de norm, maar mét steun van de overheid. Voor het ene deel van de samenleving zijn ze helden die de status quo uitdagen. Voor het andere deel zijn ze een voorbeeld van misbruik van het systeem.
Maar één ding is duidelijk: hun verhaal raakt een gevoelige snaar. En het gesprek dat daardoor ontstaat, is actueler dan ooit.
Actueel
Levensgevaarlijke bacterie aangetroffen in veel verkocht Albert Heijn-product: ”Eet dit niet”
Albert Heijn waarschuwt voor besmette haringfilet: klanten dringend opgeroepen product niet te eten
Albert Heijn heeft een belangrijke waarschuwing uitgebracht voor een veelgekocht visproduct uit het eigen assortiment. In een partij haringfilet is mogelijk de bacterie Listeria monocytogenes aangetroffen. De supermarktketen roept klanten met klem op het product niet te consumeren en direct terug te brengen naar de winkel. Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (NVWA) waarschuwt actief via sociale media.
De waarschuwing zorgt voor grote aandacht, mede omdat Listeria een bacterie is die in sommige gevallen ernstige gezondheidsklachten kan veroorzaken. Hoewel de meeste mensen na besmetting slechts milde symptomen krijgen, benadrukt het Voedingscentrum dat de bacterie jaarlijks enkele slachtoffers maakt onder kwetsbare groepen. De oproep om het product niet te eten is daarom zeer dringend.
Om welk product gaat het precies?
Het gaat om AH Gerookte Haringfilet van het Albert Heijn-huismerk, met een houdbaarheidsdatum tot 20 december 2025. De verdachte partij is waarschijnlijk verkocht tussen 3 en 8 december. Klanten die de haring in die periode hebben gekocht, worden verzocht hun koelkast te controleren en het product per direct uit de keuken te verwijderen.
Albert Heijn adviseert iedereen die deze haringfilet in huis heeft het product niet te openen, niet te proeven en niet te gebruiken in gerechten. Wie de haring al heeft gegeten en zich z!ek voelt, kan bij twijfel altijd contact opnemen met een huisarts, zeker wanneer iemand behoort tot een risicogroep.
Consumenten kunnen de haring terugbrengen naar een Albert Heijn-filiaal. Het aankoopbedrag wordt in alle gevallen volledig vergoed, ook zonder bon. Voor wie online boodschappen heeft gedaan, geldt dezelfde regeling: via de klantenservice kan eenvoudig een melding worden gemaakt.
NVWA benadrukt ernst van de situatie
Ook de Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit waarschuwt voor het product. In een bericht op X schrijft de NVWA:
“Veiligheidswaarschuwing: Albert Heijn waarschuwt voor AH Gerookte Haringfilet. Het product bevat mogelijk de bacterie Listeria monocytogenes. Eet de haringfilet niet.”
De combinatie van waarschuwingen vanuit zowel de supermarktketen als de voedselautoriteit onderstreept het belang van snelle actie. Terugroepacties komen in Nederland gelukkig niet dagelijks voor, maar wanneer het gaat om Listeria is de procedure strikt: het product moet onmiddellijk uit de schappen én uit huishoudens worden verwijderd.
Wat is Listeria monocytogenes?
Listeria monocytogenes is een bacterie die in de natuur voorkomt en die in lage hoeveelheden nauwelijks merkbaar is voor gezonde mensen. Toch is het een van de weinige bacteriën die zelfs bij gekoelde temperaturen kunnen overleven en zich kunnen vermenigvuldigen. Dit maakt vooral gekoelde, vacuümverpakte vis- en vleesproducten kwetsbaar.
Volgens het Voedingscentrum komt Listeria regelmatig voor in rauwe dierlijke producten. Meestal gaat het om kleine aantallen die geen risico vormen, maar bij te grote aantallen kan de bacterie zorgen voor:
-
Buikpijn
-
Misselijkheid
-
Koorts
-
Braken
-
Diarree
Voor de meeste gezonde volwassenen gaan deze klachten vanzelf over. Toch wordt aangeraden extra alert te zijn, omdat de incubatietijd van Listeria lang kan zijn: variërend van enkele dagen tot soms wel drie weken.
Waarom Listeria gevaarlijk kan zijn
Hoewel de meeste mensen gelukkig niet ernstig z!ek worden, waarschuwt het Voedingscentrum dat Listeria in sommige gevallen bijzonder gevaarlijk kan zijn. Vooral de volgende groepen lopen risico:
1. Mensen met een verminderde weerstand
Denk aan ouderen, mensen die zware medische behandelingen ondergaan of mensen met chronische aandoeningen. Bij hen kan de bacterie leiden tot ernstige infecties.
2. Zwangere vrouwen
Voor zwangeren is Listeria extra risicovol. De bacterie kan in zeer zeldzame gevallen leiden tot complicaties tijdens de zwangerschap, zoals een vroeggeboorte. Hoewel het risico klein is, geldt voor deze groep altijd het advies om extra voorzichtig te zijn met rauwe visproducten.
3. Pasgeboren baby’s
Infecties bij zwangeren kunnen gevolgen hebben voor het ongeboren kind. Daarom is het belangrijk dat deze groep de waarschuwing zeer serieus neemt.
De combinatie van mogelijke risico’s maakt dat supermarkten en de NVWA geen enkel risico nemen wanneer een besmette partij wordt vermoed of vastgesteld.
Niet de eerste waarschuwing rondom haring bij Albert Heijn
Opvallend genoeg is dit niet de eerste haringgerelateerde terugroepactie bij Albert Heijn dit jaar. In augustus waarschuwde de supermarktketen al voor een andere haringvariant, namelijk haring met uitjes. Ook toen ging het om een mogelijk Listeria-probleem. Die partij werd niet alleen bij Albert Heijn verkocht, maar ook bij PLUS.
Hoewel terugroepacties altijd vervelend zijn, benadrukken voedselveiligheidsexperts dat ze vooral laten zien dat controles goed functioneren. Zodra er twijfel bestaat over de kwaliteit of veiligheid, moet een partij meteen worden teruggeroepen—ongeacht de hoeveelheid of verkoopperiode.
Veiligheidswaarschuwing: Albert Heijn waarschuwt voor AH Gerookte haringfilet. Het product bevat mogelijk de bacterie Listeria monocytogenes. Eet de haringfilet niet. https://t.co/ONtdX5v550 pic.twitter.com/4EAbMSvf4T
— Nederlandse Voedsel- en Warenautoriteit (@_NVWA) December 8, 2025
Listeria treft ook andere supermarkten
Albert Heijn is niet de enige supermarkt die de afgelopen maanden te maken kreeg met een terugroepactie vanwege Listeria. Op 27 november meldde de ALDI al dat hun gerookte forelfilet mogelijk besmet was met dezelfde bacterie.
Dat twee supermarkten kort na elkaar een soortgelijke waarschuwing moeten doen, is niet uniek, maar wel opmerkelijk. Voedselveiligheidsexperts geven aan dat de visindustrie te maken heeft met een hogere gevoeligheid voor bacteriegroei, vooral in producten die koud worden bewaard en niet worden verhit vóór consumptie.
Wat moeten consumenten nu doen?
Albert Heijn en de NVWA zijn beide zeer duidelijk: eet het product niet. Ook niet een klein stukje om te proeven. De risico’s zijn, hoe klein ook, niet te overzien.
Consumenten wordt geadviseerd:
-
Controleer de houdbaarheidsdatum van de haringfilet: staat erop 20 december 2025?
-
Controleer de aankoopdatum: is het gekocht tussen 3 en 8 december?
-
Breng het product terug naar een Albert Heijn-filiaal of meld het bij de online klantenservice.
-
Gooi het niet in de gewone prullenbak, zodat anderen het niet per ongeluk kunnen eten.
-
Maak koelkastoppervlakken schoon, vooral als de verpakking geopend is geweest.
Wie klachten ervaart na het eten van verdachte haring kan altijd contact opnemen met de huisarts. Bij zwangerschap wordt geadviseerd dit direct te melden, ook als er nog geen klachten zijn.
Waarom terugroepacties belangrijk blijven
Hoewel het voor consumenten vervelend kan zijn om producten weg te gooien, beschermen terugroepacties de volksgezondheid. De snelle communicatie via supermarkten, nieuwsmedia en de NVWA zorgt ervoor dat risico’s worden beperkt.
Bovendien tonen ze dat voedselveiligheid in Nederland uiterst serieus wordt genomen. Het feit dat supermarkten direct handelen zodra er een vermoeden is van besmetting, laat zien hoe streng de eisen zijn.
Conclusie: neem de waarschuwing serieus en check je koelkast
De haringfilet van Albert Heijn met houdbaarheidsdatum 20 december mag niet worden geconsumeerd. De waarschuwing van zowel Albert Heijn als de NVWA is helder en dringend.
Iedereen die dit product in huis heeft, wordt gevraagd het onmiddellijk terug te brengen. Daarmee voorkom je mogelijke gezondheidsproblemen én help je de risico’s voor anderen te beperken.
-
Actueel6 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel6 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel6 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel5 maanden agoOud-finaliste van The Voice spreekt zich openlijk uit over Marco Borsato
-
Actueel7 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel5 maanden ago
Mariska Bauer beleeft loodzware tijden: ´Logistieke nachtmerrie met zware paniekaanvallen´
-
Actueel9 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel8 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”