Connect with us

Actueel

Zoveel verdient prinses Beatrix? Dit zorgt voor flinke verontwaardiging!

Avatar foto

Published

on

Terwijl steeds meer Nederlanders moeite hebben om rond te komen door stijgende kosten en inflatie, lijken de leden van het koningshuis daar weinig van te merken. Volgens weekblad Story groeit de verontwaardiging over de koninklijke uitgaven, die jaarlijks in de tientallen miljoenen euro’s lopen.

📌 In 2025 is er maar liefst 58,9 miljoen euro gereserveerd voor het koningshuis.

Met dat bedrag kunnen duizenden huishoudens een jaar lang hun energierekening betalen of hun boodschappen doen. Maar hoe veel werken de Oranjes eigenlijk echt voor deze vorstelijke vergoedingen?


Hoeveel werken de Oranjes écht?

Een recente analyse van de website UFO No More, die bijhoudt hoe vaak leden van Europese koningshuizen officiële taken uitvoeren, laat een schokkend beeld zien.

Onze koninklijke familie krijgt elk jaar ruime vergoedingen uit belastinggeld, die bestaan uit een salaris en een onkostenvergoeding. Maar als je kijkt naar het aantal werkelijke werkdagen, staat dit in schril contrast met wat de meeste Nederlanders gewend zijn.

🛑 Willem-Alexander, Máxima, Beatrix en Amalia krijgen samen miljoenen voor een relatief klein aantal officiële werkmomenten.


Koning Willem-Alexander: Meer vrij dan aan het werk

👑 Koning Willem-Alexander kreeg in 2024:

  • 1.086.000 euro aan salaris
  • 6 miljoen euro aan onkostenvergoeding

Maar hoeveel dagen heeft hij echt gewerkt?

📅 141 dagen van de 365

➡️ Dat betekent dat hij per werkdag ongeveer 7.700 euro ontvangt. Ter vergelijking: een gemiddelde Nederlandse werknemer verdient minder dan dat bedrag per maand.

Dat roept vragen op: waarom krijgt de koning een salaris dat ver buiten proportie ligt in vergelijking met de hoeveelheid werk die hij daadwerkelijk uitvoert?


Máxima: Werkt nóg minder dan Willem-Alexander

Koningin Máxima wordt vaak geroemd om haar internationale werk voor de Verenigde Naties, maar hoe vaak zet zij zich in voor Nederland?

📅 126 dagen gewerkt in 2024
💰 Salaris per werkdag: 3.400 euro

Ze werkt dus nog minder dan de koning, maar ontvangt desondanks miljoenen. Máxima is natuurlijk populair en wordt internationaal erkend voor haar werk, maar de vraag blijft: rechtvaardigt dit haar koninklijke vergoeding?


Prinses Beatrix: Grootverdiener met weinig werkdagen

De meest opvallende cijfers komen van prinses Beatrix.

📅 Slechts 28 dagen gewerkt in 2024
💰 Ontving 614.000 euro aan salaris

👉 Dit betekent dat Beatrix per werkdag 22.000 euro verdient.

Wat doet Beatrix eigenlijk nog om dit bedrag te rechtvaardigen?

Volgens Story bestaat haar werk vooral uit zwaaien, knikken en koffiedrinken. Haar rol is aanzienlijk kleiner geworden sinds ze in 2013 aftrad als koningin. Maar moet ze dan nog steeds jaarlijks tonnen ontvangen?


Vergelijking met andere Europese koningshuizen

Nederland is niet het enige land met een monarchie, maar de kosten voor ons koningshuis liggen aanzienlijk hoger dan bij veel andere landen.

🛑 Nederlandse koninklijke familie – 58,9 miljoen euro per jaar
🛑 Zweedse koninklijke familie – 7,7 miljoen euro per jaar
🛑 Spaanse koninklijke familie – 8,4 miljoen euro per jaar

Terwijl landen als Zweden en Spanje veel minder uitgeven aan hun monarchie, blijft Nederland een van de duurste koningshuizen ter wereld in stand houden.

Dit roept de vraag op: is dit nog te verantwoorden in tijden van economische crisis?


Groeiende kritiek op de koninklijke uitgaven

Steeds meer Nederlanders uiten hun frustratie over de hoge kosten van het koningshuis. Vooral nu vele huishoudens financieel moeten inleveren en worstelen met stijgende prijzen voor energie, boodschappen en huur.

📢 Veelvoorkomende kritiek:

🔹 Waarom moet de koning miljoenen ontvangen als hij maar 141 dagen per jaar werkt?
🔹 Waarom krijgt Beatrix nog steeds tonnen, terwijl ze nauwelijks nog publieke taken uitvoert?
🔹 Waarom moet Amalia al een vorstelijke toelage krijgen, terwijl ze nog niet eens actief is binnen het koningshuis?

Voorstanders van de monarchie benadrukken dat de Oranjes een belangrijke rol spelen in diplomatie en handelsbevordering. Maar critici vragen zich af of de kosten nog wel opwegen tegen de voordelen.


Moet het koningshuis financieel inleveren?

Er gaan steeds vaker stemmen op dat het koningshuis moet inleveren, net zoals andere Nederlanders.

📉 Mogelijke oplossingen:

1️⃣ Verlaging van de koninklijke uitkering – Een salarisverlaging naar een redelijke vergoeding.
2️⃣ Meer transparantie over uitgaven – Hoe worden de miljoenen daadwerkelijk besteed?
3️⃣ Een duidelijker takenpakket – Een eerlijke balans tussen salaris en aantal gewerkte dagen.
4️⃣ Afschaffen van de toelage voor Amalia – Net zoals andere jongeren zou zij pas een salaris moeten krijgen wanneer ze echt begint te werken.


Wat vinden de Oranjes zelf?

Tot nu toe hebben koning Willem-Alexander en koningin Máxima niet gereageerd op de groeiende kritiek.

Amalia heeft eerder afgezien van haar toelage zolang ze studeert, maar dat is slechts een tijdelijke maatregel. Zodra ze aan haar koninklijke taken begint, zal ze alsnog miljoenen ontvangen.

💬 Moet het koningshuis afzien van een deel van hun inkomen, nu zoveel Nederlanders moeten bezuinigen?

Het is een lastige discussie, maar één ding is zeker: de kritiek zal niet snel verdwijnen.


De toekomst van de monarchie: verandering of status quo?

De roep om hervormingen binnen het koningshuis wordt steeds luider.

📌 Twee mogelijke scenario’s voor de toekomst:

1️⃣ Het koningshuis gaat inleveren en de uitkering wordt beperkt tot een redelijke vergoeding.
2️⃣ Alles blijft bij het oude, ondanks toenemende kritiek.

Als de Oranjes niets veranderen, kan dat de steun voor de monarchie op de lange termijn ondermijnen.

📢 Wat denk jij? Moet het koningshuis inleveren, of is het huidige systeem prima?

Actueel

Ophef na video van politieoptreden bij 13-jarige: discussie over proportionaliteit laait op

Avatar foto

Published

on

Een recent opgedoken video van een politieoptreden met een 13-jarige jongen zorgt voor veel discussie in Nederland. De beelden laten zien hoe twee agenten proberen de jongen onder controle te krijgen, waarbij de situatie snel escaleert. Het incident heeft geleid tot een breed debat over de manier waarop politie omgaat met minderjarigen en over de juiste balans tussen handhaving en zorgvuldigheid.

Beelden veroorzaken brede discussie

De video werd massaal gedeeld op sociale media en riep direct uiteenlopende reacties op. In de beelden is te zien hoe de jongen zich hevig verzet terwijl de politie probeert hem aan te houden. Uiteindelijk wordt hij tegen een heg gedrukt en stevig vastgepakt.

Voorstanders van het politieoptreden wijzen erop dat de jongen zelf actief tegenwerkte en dat de agenten moesten handelen om de situatie veilig te beëindigen. Critici stellen dat de aanpak te hard was, vooral gezien de jonge leeftijd van de betrokkene.

Fysiek verzet maakt ingrijpen noodzakelijk

Volgens verklaringen van omstanders verzette de jongen zich hevig en probeerde hij zich los te rukken. Voor de agenten was dit reden om steviger in te grijpen om escalatie te voorkomen. Het moment waarop de jongen tegen de heg wordt geduwd, wordt door veel kijkers als schokkend ervaren, maar anderen zien het als een logische stap om verdere risico’s te vermijden.

Grenzen van politieoptreden bij jongeren

De Nederlandse politie mag geweld gebruiken wanneer dit noodzakelijk is, maar er gelden strikte regels om te zorgen dat het optreden proportioneel blijft. Bij minderjarigen wordt extra terughoudendheid verwacht.

Kinderrechtenorganisaties wijzen erop dat het gebruik van fysieke dwang bij kinderen alleen mag plaatsvinden als er geen andere optie meer is. Zij stellen dat de-escalerende communicatie en kalmerende interventies vaak een beter resultaat opleveren.

Jeugdstrafrecht zet in op begeleiding

Vanaf 12 jaar vallen jongeren onder het jeugdstrafrecht, dat niet alleen gericht is op straffen maar vooral op begeleiding en toekomstperspectief. Veel lichte overtredingen worden afgehandeld via Bureau Halt, waar jongeren een leeropdracht krijgen en een kans om hun gedrag te herstellen zonder een strafblad.

Volgens deskundigen past een hardhandige aanhouding niet altijd bij de geest van dit systeem. Zij pleiten voor een benadering die de jongere niet verder vervreemdt, maar juist helpt om verantwoordelijkheid te nemen.

Psychologische impact van ingrijpende aanhoudingen

Kinderpsychologen waarschuwen dat fysieke aanhoudingen bij kinderen langdurige emotionele gevolgen kunnen hebben. Een confronterende ervaring kan leiden tot angst voor politie, wantrouwen tegenover gezag en zelfs trauma.

Wanneer een jongere negatieve associaties ontwikkelt met handhaving, kan dit de kans op herstel en re-integratie verkleinen. Deskundigen adviseren daarom dat agenten training krijgen in jeugdvriendelijke communicatietechnieken en conflictbeheersing.

Vergelijkbare incidenten in het verleden

Het is niet de eerste keer dat een hardhandige aanhouding van een minderjarige tot maatschappelijke discussie leidt. Eerder kwamen in steden als Rotterdam en Almere soortgelijke video’s naar buiten die veel media-aandacht kregen.

De Nationale Ombudsman heeft meermaals benadrukt dat politieoptreden bij kinderen met uiterste zorg moet worden uitgevoerd. Elke situatie vraagt om maatwerk, waarbij geweld alleen als laatste redmiddel mag worden ingezet.

Reacties vanuit de samenleving

Op sociale media werd de video duizenden keren bekeken en gedeeld. Sommige mensen prijzen de agenten omdat zij kordaat ingrepen en de situatie onder controle brachten. Anderen vinden dat een minderjarige nooit zo stevig mag worden aangepakt en vragen zich af of er alternatieven mogelijk waren.

Ook politici en belangenorganisaties mengen zich in het debat. Zij pleiten voor meer transparantie over hoe agenten worden getraind en hoe beslissingen worden genomen in zulke situaties.

Oproep tot meer balans en preventie

Het incident maakt duidelijk hoe belangrijk het is om een evenwicht te vinden tussen effectieve handhaving en bescherming van kinderrechten. Een te harde aanpak kan leiden tot maatschappelijke verontwaardiging, terwijl te weinig ingrijpen risico’s kan opleveren voor de veiligheid.

Deskundigen adviseren dat preventie en communicatie een grotere rol moeten spelen. Door jongeren vroeg te betrekken bij voorlichting over regels en gevolgen, kan worden voorkomen dat situaties escaleren.

Naar een constructieve oplossing

Het debat dat nu is ontstaan, kan leiden tot verbeteringen in de manier waarop politie met jeugdige verdachten omgaat. Door te investeren in training, dialoog en alternatieve interventies kan worden gezorgd voor een aanpak die zowel de orde handhaaft als de rechten van minderjarigen respecteert.

Het incident fungeert daarmee als een wake-upcall om steeds opnieuw te zoeken naar de juiste balans tussen optreden en opvoeden.

Continue Reading

Trending

  • Actueel2 maanden ago

    Dit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)

  • Actueel3 maanden ago

    Freek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop

  • Actueel5 maanden ago

    Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!

  • Actueel3 maanden ago

    Freek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen

  • Actueel5 maanden ago

    Gerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’

  • Actueel5 maanden ago

    Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!

  • Actueel5 maanden ago

    Broer van bekende Nederlandse zanger komt om bij zwaar ongeluk op de weg

  • Actueel4 maanden ago

    Martijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”