Actueel
Zorgen om Art Rooijakkers na gezondheidsupdate: keert hij nog terug op televisie?
Art Rooijakkers
Art Rooijakkers heeft zijn volgers onlangs getrakteerd op een persoonlijke update die bij velen is binnengekomen als een harde klap. De geliefde presentator, bekend van programma’s als Nieuws van de Dag en Wie is de Mol?, kampt opnieuw met serieuze stemproblemen. Na een zware operatie in februari blijft zijn terugkeer op televisie voorlopig onzeker. En dat roept vragen op: hoe ernstig is het, en komt hij ooit nog terug?
Stemproblemen blijven een terugkerend probleem
Voor een presentator is je stem letterlijk je gereedschap. Als die je in de steek laat, stort je wereld in. Precies dat is wat Art Rooijakkers overkomt. In 2022 moest hij zijn werk plots stopzetten door hardnekkige stemproblemen. De diagnose was dusdanig ernstig dat hij honderd dagen compleet stil moest zijn. Geen werk, geen interviews, geen contactmomenten via zijn bekende, warme stem. Een nachtmerrie voor iemand wiens carrière volledig draait om spreken.
En nu, twee jaar later, lijkt die nachtmerrie zich opnieuw af te spelen. Kort nadat hij weer op stoom kwam met het nieuwe programma Nieuws van de Dag, sloeg het noodlot weer toe. Zijn stem liet hem opnieuw in de steek. Wat volgde: radiostilte. Letterlijk.
ingreep aan de stembanden
In februari onderging Art opnieuw een operatie aan zijn stembanden. De ingreep was niet zonder risico’s, maar wel noodzakelijk. Zijn artsen hoopten daarmee de aanhoudende klachten te verhelpen. Voorafgaand aan de ingreep liet Art niets los, maar nu – weken later – deelt hij voorzichtig een bericht met zijn volgers.
Via Instagram Stories gaf hij een update die boekdelen spreekt. Op een foto is een fietstas te zien, met in witte letters de woorden ‘Art’ en ‘Zorgen’. “Update: deze fietstas zag ik op de terugweg van een, voorzichtig, goede controle. Op naar snel minder Art-zorgen dus!” schrijft hij erbij.
De boodschap is optimistisch, maar ook voorzichtig. Het herstel verloopt langzaam, en het blijft onzeker of – en wanneer – Art zijn vertrouwde plek op televisie kan herpakken.
Niet praten: een mentale uitdaging
Wat veel mensen zich niet realiseren, is hoe zwaar het is om letterlijk niets te mogen zeggen. Geen gesprekken met vrienden, geen telefoontjes, geen interviews, geen spontane grapjes op de set. Voor Art betekende het opnieuw wekenlang zwijgen. Een mentale klap bovenop het fysieke ongemak.
De impact daarvan is groot. Voor een publiekslieveling als Art, die bekendstaat om zijn empathie, humor en verbale scherpte, is stemverlies een verlies van identiteit. En toch blijft hij strijdbaar. Zijn bericht straalt hoop uit, al voelt het ook alsof hij ons voorbereidt op het idee dat een volledige terugkeer nog ver weg is.
Gezondheid eerst, tv komt later
Wat je Art moet nageven: hij kiest voor zijn gezondheid. Geen overhaaste stappen, geen druk om snel weer op de buis te verschijnen. Hij wil eerst volledig herstellen – pas daarna komt de rest. En dat siert hem. In een wereld waarin BN’ers vaak doorgaan tot het fout gaat, is zijn terughoudendheid krachtig.
In zijn update benadrukt hij dat hij pas terugkomt als zijn stem het toelaat. Geen half werk. Dat betekent voor zijn fans voorlopig nog even geduld hebben. Maar tegelijkertijd groeit het respect voor de manier waarop hij zijn herstelproces benadert.
Fans leven massaal mee
Op sociale media stromen de reacties binnen. Van bezorgde fans tot collega’s in de mediawereld: iedereen leeft mee. Veel volgers spreken hun bewondering uit voor de openheid waarmee Art zijn situatie deelt. Anderen herinneren zich hoe sterk hij eerder terugkwam en houden hoop op een nieuwe comeback.
“Wat een doorzetter ben je,” schrijft een fan. “Neem alle tijd die je nodig hebt, je gezondheid gaat voor alles.” En dat is precies de toon die de meeste mensen aanslaan. Art is geliefd, en dat merk je op dagen als deze.
Terugkeer blijft een groot vraagteken
Toch blijft één vraag boven alles hangen: komt Art nog terug op televisie? Het eerlijke antwoord is: niemand weet het. Ook Art zelf niet. Zijn artsen zijn hoopvol, maar terughoudend. Stemherstel is grillig, en het werk van een presentator stelt extra eisen aan stemkwaliteit.
Wat voor een gemiddeld persoon voldoende is, is dat voor iemand als Art misschien niet. Zijn werk vereist helderheid, volume, nuance. En dat maakt het herstel extra spannend.
Het leven buiten de camera
In de tussentijd richt Art zich op rust, herstel en persoonlijke balans. Achter de schermen is hij al jaren actief met podcasts, schrijft hij aan projecten en helpt hij mee aan producties. Ook buiten de spotlights blijkt hij waardevol.
Maar voor veel kijkers blijft zijn afwezigheid op het scherm een gemis. Zijn stijl – journalistiek én menselijk – is uniek in het Nederlandse medialandschap. En juist daarom hopen velen dat hij ooit terugkeert. Of dat nu volgend seizoen is, of volgend jaar.
Een wake-up call voor de sector
Het verhaal van Art is meer dan een persoonlijk drama. Het laat zien hoe kwetsbaar mediaprofessionals zijn. Er is nauwelijks ruimte voor uitval, voor herstel, voor kwetsbaarheid. Wie een dag zwijgt, verdwijnt al snel uit beeld. Dat Art nu openlijk deelt hoe zwaar zijn situatie is, zet hopelijk iets in gang.
Misschien is het tijd dat de tv-wereld meer ruimte biedt voor herstel en menselijkheid. Niet alles hoeft altijd maar doorgang te vinden. Soms is even stil zijn het moedigste wat je kunt doen.
Wat betekent dit voor zijn toekomst?
Als het herstel goed verloopt, is de kans groot dat we Art opnieuw op tv zullen zien. Misschien niet meer wekelijks, misschien niet meer in talkshows. Maar zijn stem – letterlijk en figuurlijk – blijft waardevol. En als het niet lukt? Dan blijft zijn nalatenschap groot.
Hij inspireerde generaties met zijn stijl van interviewen, zijn betrokkenheid en zijn menselijkheid. En dat blijft, ook zonder camera.
Conclusie: een man met stem, ook zonder woorden
Art Rooijakkers zit in een kwetsbare fase van zijn leven. Een fase waarin stilte dwingt tot reflectie. Maar hij pakt die ruimte. En hij deelt die reis met zijn volgers – eerlijk, rustig, maar ook hoopvol.
Of we hem nog terugzien op het scherm? De tijd zal het leren. Maar één ding staat vast: zijn stem reikt verder dan geluid. Het zit in zijn verhaal, zijn houding en de manier waarop hij omgaat met tegenslag.
Voor nu wensen we hem alle rust, kracht en herstel toe.
Heb jij een boodschap voor Art? Laat hieronder een warm bericht achter of deel dit artikel om hem te steunen in zijn herstel. ❤️
Geen hoger beroep in zaak Marco Borsato: discussie laait opnieuw op
Het 0penbaar Ministerie heeft definitief besloten om geen hoger beroep aan te tekenen in de strafzaak tegen Marco Borsato. Daarmee komt er juridisch gezien een punt achter een langdurig en beladen dossier dat jarenlang het publieke debat heeft gedomineerd. Toch betekent deze beslissing niet automatisch dat de rust volledig is teruggekeerd. Integendeel: nu Justitie afziet van verdere vervolging, ontstaat er een nieuw spanningsveld rond mogelijke vervolgstappen, publieke meningen en morele oordelen.
De zaak tegen de zanger, die draaide om ernstige beschuldigingen, hield Nederland jarenlang in zijn greep. De vrijspraak door de rechtbank werd eerder al uitgesproken wegens onvoldoende steunbewijs. Het 0penbaar Ministerie kreeg daarna nog de mogelijkheid om het oordeel voor te leggen aan een hoger gerechtshof, maar besloot die stap niet te zetten. Volgens het OM is de kans klein dat een andere rechter tot een ander oordeel zou komen.
Teleurstelling bij aangeefster en haar advocaat
De beslissing om niet in hoger beroep te gaan, is hard aangekomen bij de aangeefster en haar advocaat Peter Plasman. Hij liet weten dat zijn cliënte zich in de steek gelaten voelt door Justitie. Volgens Plasman was het 0penbaar Ministerie overtuigd van de betrouwbaarheid van haar verklaringen, maar trekt het zich nu terug op een moment dat de zaak juist verder uitgevochten had kunnen worden.
Plasman had na de vrijspraak al aangegeven dat hij een hoger beroep logisch en noodzakelijk vond. Met name het oordeel van de rechtbank over het ontbreken van steunbewijs noemde hij discutabel. In zijn ogen had een hoger gerechtshof dat punt opnieuw moeten wegen. Dat het OM daar nu van afziet, voelt voor hem als een abrupte beëindiging van een traject dat door Justitie zelf is ingezet.
Advocaten Borsato: “Nu echt afsluiten”
Aan de andere kant reageren de advocaten van Marco Borsato juist opgelucht. Geert-Jan Knoops en Carry Knoops, die de zanger bijstaan, spreken van een begrijpelijke en juiste beslissing. Geert-Jan Knoops liet weten dat het voor alle betrokkenen beter is dat er nu daadwerkelijk een streep onder de zaak wordt gezet.
Volgens hem was de vrijspraak juridisch zorgvuldig onderbouwd en heeft het 0penbaar Ministerie dat nu ook ingezien. Hij benadrukt dat het niet alleen juridisch, maar ook menselijk van belang is om het dossier af te sluiten. Niet alleen voor Borsato zelf, maar ook voor de aangeefster en haar familie. Een eindeloze juridische strijd zou volgens hem niemand verder helpen.
Mogelijke tegenaangifte blijft open vraag
Een vraag die veel mensen bezighoudt, is of Marco Borsato zelf nog juridische stappen zal ondernemen. Er ligt immers nog een aangifte wegens smaad en laster tegen de aangeefster en haar moeder. Tot nu toe is daarover geen definitieve beslissing genomen.
Carry Knoops liet weten dat hierover nog geen overleg met haar cliënt heeft plaatsgevonden. Op dit moment zijn de advocaten druk met andere zaken, waardoor het gesprek hierover nog moet volgen. Of Borsato daadwerkelijk zal kiezen voor een tegenaangifte, blijft dus voorlopig onduidelijk.
De uitspraak van Geert-Jan Knoops dat het “voor iedereen beter” is om af te sluiten, wordt door sommigen geïnterpreteerd als een hint dat Borsato mogelijk afziet van verdere juridische stappen. Maar zekerheid daarover is er nog niet.
Felle reacties uit het publieke debat
De beslissing van het 0penbaar Ministerie zorgt voor uiteenlopende reacties in het publieke debat. Trendwatcher Adjiedj Bakas mengde zich nadrukkelijk in de discussie en stelde op sociale media dat Borsato recht zou hebben op een schadevergoeding. Volgens hem heeft de zanger door de langdurige zaak enorme reputatie- en inkomensschade geleden.
Bakas spreekt van “terugverdientijd” en vindt dat er verantwoordelijkheid moet worden genomen voor de gevolgen van de beschuldigingen. Zijn uitspraak roept op zijn beurt weer veel kritiek op. Tegenstanders vinden zijn woorden ongepast en polariserend, zeker gezien de gevoeligheid van de zaak.
Publieke verdeeldheid blijft groot
Ook onder lezers van nieuwsplatforms blijft de verdeeldheid groot. Een deel van het publiek vindt dat Marco Borsato jarenlang onterecht is beschadigd. Zij wijzen erop dat het 0penbaar Ministerie vier jaar onderzoek heeft gedaan, maar uiteindelijk geen overtuigend bewijs kon leveren. Volgens hen is dat moeilijk te rijmen met de enorme impact die de zaak op het leven en de carrière van de zanger heeft gehad.
Anderen benadrukken juist dat een vrijspraak niet automatisch betekent dat er niets is gebeurd. Zij wijzen op het emotionele gewicht van verklaringen en vinden dat het besluit van het OM pijnlijk is voor de aangeefster. In die groep klinkt de zorg dat mensen zich hierdoor minder veilig voelen om misstanden te melden.
Kritische stemmen in de media
Ook in de journalistiek is de beslissing onderwerp van debat. Columniste Angela de Jong schreef dat het leven niet altijd eerlijk is en wees op de scheve verhoudingen die volgens haar zichtbaar worden in deze zaak. Ze benadrukte dat publieke opinie en juridische uitspraken niet altijd samenvallen, en dat de maatschappelijke gevolgen voor alle betrokkenen groot blijven.
Volgens haar laat de zaak zien hoe ingewikkeld het spanningsveld is tussen rechtspraak, publieke verontwaardiging en media-aandacht. Waar de één spreekt van gerechtigheid, ervaart de ander vooral verlies en onbegrip.
Een zaak die blijft doorwerken
Hoewel het 0penbaar Ministerie formeel een punt zet achter het strafproces, blijft de zaak Marco Borsato voorlopig nog onderwerp van gesprek. De impact op zijn carrière, imago en persoonlijke leven is groot geweest en zal niet van de ene op de andere dag verdwijnen.
Tegelijkertijd blijft ook de positie van de aangeefster complex. De maatschappelijke discussie over geloofwaardigheid, bewijs en bescherming van melders wordt door deze zaak opnieuw aangewakkerd.
Of Marco Borsato daadwerkelijk kiest voor verdere juridische stappen, of juist voor rust en herstel, zal de komende tijd moeten blijken. Wat vaststaat, is dat deze zaak diepe sporen heeft nagelaten in het publieke bewustzijn.
En zelfs nu de juridische hoofdstukken zijn afgesloten, blijft de vraag hangen: wanneer is een zaak echt voorbij — op papier, of ook in de hoofden en harten van mensen?
-
Actueel6 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel6 maanden agoOud-finaliste van The Voice spreekt zich openlijk uit over Marco Borsato
-
Actueel7 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel6 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel6 maanden ago
Mariska Bauer beleeft loodzware tijden: ´Logistieke nachtmerrie met zware paniekaanvallen´
-
Actueel7 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel2 weken agoKoningin Máxima zorgt voor een grote shock na medische behandeling
-
Actueel9 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!