Actueel
Bijstandsgezin klaagt over sociale huurwoning: ‘Met drie slaapkamers is het nog te krap’
Bijstandsgezin
In een tijd waarin de woningnood hoog is en duizenden Nederlanders op een wachtlijst staan voor een sociale huurwoning, klinkt er kritiek uit onverwachte hoek. Een Brits gezin, dat leeft van een uitkering en woont in een sociale huurwoning, vindt drie slaapkamers simpelweg niet genoeg. Adele en Matt Allen kozen bewust voor een alternatieve levensstijl, maar hun manier van leven roept wereldwijd stevige reacties op.
Een bewuste keuze voor eenvoud
Adele en Matt Allen zijn geen doorsnee stel. Ze hebben hun leven ingericht volgens het principe van ‘off-grid parenting’. Geen vaste baan, geen traditioneel schoolsysteem en zo min mogelijk afhankelijkheid van de moderne consumptiemaatschappij. Hun woning is sober ingericht, hun voeding is vaak biologisch en zelfgemaakt, en hun kinderen worden thuis onderwezen.
Maar ondanks deze minimalistische levensvisie, maken ze volop gebruik van sociale voorzieningen: huursubsidie, kinderbijslag en een bijstandsuitkering. Ze wonen in een ruime sociale huurwoning, maar klagen dat dit niet voldoende is voor hun manier van leven. Volgens hen is drie slaapkamers te krap voor hun gezin.
Modern architecture in Netherlands
‘We zijn zelfvoorzienend’ – maar wel met hulp
De Allen-familie presenteert zichzelf als zelfvoorzienend. Ze verbouwen een deel van hun eten zelf, wassen met de hand en vermijden technologie waar mogelijk. Toch gebruiken ze voorzieningen waar andere werkende gezinnen jarenlang voor sparen of op moeten wachten. Hun woning wordt deels betaald door de overheid, en ook andere steunregelingen worden volop benut.
Matt Allen zegt er eerlijk over te zijn: “Ik ben niet gemaakt voor een werkweek van 45 uur. Mijn bijdrage aan de maatschappij ligt op een ander vlak.” Hij vindt dat hun bewuste keuzes bijdragen aan het milieu en de mentale gezondheid van hun gezin. Maar critici vragen zich hardop af: hoe zelfvoorzienend ben je, als je tegelijk sociale huur en uitkeringen ontvangt?
Klachten over gemeentelijke belastingen
Tijdens de coronapandemie deden Adele en Matt een opvallende uitspraak. Omdat openbare parken gesloten waren, vonden ze dat ze minder gemeentelijke belasting hoefden te betalen. “We konden geen gebruik maken van de faciliteiten waarvoor we betalen. Dan is het toch logisch dat we korting krijgen?” aldus Adele.
Deze opmerking schoot bij veel mensen in het verkeerde keelgat. Zeker voor wie wél werkt, belasting betaalt en zich houdt aan alle regels, voelt het alsof het stel profiteert van een systeem waar anderen hard voor werken.
Onderwijs zonder school
Het gezin heeft hun kinderen nooit naar een reguliere school gestuurd. Volgens hen zijn scholen te beperkend en te weinig afgestemd op de natuurlijke nieuwsgierigheid van kinderen. In plaats daarvan onderwijzen ze hun kinderen thuis, via eigen lesmateriaal en volgens een zelfbedacht leerplan.
Hoewel thuisonderwijs legaal is in het Verenigd Koninkrijk, ligt deze keuze gevoelig. Veel mensen maken zich zorgen over de sociale ontwikkeling van kinderen zonder klasgenoten of structuur. De Allens denken daar anders over. “Onze kinderen leren elke dag, gewoon thuis en in de natuur. Dat is pas echte ontwikkeling,” zeggen ze.
Gezondheidszorg op eigen houtje
Ook in hun benadering van gezondheidszorg wijken Adele en Matt af van de norm. Adele stelt dat moedermelk bijna elk gezondheidsprobleem kan oplossen, en vermijdt moderne medicatie waar mogelijk. Bezoeken aan de huisarts zijn zeldzaam, en vaccinaties worden bewust overgeslagen.
Sommigen bewonderen hun vertrouwen in natuurlijke remedies. Anderen vinden het onverantwoordelijk. Zeker omdat kinderen – die afhankelijk zijn van hun ouders – hiermee mogelijk essentiële medische zorg mislopen.
Kritiek op sociale media
Het verhaal van de Allen-familie is opgepikt door media en zorgt voor felle discussies online. Op sociale media spreken mensen hun verbazing uit over het feit dat een gezin, dat beweert tegen het systeem te zijn, daar tegelijk wél van profiteert.
Reacties als “Drie slaapkamers te klein? Laat ze ruilen met een gezin dat al jaren op een wachtlijst staat” of “Ze kiezen ervoor niet te werken, maar klagen wel over hun gratis huis. Dat klopt toch niet?” zijn eerder regel dan uitzondering.
De vraag: mag je klagen als je steun krijgt?
Het centrale dilemma is duidelijk: mag je kritiek hebben op de overheid en tegelijkertijd van haar voorzieningen gebruikmaken? Het gezin verdedigt zich door te zeggen dat ze juist bijdragen door te laten zien hoe het anders kan. Volgens hen zouden meer mensen baat hebben bij een eenvoudiger leven zonder prestatiedruk of overconsumptie.
Maar voor veel belastingbetalers is het moeilijk te begrijpen. Zij werken, betalen hun rekeningen, staan op wachtlijsten voor woningen en moeten elk bonnetje verantwoorden. Dan is het lastig te zien dat een gezin dat bewust níét werkt, wél aanspraak maakt op hulp.
Modern architecture in Netherlands
Een spiegel voor de maatschappij
Toch is het verhaal van Adele en Matt Allen meer dan alleen een rel over drie slaapkamers. Het roept bredere vragen op over wat we acceptabel vinden in een verzorgingsstaat. Hoe ver reikt het recht op steun? En mogen mensen die bewust afwijken van de norm wél gebruik maken van systemen waar ze principieel op tegen zijn?
In tijden van woningnood, inflatie en stijgende energieprijzen, ligt dit thema extra gevoelig. Het dwingt beleidsmakers, burgers en experts om opnieuw na te denken over de grenzen van solidariteit.
Tussen bewondering en verontwaardiging
Interessant genoeg krijgt het gezin ook steun. Er zijn mensen die hun keuzes bewonderen. “Ze leven tenminste naar hun idealen,” zeggen fans. Ook wijzen ze op de mentale rust, het gezinsleven zonder schermen en de lagere ecologische voetafdruk. In een tijd waarin burn-outs en klimaatstress toenemen, is dat voor sommigen een inspirerend voorbeeld.
Maar de meerderheid lijkt vooral verontwaardigd. Want wie vrijwillig de voordelen van het systeem accepteert, maar de verantwoordelijkheden afwijst, roept weerstand op. Zeker als je dan ook nog klaagt dat je sociale huurwoning met drie slaapkamers te klein zou zijn.
Wat zegt dit over ons?
Het verhaal van de Allens zet ons aan het denken. Het laat zien dat vrijheid en verantwoordelijkheid onlosmakelijk met elkaar verbonden zijn. En dat er grenzen zijn aan solidariteit – zeker als die eenzijdig lijkt.
Of je het nu met ze eens bent of niet, dit gezin maakt iets los. Een discussie over hoe we samenleven, over eerlijkheid, over grenzen stellen. En over de vraag: wat betekent ‘recht op hulp’ eigenlijk?
Conclusie
Adele en Matt Allen leven zoals zij dat willen – minimalistisch, buiten de norm, maar mét steun van de overheid. Voor het ene deel van de samenleving zijn ze helden die de status quo uitdagen. Voor het andere deel zijn ze een voorbeeld van misbruik van het systeem.
Maar één ding is duidelijk: hun verhaal raakt een gevoelige snaar. En het gesprek dat daardoor ontstaat, is actueler dan ooit.

Actueel
Vanaf 2026 ga je dit bizarre bedrag betalen voor een ticket bij de Efteling

Entreeprijzen 2026 bekendgemaakt: wat verandert er voor bezoekers en waarom?
De bekendmaking van de entreeprijzen voor 2026 trekt opnieuw veel aandacht. Het park ontvangt jaarlijks miljoenen bezoekers en voor veel gezinnen is het belangrijk om precies te weten waar ze financieel aan toe zijn. De introductie van variabele tarieven in 2020 maakte het mogelijk om bezoekersstromen beter te verdelen, en ook komend jaar worden de bedragen weer licht aangepast. Met name het nieuwe maximale tarief van 56 euro valt op: dit bedrag geldt voor de drukste en meest populaire dagen van het jaar. Tegelijkertijd blijven de voordeligste winterdagen nog steeds aantrekkelijk geprijsd, waardoor iedere bezoeker een geschikt moment kan vinden dat past bij zowel planning als budget.

Het prijsmodel sluit aan op de manier waarop het park de afgelopen jaren is omgegaan met groeiende bezoekersaantallen, stijgende kosten en veranderende seizoensdrukte. Door verschillende tarieven te hanteren verspreid over het kalenderjaar blijft het voor bezoekers overzichtelijk én eerlijk. Het maakt bovendien mogelijk dat ieder seizoen zijn eigen charme behoudt, zonder dat het te druk wordt op piekmomenten.
Overzicht van oude en nieuwe tarieven: wat verandert er precies?
De nieuwe tarieven voor 2026 laten kleine, maar merkbare verschillen zien ten opzichte van 2025. Hieronder staat een overzicht van de aanpassingen per categorie:
| Categorie | Prijs 2025 | Prijs 2026 | Verschil |
|---|---|---|---|
| Laagste tarief | €38 | €40 | + €2 |
| Tweede categorie | €46 | €47 | + €1 |
| Derde categorie | €48 | €51 | + €3 |
| Vierde categorie | €50 | €54 | + €4 |
| Hoogste tarief | €53 | €56 | + €3 |
| Parkeren | €15 | €15 | Geen wijziging |
De verhogingen blijven relatief beperkt, maar zijn wel voelbaar voor families die regelmatig komen. Vooral de middelste categorieën — waar de meeste bezoekers in vallen — krijgen te maken met een kleine toename.
Positief is dat het parkeertarief gelijk blijft. In een tijd waarin veel kosten stijgen, geeft dit bezoekers een stukje financiële stabiliteit. De totale dagprijs verandert daardoor minder drastisch dan bij sommige andere grote Europese themaparken, waar parkeertarieven soms meegroeien met entreeprijzen.

Waarom stijgen de entreeprijzen in 2026?
Een park van deze omvang draait dagelijks op een complexe combinatie van personeelskosten, onderhoud, veiligheid, energie en ontwikkeling van nieuwe belevingen. De lichte prijsstijging weerspiegelt die realiteit. Achter de schermen wordt continu gewerkt aan renovaties, verbeteringen en vernieuwingen die de kwaliteit van het park op niveau houden. Denk aan onderhoud van attracties, aanpassingen in decorstukken, updates van technische installaties en de inzet van getrainde medewerkers op drukke momenten.
Daarnaast helpt de spreiding van tarieven mee om het bezoekpatroon te sturen. Door drukkere dagen iets duurder en rustige dagen voordeliger te maken, stimuleert het park een betere balans in bezoekersaantallen. Dit heeft meerdere voordelen:
-
Kortere wachttijden op piekmomenten
-
Meer ruimte en rust op favoriete familieplekken
-
Een gelijkmatiger personeelsinzet
-
Een prettige sfeer voor zowel jonge als oudere bezoekers
Voor veel terugkerende bezoekers blijkt dit systeem juist prettig: de rustige wintermaanden blijven vriendelijk geprijsd en bieden daardoor een aantrekkelijk alternatief voor wie meer waarde hecht aan sfeer en beleving dan aan zomerse drukte.

Wanneer gelden de verschillende tarieven in 2026?
Elk seizoen heeft zijn eigen beleving en prijsniveau. Veel bezoekers gebruiken de ticketkalender om slim te plannen, zodat ze niet alleen kunnen besparen, maar ook kunnen genieten van het soort dag dat het beste bij hun gezin past.
1. Winterperiode – De laagste tarieven
De eerste weken van het jaar blijven traditiegetrouw de voordeligste tijd om het park te bezoeken. De entreeprijs van €40 wordt gekoppeld aan dagen die zich kenmerken door:
-
zachte winterverlichting,
-
kortere wachttijden,
-
een rustige sfeer en
-
extra aandacht voor details in het park.
Voor gezinnen met jonge kinderen is dit vaak het ideale moment: minder drukte, meer rust en voldoende tijd om in eigen tempo door het park te wandelen.
2. Voorjaar – Langzame opbouw in tarief
Vanaf februari en maart loopt het tarief langzaam op. Zodra de temperaturen stijgen, kiezen meer families voor een uitje. De rijen worden iets langer en er heerst een energieke sfeer, zonder dat het direct piekdrukte is. Dit maakt het voorjaar populair bij bezoekers die houden van levendigheid, maar tóch niet midden in de vakanties willen zitten.
3. April en mei – Midden in het seizoen
De lentemaanden brengen de middelste tariefgroepen met zich mee. Vakanties en feestdagen spelen een grote rol en zorgen voor dagen met uiteenlopende drukten. De natuur staat volop in bloei, buitenoptredens trekken publiek en het park is bruisend zonder overweldigend te zijn.
4. Zomer – De drukste én duurste periode
Zodra juni overgaat in juli, start opnieuw de periode waarin het hoogste tarief geldt: €56. Zomerdagen zijn traditioneel de meest populaire dagen van het jaar. Lange openingstijden, evenementen, terrasjes, internationale bezoekers en een bijna festivalachtige sfeer zorgen voor een onvergetelijke dag. Dit is het moment waarop het park op zijn levendigst is, maar ook wanneer de prijs het hoogst ligt.

Hoe verhouden deze prijzen zich tot Europese themaparken?
Wie de entreeprijzen legt naast die van vergelijkbare parken in Europa, ziet al snel dat de Nederlandse tarieven relatief mild blijven. Bij andere Europese topbestemmingen — vooral in Frankrijk, Duitsland en Scandinavië — kunnen piekprijzen oplopen tot anderhalf tot twee keer het hoogste Nederlandse tarief.
Dat verschil verklaart waarom veel Nederlandse families het park blijven zien als een aantrekkelijke bestemming. Het blijft bereikbaar voor een breed publiek, iets wat het park al decennialang nastreeft. Toch moet eerlijk worden gezegd dat een zomerdag met meerdere gezinsleden een flinke uitgave blijft.
Vier entreetickets op een piekdag kunnen samen meer dan tweehonderd euro kosten. Tel daarbij horeca, souvenirs en eventueel extra’s op en een bezoek vraagt om bewuste planning. Hierom wordt de spreiding in tarieven door veel bezoekers juist gewaardeerd: wie flexibel is, kan aanzienlijk besparen.
Tips voor bezoekers die in 2026 een bezoek willen plannen
Voor wie slim wil omgaan met tijd én budget, zijn er verschillende aandachtspunten die helpen bij het plannen van een bezoek:
1. Bekijk vooraf de ticketkalender
De rustigste dagen bieden niet alleen de laagste prijs, maar ook de beste ervaring voor wie niet van drukte houdt. Veel gezinnen met jonge kinderen kiezen bewust voor deze dagen.
2. Houd rekening met vakantieperiodes
Schoolvakanties zorgen steevast voor hogere tarieven en vollere paden. Wie flexibel is, kan door net buiten die perioden te plannen aanzienlijk besparen.
3. Maak gebruik van het gelijk gebleven parkeertarief
Dat de parkeerkosten niet stijgen, maakt het inschatten van de totale dagprijs eenvoudiger. Dit is vooral prettig voor vaste bezoekers die jaarlijks meerdere keren langskomen.
4. Kies het seizoen dat past bij jouw beleving
Sfeer in de winter, bloemenpracht in de lente, levendigheid in de zomer: elk seizoen heeft zijn eigen charme. Het tarief weerspiegelt die seizoensbeleving.
5. Besef dat wachttijden en prijzen samenhangen
Hogere prijzen betekenen meestal drukkere dagen, maar ook extra entertainment en langere openingstijden. Rustige dagen met lagere tarieven zijn ideaal voor wie in alle rust wil genieten.
Conclusie: lichte verhogingen, maar het park blijft toegankelijk
De entreeprijzen voor 2026 laten zien dat het park meebeweegt met stijgende kosten, maar tegelijk wil blijven aansluiten bij een breed publiek. De verhogingen zijn klein, de spreiding in tarieven logisch en de totale beleving blijft trouw aan het warme, sprookjesachtige karakter dat generaties bezoekers kent.
Het blijft een plek waar verhalen tot leven komen, ongeacht seizoen, leeftijd of gezelschap. En hoewel de prijzen iets stijgen, blijft het mogelijk om een betaalbaar en sfeervol bezoek te plannen — zolang je de kalender slim gebruikt.
Wat vind jij van de nieuwe tarieven? Welke dagen of seizoenen spreken jou het meest aan voor een bezoek in 2026? Deel het gerust met anderen en denk mee over de beste momenten om te gaan.
-
Actueel6 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel6 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel6 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel6 maanden agoOud-finaliste van The Voice spreekt zich openlijk uit over Marco Borsato
-
Actueel7 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel5 maanden ago
Mariska Bauer beleeft loodzware tijden: ´Logistieke nachtmerrie met zware paniekaanvallen´
-
Actueel9 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel8 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”


