Algemeen
De vraag van David Letterman waar Jennifer Aniston zich erg ongemakkelijk bij voelde!

David Letterman onder vuur om ongemakkelijke interviews met Jennifer Aniston: terugblik roept vragen op
David Letterman wordt vaak geprezen als een pionier binnen de late-night televisie, geroemd om zijn scherpe humor en ontspannen interviews. Toch zijn er gesprekken uit zijn lange carrière die in het huidige tijdsgewricht op veel minder waardering kunnen rekenen. Eén van de meest besproken voorbeelden betreft zijn herhaaldelijk ongemakkelijke interacties met Hollywood-actrice Jennifer Aniston.
Een specifiek interview uit 2006 is opnieuw onder de loep genomen, nadat een afbeelding van Aniston en Letterman viraal ging. De scène komt uit The Late Show waarin Aniston te gast was om haar film The Break-Up te promoten. Hoewel het gesprek op het eerste gezicht luchtig leek, toont een hernieuwde blik hoe ongemakkelijk en s*ksueel getint het verloop eigenlijk was.
Een ongemakkelijke focus op uiterlijk
Tijdens het interview droeg Aniston een zwarte blouse met knoopjes en een korte zwarte broek. David Letterman liet geen gelegenheid onbenut om haar benen te complimenteren. Terwijl Aniston probeerde te praten over haar film, leek Letterman volledig gefocust op haar uiterlijk.
“Dat is een geweldige outfit,” begon hij. Maar hij ging verder: “En de reden dat het een geweldige outfit is, is omdat je geweldige benen hebt. Fantastische benen. Dat kun je alleen dragen als je mooie, goed gevormde, gespierde, lange benen hebt.”
De cameraman werkte mee aan de sfeer door in te zoomen op Anistons benen. De actrice, duidelijk overrompeld, probeerde de opmerking weg te lachen en zei dat ze de korte broek droeg vanwege de hitte. Toch was haar ongemak merkbaar. Ondanks haar professionele houding kon ze haar verwarring nauwelijks verbergen.
Letterman hield vol. Even later keerde hij terug naar het onderwerp: “Je benen, daar heb je iets.” Het publiek lachte, maar veel kijkers voelden zich ongemakkelijk, zowel destijds als nu.
Vragen over haar liefdesleven
Alsof het gesprek nog niet ongepast genoeg was, begon Letterman vervolgens vragen te stellen over Anistons relatie met medespeler Vince Vaughn. De twee leerden elkaar kennen tijdens de opnames van The Break-Up en zouden later een relatie krijgen.
Letterman vroeg haar of het Vaughns idee was om “naakt in de film te verschijnen”. Aniston, overrompeld door de persoonlijke vraag, aarzelde kort en antwoordde dat Letterman die vraag beter aan Vaughn had kunnen stellen toen hij eerder te gast was.
Het leek een poging om het onderwerp te ontwijken, maar Letterman keerde wederom terug naar het thema van haar benen: “Ik kan niet over je benen ophouden, zeg ik je. Je hebt daar iets.” Later zei hij zelfs: “Ik hoop bij God dat iemand dit thuis TiVo’t, want ik kan niet stoppen met kijken naar deze opname.” Hoewel niet duidelijk werd op welke opname hij doelde, suggereerde Anistons ongemakkelijke glimlach dat de opmerking opnieuw over haar lichaam ging.
Een geschiedenis van ongemak
Het gesprek in 2006 was niet het eerste ongemakkelijke moment tussen Aniston en Letterman. In 1998 vond er een interview plaats dat nu berucht is geworden. Tijdens het gesprek boog Letterman zich naar voren, greep Aniston bij haar nek en zoog op een lok van haar haar. De actrice, zichtbaar ongemakkelijk, nam een tissue aan van Letterman en veegde haar haar af.
Hoewel ze zich professioneel bleef opstellen, was het een moment dat veel kijkers shockeerde. Aniston, bekend om haar kalmte en charme, wist de situatie destijds nog enigszins luchtig te houden. Maar terugkijkend is het een pijnlijk voorbeeld van hoe vrouwelijke gasten in de spotlight soms werden behandeld.
Terugkeer naar de show
Ondanks deze ongemakkelijke geschiedenis keerde Aniston twee jaar later terug naar The Late Show. Tijdens deze aflevering, waarin ze de film Marley & Me promootte, droeg ze een elegante roze jurk en overhandigde ze Letterman een cadeau: een stropdas van het merk Brooks Brothers, dezelfde als die ze droeg op de cover van GQ Magazine, waarin ze alleen gekleed was in een rode, witte en blauwe stropdas.
“Het is een vroeg kerstcadeau,” zei ze met een glimlach. Letterman deed onmiddellijk zijn eigen stropdas af en vroeg Aniston hem te helpen de nieuwe om te doen. Terwijl ze hem aankleedde, grapte ze: “Dit is spannend, ik kleed Dave!” Letterman antwoordde luchtig: “Grappig, de stropdas zei hetzelfde tijdens de fotoshoot.”
Toen bleek dat de stropdas iets te kort was, maakte Letterman een seksueel getinte grap: “Je weet wat ze zeggen over mannen met korte stropdassen.” Hoewel de sfeer speels bleef, riep het bij sommige kijkers opnieuw vragen op over de grenzen van gepaste humor in een professionele setting.
Terugblik met nieuwe ogen
In de jaren sinds deze interviews zijn opvattingen over gedrag, machtsdynamiek en seksisme in de media drastisch veranderd. Wat ooit werd gezien als ‘onhandige charme’ of ‘typische late-night humor’, wordt nu vaker kritisch bekeken.
In het geval van Jennifer Aniston valt vooral op hoe professioneel en gracieus zij met deze situaties is omgegaan. Ze bleef kalm, vriendelijk en voorkwam dat het gesprek volledig ontspoorde. Toch is het pijnlijk duidelijk dat deze momenten haar in een ongemakkelijke positie plaatsten, simpelweg omdat ze een vrouw was in een publieke rol.
Veel van Lettermans opmerkingen zouden vandaag de dag waarschijnlijk als ongepast of seksistisch worden bestempeld. En hoewel Aniston zich nooit publiekelijk heeft uitgesproken tegen deze ervaringen, spreekt haar lichaamstaal en reactie tijdens de gesprekken boekdelen.
Een bredere discussie
De heropkomst van deze beelden op sociale media heeft geleid tot een bredere discussie over hoe vrouwelijke beroemdheden – en vrouwen in het algemeen – werden (en worden) behandeld in de media. Het onderstreept ook het belang van machtsdynamiek tussen interviewer en gast, vooral wanneer de interviewer een man is met aanzienlijke invloed.
Fans en critici vragen zich af waarom zulke momenten destijds werden getolereerd en zelfs als humoristisch werden beschouwd. Het herbekijken van deze interviews maakt duidelijk hoeveel er is veranderd in hoe we over gender, respect en persoonlijke grenzen denken.
Tot slot
David Letterman heeft ongetwijfeld een grote bijdrage geleverd aan het televisielandschap, maar zijn omgang met vrouwelijke gasten wordt nu steeds kritischer bekeken. De interviews met Jennifer Aniston zijn daar een belangrijk voorbeeld van. Hoewel zij zich professioneel wist te handhaven, laten de beelden een ongemakkelijke realiteit zien die moeilijk te negeren is.
In een tijd waarin vrouwelijke sterren zoals Aniston worden geprezen om hun kracht en integriteit, is het belangrijk om deze oude fragmenten niet weg te lachen, maar ze te gebruiken als een moment van reflectie. Ze herinneren ons eraan hoe ver we gekomen zijn – en hoeveel werk er nog te doen is.

Actueel
B&B Vol Liefde-Magda beledigt Fons om zijn corpulent figuur: ´Dit is onnodig kwetsend!´

In de nieuwste aflevering van B&B Vol Liefde wordt het ongemakkelijk tijdens het etentje van Magda en haar logé Fons. De doorgaans welbespraakte en zelfverzekerde B&B-eigenaresse besluit haar date aan te spreken op zijn lichaam. Volgens Magda heeft Fons namelijk een “hele dikke buik” die haar letterlijk in de weg zat bij een omhelzing. Het resultaat is een pijnlijk gesprek dat ook onder kijkers tot veel discussie leidt.
Bezorgde Magda spreekt zich uit
Magda ontvangt haar date Fons al enkele dagen in haar Franse verblijf in Longeville Sur-Mer. De twee lijken op het eerste gezicht goed met elkaar op te kunnen schieten. Toch zit Magda iets dwars. “Ik kon vannacht niet slapen,” zegt ze tegen Fons. Wat haar bezighoudt? Zijn buik. Volgens haar voelt zijn postuur als een obstakel dat ze niet kan negeren. Ondanks haar twijfel om het onderwerp aan te snijden, besluit ze het toch bespreekbaar te maken.
Onzekerheid over fysieke aantrekkingskracht
Fons, die tot dan toe oprecht geïnteresseerd leek in Magda, wordt verrast door haar opmerking. “Het eerste wat ik voelde tijdens die omhelzing, was je buik,” aldus Magda. “Je zat gewoon in de weg.” Ze benadrukt dat ze hem een lieve man vindt en hem niet wil kwetsen, maar haar woorden zijn allesbehalve subtiel. Ze geeft zelfs toe dat ze het eerder al had opgemerkt: “Ik had best wel gezien dat je corpulent was.”
Geen belangstelling tonen
Naast de fysieke kwestie zit Magda ook iets anders dwars. Ze voelt zich niet gezien door Fons. Tijdens het diner kaart ze aan dat hij weinig vragen aan haar stelt. “Je zegt heel veel, maar je vraagt niks,” zegt ze. Fons verdedigt zich door te zeggen dat hij zich juist opstelt als een journalist die veel observeert en doorvraagt. Toch lijkt dat voor Magda onvoldoende. Ze wil meer betrokkenheid voelen.
Fons blijft kalm, maar is geraakt
Hoewel Fons aan tafel rustig reageert, blijkt uit zijn biecht dat hij zich gekwetst voelt. “Dat valt me tegen,” zegt hij over Magda’s kritiek. “Er wordt nu iets fysieks van mij gebruikt. Mijn hele buik.” Hij denkt bovendien dat het allemaal nog wel meevalt met zijn postuur. Maar de boodschap van Magda is duidelijk: fysieke aantrekkingskracht ontbreekt en dat staat voor haar in de weg van een mogelijke toekomst samen.
Bodyshaming of eerlijkheid?
De uitspraken van Magda zijn niet onopgemerkt gebleven. Online regent het reacties van kijkers die zich storen aan haar directe manier van communiceren. Veronica Superguide-columnist Robin Heerkens noemt het “ouderwets bodyshamen” en vraagt zich af of Magda zich wel bewust is van de impact van haar woorden. Op sociale media spreken veel mensen hun medeleven uit voor Fons.
Grenzen aan eerlijkheid
Hoewel Magda zichzelf graag profileert als iemand die eerlijk en open is, vinden sommigen dat ze in deze situatie te ver is gegaan. “Er is een verschil tussen eerlijk zijn en onnodig kwetsend,” reageert een kijker op X. Volgens velen had Magda haar punt ook op een zachtere manier kunnen brengen, zonder Fons zo persoonlijk aan te vallen. De opmerking over zijn buik kwam voor sommigen zelfs als een koude douche.
Magda slaapt weer als een roosje
Voor Magda zelf was de confrontatie een opluchting. Ze vertelt later dat ze eindelijk weer rustig kan slapen, nu ze haar zorgen heeft uitgesproken. Toch roept haar directe houding vragen op: hoeveel ruimte is er in de liefde voor fysieke voorkeuren, en wanneer slaat eerlijkheid om in kwetsend gedrag? Eén ding is duidelijk: Magda’s woorden hebben een gevoelige snaar geraakt, zowel bij Fons als bij de kijkers thuis.
-
Actueel1 maand ago
Dit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel2 maanden ago
Freek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel4 maanden ago
Jutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel4 maanden ago
Gerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’
-
Actueel4 maanden ago
Kijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!
-
Actueel2 maanden ago
Freek doet eindelijk zijn kant van het verhaal: ‘Ik blijf vechten en genieten van elk moment’
-
Actueel1 maand ago
Freek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel3 maanden ago
Familie neemt in alle rust afscheid van Jonnie Boer: “We gaan je missen, pap”