Actueel
Piers Corbyn start een rel in ‘cashless’ ALDI en betaalt zijn aardbeien contant!
Piers Corbyn veroorzaakt ophef in ‘cashless’ ALDI: betaalt tóch met contant geld
De wereld beweegt richting digitaal, maar niet iedereen gaat daarin mee. De Britse activist Piers Corbyn trok onlangs wereldwijd de aandacht toen hij tijdens een bezoek aan een zogenaamde ‘cashless’ ALDI-supermarkt weigerde digitaal te betalen. In plaats daarvan stond hij erop zijn aardbeien contant af te rekenen, ondanks het verbod van de winkel op cash. Zijn actie veroorzaakte een storm aan reacties en zette een fel debat over contant geld opnieuw op scherp.
ALDI en de opkomst van cashless winkels
Steeds meer supermarkten en winkels stappen over op een volledig digitale betaalomgeving. ALDI is een van de ketens die deze ontwikkeling actief omarmt. In verschillende filialen is contant betalen niet langer mogelijk. Volgens ALDI is dit beleid bedoeld om transacties sneller, veiliger en efficiënter te maken.
Maar deze overstap is niet zonder gevolgen. Vooral ouderen, mensen zonder bankrekening of consumenten die hechten aan privacy voelen zich buitengesloten. En dat leidde tot het inmiddels beruchte incident met Piers Corbyn.
Wat gebeurde er bij ALDI?
Tijdens een bezoek aan een filiaal van ALDI besloot Piers Corbyn een bakje aardbeien te kopen. Maar bij de kassa werd hem verteld dat hij alleen met pin, creditcard of mobiele apps kon betalen. Contant geld werd niet geaccepteerd. Corbyn, die bekend staat om zijn kritische houding tegenover digitalisering en overheidssystemen, besloot daar niet in mee te gaan.
Hij stond erop dat contant geld een wettig betaalmiddel is en dat de winkel het daarom moest accepteren. Het personeel bleef vasthouden aan het beleid, wat leidde tot een verhitte discussie. Uiteindelijk slaagde Corbyn erin tóch contant te betalen, tegen het beleid in.
Zijn actie werd gefilmd, gedeeld op sociale media en ging binnen enkele uren viraal. Wat volgde was een felle maatschappelijke discussie.
Voor- en nadelen van een cashloze samenleving
De voordelen volgens voorstanders:
- Snellere betalingen: digitaal betalen versnelt het afrekenproces.
- Lagere operationele kosten: winkels hoeven geen geld meer te tellen, af te storten of te beveiligen.
- Minder risico op overvallen: zonder contant geld is er minder te halen.
- Meer controle en inzicht: digitale betalingen zijn makkelijk te traceren voor consumenten en bedrijven.
De nadelen volgens tegenstanders:
- Uitsluiting van kwetsbare groepen: niet iedereen heeft een pinpas of digitale portemonnee.
- Privacyverlies: elke digitale transactie wordt opgeslagen en is te volgen.
- Kwetsbaar bij storingen: bij systeemuitval kunnen klanten niet betalen.
- Controle door overheid en banken: volledige traceerbaarheid geeft macht aan grote instanties.
Deze voor- en nadelen maken duidelijk waarom de discussie zo fel gevoerd wordt.
Piers Corbyn: van activist tot cash-symbool
Piers Corbyn is geen onbekende in de wereld van protest en burgerrechten. De oudere broer van de Britse politicus Jeremy Corbyn verzet zich al jaren tegen overheidsmaatregelen, surveillance en wat hij ziet als verlies van individuele vrijheden.
In de strijd tegen een cashloze samenleving ziet Corbyn het verdwijnen van contant geld als een directe bedreiging voor privacy en autonomie. Zijn daad in de ALDI is daar een symbolisch voorbeeld van geworden. “Cash is freedom,” stelde hij eerder. En met zijn actie bracht hij dat letterlijk in de praktijk.
Waarom contant geld belangrijk blijft
Hoewel digitaal betalen de norm is geworden, is contant geld voor miljoenen mensen wereldwijd nog altijd onmisbaar.
Ouderen en digitaal ongemak
Veel ouderen voelen zich onzeker bij het gebruik van pinpassen en apps. Ze hebben jaren vertrouwd op contant geld en missen vaak de digitale vaardigheden of toegang tot moderne technologie.
Kwetsbare groepen zonder toegang tot banken
Niet iedereen heeft een bankrekening. Denk aan daklozen, mensen met schulden of vluchtelingen. Voor hen is cash de enige mogelijkheid om aankopen te doen.
Privacy en controle
Contant geld biedt anonimiteit. Met digitale betalingen kunnen overheden en bedrijven precies zien wat je koopt, waar en wanneer. Voor veel mensen voelt dat als een inbreuk op hun vrijheid.
Betrouwbaarheid bij storingen
Pinautomaten en betaalapps zijn afhankelijk van elektriciteit en netwerken. Bij storingen, hackaanvallen of stroomuitval valt het hele systeem stil. Contant geld werkt altijd.
Maatschappelijke reacties: social media ontploft
Het incident in de ALDI werd massaal besproken op Twitter, Facebook en Reddit. De meningen waren sterk verdeeld:
- “Hij heeft groot gelijk. Contant geld is nog steeds wettig betaalmiddel.”
- “Wat een gedoe om een bakje aardbeien. Het is 2025, pin gewoon.”
- “Dit is een gevaarlijke ontwikkeling. Straks worden we allemaal afhankelijk van technologie.”
- “Contant geld hoort thuis in het museum. Alles digitaal is de toekomst.”
De discussie raakte duidelijk een gevoelige snaar. Het raakt aan thema’s als vrijheid, toegankelijkheid en technologie.
Hoe kunnen winkels omgaan met deze overgang?
Nu steeds meer winkels de overstap maken naar cashless, rijst de vraag: hoe zorg je voor een eerlijke en inclusieve transitie?
Tips voor een soepele overstap:
- Communiceer duidelijk: Zet bij de ingang dat contant niet geaccepteerd wordt.
- Introduceer geleidelijk: Bouw een overgangsperiode in zodat vaste klanten kunnen wennen.
- Bied alternatieven aan: Denk aan QR-codes of prepaid-betaalkaarten voor wie geen pinpas heeft.
- Denk aan uitzonderingen: Laat ouderen of mensen met beperkingen toch contant betalen.
Een rigide aanpak zonder ruimte voor nuance kan leiden tot uitsluiting, frustratie en conflicten.
Wat betekent dit voor de toekomst van contant geld?
De trend is duidelijk: contant geld wordt minder populair. In landen als Zweden is nog maar een fractie van alle betalingen contant. Maar of we ook in Nederland of België op korte termijn volledig digitaal gaan, is nog onduidelijk.
Twee toekomstscenario’s
Scenario 1: Volledig digitaal
- Cash wordt afgeschaft.
- Transacties zijn volledig traceerbaar.
- Kwetsbare groepen worden afhankelijk van technologie.
Scenario 2: Keuzevrijheid blijft bestaan
- Winkels accepteren zowel digitaal als contant.
- Privacy wordt beschermd.
- Betalingsverkeer blijft veerkrachtig bij storingen.
Welke richting het opgaat, hangt af van politieke beslissingen, consumentenprotest en de druk van activisten zoals Corbyn.
Conclusie: aardbeien, activisme en autonomie
Wat begon als een ogenschijnlijk klein incident – een man die contant wil betalen voor een bakje aardbeien – groeide uit tot een krachtig symbool voor een groter maatschappelijk debat. Het gaat niet alleen om betaalmethodes, maar om keuzes, vrijheid en toegankelijkheid.
Piers Corbyn bracht met zijn actie bij ALDI een belangrijk punt onder de aandacht: contant geld mag dan op zijn retour zijn, het vervult nog altijd een essentiële rol in onze samenleving.
De vraag is nu: blijft er in de toekomst nog ruimte voor cash? Of wordt betalen straks volledig een digitale aangelegenheid?
Eén ding is zeker: zolang mensen als Corbyn zich blijven uitspreken, zal het debat voortduren.
Wil jij blijven betalen met contant geld? Laat je mening horen in de reacties of deel dit artikel met vrienden en familie.
Van huwelijk naar nieuw begin: Daphne Govers lijkt opnieuw gesetteld – hoe gaat het met Michael van Gerwen?
De storm rondom het liefdesleven van dartkampioen Michael van Gerwen is nog maar net gaan liggen, of er steekt alweer een nieuw hoofdstuk de kop op. Zijn inmiddels ex-vrouw Daphne Govers, met wie hij jarenlang een gezin vormde, lijkt haar leven opmerkelijk snel weer op de rails te hebben. Volgens bronnen die dicht bij het vuur zitten, zou Daphne inmiddels samenwonen met een nieuwe partner. En dat terwijl hun breuk pas kort geleden publiekelijk bekend werd.
Wat begon als een ingrijpende scheiding tussen twee mensen die jarenlang samen lief en leed deelden, lijkt nu plaats te maken voor een nieuw verhaal. En hoewel Daphne nauwelijks iets naar buiten brengt over haar nieuwe situatie, blijft het nieuws niet onopgemerkt. Integendeel, online wordt er flink gespeculeerd én geoordeeld.
Een abrupt einde
Het huwelijk van Michael en Daphne begon ooit in het teken van stabiliteit, liefde en gezamenlijk ouderschap. De twee trouwden in 2014 en kregen samen twee kinderen: Zoë en Mike. Van Gerwen stond op het hoogtepunt van zijn dartcarrière, Daphne was zijn vaste steun op de achtergrond. Samen vormden ze jarenlang een hecht team, zowel voor als achter de schermen.
Toch ging het afgelopen jaar alles ineens razendsnel. Zonder publieke ruzies, zonder geruchten vooraf, verscheen daar plots het nieuws dat de twee uit elkaar zouden gaan. Niet veel later werd duidelijk dat er sprake was van een nieuwe man in Daphne’s leven – en dat zou uiteindelijk de aanleiding zijn geweest voor het definitieve einde van het huwelijk.
Liefde in sneltreinvaart
Wat deze breuk zo opvallend maakt, is niet alleen het feit dát hij plaatsvond, maar vooral de snelheid waarmee Daphne haar leven lijkt te hebben hervormd. Volgens het populaire online kanaal RealityFBI, dat vaker scoops weet te brengen uit de wereld van bekende Nederlanders, woont Daphne inmiddels samen met haar nieuwe geliefde. Dit nieuws werd met een mengeling van verbazing en ongeloof ontvangen.
Vooral de timing roept vragen op. Waar sommige mensen jaren nodig hebben om over een relatie van meer dan een decennium heen te komen, lijkt Daphne het oude hoofdstuk moeiteloos te hebben omgewisseld voor een gloednieuw begin – inclusief gedeeld dak.
Publieke reacties: lof en kritiek
Zoals altijd bij opvallende relatieontwikkelingen in de wereld van BN’ers, blijft ook dit nieuws niet onbesproken. Onder berichten over Daphne op sociale media is het sentiment grotendeels kritisch. Veel volgers vinden dat het allemaal “wel erg snel” gaat. Anderen spreken hun zorgen uit over de betrokkenheid van de kinderen.
“Ik hoop dat je trots op jezelf bent,” reageert een volger onder een recente foto. “Vreemdgaan en dan ook nog zwanger van een ander. Denk je ook aan je kinderen?” Anderen nemen het juist op voor Daphne, met opmerkingen als: “We weten niet wat er precies is gebeurd. Oordeel niet te snel.”
Het is een bekend patroon: waar de een empathie voelt voor een moeder die haar leven opnieuw probeert op te bouwen, voelen anderen zich vooral solidair met Van Gerwen, die jarenlang zijn gezin combineerde met een intensieve sportcarrière.
Het perspectief van Michael
Wat Michael van Gerwen zelf van de hele situatie vindt, laat zich slechts raden. De drievoudig wereldkampioen darts heeft tot nu toe weinig losgelaten over zijn privéleven sinds de scheiding. Op sociale media concentreert hij zich voornamelijk op zijn sport, sponsoren en positieve berichten over zijn kinderen.
Wat wel duidelijk is: de rust die hij uitstraalt op het podium lijkt een bewuste keuze. Voor iemand wiens leven jarenlang draaide om focus, precisie en prestatiedruk, komt persoonlijke onrust natuurlijk extra hard aan. Toch blijft Michael professioneel. Geen uitspraken over het verleden, geen moddergevechten, alleen darts.
Toch vragen fans zich af hoe dit alles doorwerkt op de achtergrond. Hoe gaat het nu echt met hem? Hoe verwerkt iemand een ingrijpende breuk wanneer de hele wereld meekijkt?
De kinderen: Zoë en Mike
In het middelpunt van deze situatie staan natuurlijk de kinderen. Zoë en Mike zijn nog jong en bevinden zich in een levensfase waarin stabiliteit en geborgenheid essentieel zijn. Hoe zij omgaan met de veranderde gezinssituatie, is niet publiek bekend – en dat is misschien maar goed ook.
Toch is het niet ondenkbaar dat ook zij zich moeten aanpassen aan een nieuwe realiteit, waarin hun moeder samenleeft met een andere partner, en waarin hun vader veel onderweg is voor toernooien. Het is te hopen dat beide ouders hun kinderen centraal blijven stellen en de rust bewaren die zij nodig hebben.
Geruchten over een mogelijke zwangerschap
Wat de situatie nóg complexer maakt, zijn de geruchten die inmiddels de ronde doen over een mogelijke zwangerschap. RealityFBI spreekt van een ingericht huis “vermoedelijk mét babykamer”. Of dat daadwerkelijk het geval is, blijft vooralsnog onbevestigd. Noch Daphne, noch haar nieuwe partner heeft daar iets over gedeeld.
Als het wél waar is, zou het betekenen dat het nieuwe gezin in de startblokken staat voor een heel ander soort toekomst – één die Daphne, tot voor kort, misschien zelf ook niet had zien aankomen.
Wanneer nieuwe liefde oude wonden opent
Wat deze hele situatie zo pijnlijk maakt, is het contrast tussen verleden en heden. Een huwelijk dat begon met liefde en toewijding, eindigt nu in een web van geruchten, publieke opinie en nieuwe relaties. Het roept de vraag op: hoe ga je verder als je het middelpunt wordt van een relatiebreuk die publiekelijk wordt uitgeplozen?
Voor Daphne lijkt het antwoord te liggen in een frisse start. Voor Michael, in terugtrekking en sportieve focus. En voor het publiek? In gissen, reageren, en stiekem toch nieuwsgierig blijven.
Nieuwe koers, nieuwe vragen
Wat er ook verder gebeurt, één ding is duidelijk: deze situatie roept meer vragen op dan er nu beantwoord worden. Komt er nog een officiële reactie van een van de betrokkenen? Gaan Daphne en haar nieuwe partner zich publiekelijk uitspreken? En wat betekent dit alles voor de toekomst van de kinderen?
Voor nu blijft het bij speculaties, screenshots van social media en observaties van bronnen die het stel opmerken in hun nieuwe woonplaats. Eén ding is zeker: de storm rond dit verhaal is voorlopig nog niet gaan liggen.
Conclusie: liefde, verlies en een nieuw begin
Daphne Govers lijkt met volle overtuiging een nieuw pad te bewandelen. Of dat pad geplaveid is met geluk, nieuwe kansen of complexe emoties, is iets dat alleen de toekomst kan uitwijzen. Voor Michael van Gerwen betekent dit ongetwijfeld een periode van herbezinning, waarin hij zich richt op datgene wat hij wél kan controleren: zijn sport en zijn rol als vader.
In de schaduw van een verbroken huwelijk groeit intussen een nieuw verhaal. Wat we daarvan vinden? Dat hangt af van het perspectief. Maar één ding blijft overeind: waar liefde ooit begon, laat het altijd sporen na.
-
Actueel1 week agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel1 week agoFreek doet eindelijk zijn kant van het verhaal: ‘Ik blijf vechten en genieten van elk moment’
-
Actueel1 maand agoFamilie neemt in alle rust afscheid van Jonnie Boer: “We gaan je missen, pap”
-
Actueel2 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel1 maand agoIsabelle Boer deelt bijzondere jeugdfoto’s van haar vader Jonnie Boer: “Dit zijn de momenten die blijven”
-
Actueel2 maanden agoBroer van bekende Nederlandse zanger komt om bij zwaar ongeluk op de weg
-
Actueel3 maanden agoKijkers geschokt door actie van gast in Lang Leve de Liefde: slurf tevoorschijn gehaald!
-
Actueel2 maanden agoGerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’