Actueel
Schokkende beelden opgedoken van moeder Nathalie: ”Dit is NIET verteld in de rechtszaal”
Marco Borsato: zaak nadert uitspraak terwijl nieuw detail over moeder vermeend slacht0ffer opduikt
De strafzaak tegen zanger Marco Borsato bereikt binnenkort een belangrijk moment. Op 4 december zal de rechter uitspraak doen in de zaak waarin het 0penbaar Ministerie vijf maanden cel heeft geëist. De zanger ontkent alle aantijgingen en blijft bij zijn standpunt dat hij geen grens heeft overschreden.
Terwijl de rechtszaak zich richting de afronding beweegt, heeft weekblad Story nieuwe achtergrondinformatie gedeeld over de moeder van het vermeende slacht0ffer. Het zou gaan om informatie die tijdens de rechtszitting niet is besproken, maar wel nieuw licht werpt op haar betrokkenheid bij de zaak.
Borsato ontkent alle beschuldigingen
Marco Borsato blijft vasthouden aan zijn verklaring dat hij onschuldig is. Volgens de zanger is er sprake van misverstanden en verkeerde interpretaties van gedrag. Hij zegt dat hij nooit iets heeft gedaan wat niet gepast was.
Tijdens eerdere verklaringen liet Borsato doorschemeren dat de situatie complexer ligt dan in de media vaak wordt weergegeven. Daarbij verwees hij ook naar de moeder van het vermeende slacht0ffer, Nathalie, die jarenlang actief was binnen zijn fanclub.
De zanger zou hebben verklaard dat hij “verstrikt is geraakt in een verwarrende situatie waarin grenzen vervaagden”, maar dat er volgens hem geen sprake is geweest van grensoverschrijdend gedrag.
De rol van de moeder
Over Nathalie, de moeder van het vermeende slacht0ffer, is de afgelopen maanden veel geschreven. Ze was ruim 25 jaar voorzitter van de officiële fanclub van Marco Borsato en stond jarenlang dicht bij het team rondom de zanger.
Volgens verschillende media is er discussie ontstaan over haar rol in het geheel. Story stelt nu dat er meer bekend is geworden over Nathalie’s verleden, dat volgens het blad nooit in de rechtszaal ter sprake is gekomen.
Publicatieverleden
Volgens het weekblad zou Nathalie begin jaren negentig korte tijd werkzaam zijn geweest in de mediawereld onder een andere naam. Ze zou hebben meegedaan aan fotosessies en bijdragen hebben geleverd aan tijdschriften.
Hoewel Story die informatie presenteert als achtergrond bij haar rol in het huidige verhaal, benadrukt het blad dat deze details niets zeggen over haar dochter of de inhoud van de zaak zelf. Het gaat om context die volgens de redactie “een vollediger beeld geeft van haar vroegere werkzaamheden”.
De betrokken vrouw heeft zelf niet publiekelijk gereageerd op de berichtgeving. Ook haar vertegenwoordigers hebben vooralsnog geen verklaring afgelegd.
Boekproject in twijfel
Tijdens de rechtszaak kwam naar voren dat Nathalie zou hebben gewerkt aan een boek over haar ervaringen rond de zaak. Volgens de rechtbankstukken zou ze kort na een gesprek met de p0litie een dagboek hebben gedeeld met een mogelijke uitgever.
In die context werd de naam genoemd van Wim Rossen, die in het verleden betrokken was bij het maken van het fanclubmagazine van Marco Borsato. Story besloot daarop contact met hem te zoeken om te vragen of hij inderdaad bij een boekproject betrokken is geweest.
Rossen ontkende dat direct.
“Ik heb niet met Nathalie gewerkt aan een boek over de zaak,” verklaart hij. “Ik heb haar leren kennen toen ik destijds het fanclubblad voor Marco ontwierp. Dat blad verscheen drie keer per jaar. In die hoedanigheid kende ik haar, maar verder niet.”
De grafisch vormgever zegt verbaasd te zijn dat zijn naam in de rechtszaal is genoemd.
“Ik heb nooit een dagboek gelezen en ben geen uitgever of journalist. Ik heb alleen in opdracht van haar gewerkt toen ik het fanclubblad vormgaf. Het verbaast me dat mijn naam hierbij betrokken is.”
Verwarring over namen en rollen
Volgens Rossen is er maar één verklaring: zijn naam is genoemd omdat hij de enige persoon is die destijds met Nathalie aan publicaties heeft samengewerkt. “Maar dat was puur op grafisch vlak,” zegt hij. “Ik heb geen rol gespeeld in wat er daarna allemaal is gebeurd.”
De uitspraak roept vragen op over hoe bepaalde details in het juridische dossier terecht zijn gekomen. Het is niet duidelijk of het om een vergissing gaat of dat er destijds sprake was van onduidelijkheid over iemands rol.
Story benadrukt dat het vooral wil bijdragen aan duidelijkheid en nuance, nu de rechtszaak zich in een cruciale fase bevindt.
Een beladen proces
De zaak tegen Marco Borsato loopt inmiddels al ruim drie jaar en trekt voortdurend veel publieke aandacht. Het is een van de meest besproken rechtszaken binnen de Nederlandse entertainmentwereld van de afgelopen tijd.
Borsato’s advocatenteam heeft tijdens de zitting aangedrongen op vrijspraak, met het argument dat er onvoldoende bewijs is voor de aanklachten. Ook wijzen zij op tegenstrijdige verklaringen en de lange tijd die verstreken is tussen de vermeende gebeurtenissen en de melding.
Het 0penbaar Ministerie blijft echter bij haar eis: een gev*ngenisstraf van vijf maanden. Volgens de officier van justitie is er sprake van een “duidelijk patroon van grensoverschrijdend gedrag”.
Stilte rond de zanger
Sinds het begin van de zaak houdt Marco Borsato zich grotendeels afzijdig van de media. Waar hij voorheen bekendstond om zijn openhartigheid in interviews, kiest hij nu voor rust en stilte. Op sociale media plaatst hij nauwelijks iets, en ook zijn optredens liggen al lange tijd stil.
Mensen uit zijn directe omgeving zeggen dat de zanger zich volledig richt op zijn gezin en op het juridische traject. Hij probeert, zo zeggen bekenden, zijn privéleven zo goed mogelijk te beschermen tegen de publieke druk.
Een bron vertelt aan een weekblad:
“Marco is iemand die altijd met zijn hart heeft gewerkt, zowel in zijn muziek als in zijn contacten met fans. Deze situatie heeft hem diep geraakt. Hij wil nu vooral dat de waarheid naar boven komt.”
Impact op het publiek
Voor veel fans is de zaak emotioneel beladen. Marco Borsato was jarenlang een van de meest geliefde artiesten van Nederland. Zijn muziek, van Dromen zijn bedrog tot Rood, maakte deel uit van talloze huwelijken, verjaardagen en herinneringen.
Het beeld van de zanger als familieman en publiekslieveling staat door de zaak onder grote druk. Toch blijft er een groep fans die hem onvoorwaardelijk steunt. Onder recente berichten op sociale media verschijnen geregeld reacties als: “We blijven in je geloven, Marco.”
Tegelijkertijd roepen anderen op tot respect voor alle betrokkenen, ongeacht de uitkomst. “Dit is voor iedereen moeilijk,” schrijft iemand op X. “Laten we wachten op de uitspraak in plaats van te oordelen.”
Verwachtingen voor 4 december
Op 4 december zal de rechtbank uitspraak doen. Of Marco Borsato schuldig wordt bevonden of vrijgesproken, zal dan eindelijk duidelijk worden.
De uitspraak wordt gezien als een belangrijk moment, niet alleen voor de zanger en zijn familie, maar ook voor de bredere discussie over grenzen, vertrouwen en machtsverhoudingen in de entertainmentwereld.
Story sluit zijn recente berichtgeving af met de opmerking dat “veel vragen voorlopig onbeantwoord blijven.” Zowel de moeder van het vermeende slacht0ffer als Borsato zelf hebben ervoor gekozen geen nadere verklaringen te geven totdat de rechter uitspraak heeft gedaan.
Voorzichtigheid en respect
Wat de uitkomst ook zal zijn, de zaak heeft diepe sporen nagelaten in de Nederlandse muziekwereld. Zowel fans als collega-artiesten spreken de hoop uit dat na 4 december eindelijk duidelijkheid ontstaat — en dat alle betrokkenen daarna de kans krijgen om in rust verder te gaan.
Rob Jetten verandert toon over migratie na verkiezingsoverwinning
Tijdens de verkiezingscampagne profileerde Rob Jetten zich als een politicus die migratie strenger wilde aanpakken. Zijn toon leek toen opvallend kritisch, wat hem zelfs de bijnaam ‘Rechtse Robbie’ opleverde. Maar nu hij de verkiezingen heeft gewonnen, lijkt de D66-leider weer terug te keren naar een meer klassieke, progressieve koers.
In een recente uitzending van Nieuwsuur maakte Jetten duidelijk dat hij niets ziet in zogeheten remigratieprogramma’s of in plannen om asielzoekers naar derde landen te sturen. Zijn uitspraken markeren een duidelijke verschuiving ten opzichte van zijn houding tijdens de campagne.
Van kritische toon naar genuanceerd beleid
Tijdens de campagne liet Jetten geregeld weten dat migratie in Nederland beter beheerst moest worden. Hij sprak over de noodzaak van “duidelijke regels” en vond dat zijn partij niet langer moest wegkijken van maatschappelijke zorgen over migratie.
Nu de politieke rust enigszins is teruggekeerd, klinkt Jetten een stuk voorzichtiger. In Nieuwsuur werd hem gevraagd of D66 zou kunnen instemmen met een beleid dat inzet op remigratie, waarbij mensen worden aangemoedigd om terug te keren naar hun land van herkomst.
“Nee, zeker niet,” antwoordde Jetten resoluut.
Ook een voorstel om asielzoekers elders in de wereld op te vangen, zoals in Oeganda, wees hij af.
“Dat lijkt me heel onverstandig. Daar wil ik geen onderdeel van uitmaken,” zei hij.
Met die woorden lijkt hij zijn eerdere, meer kritische toon over migratie deels los te laten.
De ‘Rechtse Robbie’-periode
Tijdens de campagne kreeg Jetten veel media-aandacht vanwege zijn ogenschijnlijk strakkere houding op migratie. Zijn uitlatingen leken te wijzen op een verschuiving richting het politieke midden, of zelfs iets daarbuiten.
Zelf zag hij dat anders. In het DIDD Verkiezingscafé verklaarde hij destijds dat zijn partij “niet plots strenger, maar realistischer” was geworden.
“Toen ik acht jaar geleden in Den Haag actief werd, kreeg ik als advies: praat als progressieve politicus niet over asiel en migratie, want dat is het terrein van Geert Wilders,” vertelde hij. “Dat was een fout. Daardoor hebben we het debat over migratie volledig uit handen gegeven.”
Met die woorden wilde Jetten volgens eigen zeggen laten zien dat progressieve partijen het migratiethema niet langer moesten mijden, maar juist op een redelijke manier moesten benaderen.
Jetten’s boodschap toen: realisme en menselijkheid combineren
In interviews benadrukte Jetten destijds dat hij migratie niet wilde veroordelen, maar beter wilde organiseren. Zijn boodschap was dat Nederland humaan moet blijven, maar ook duidelijk moet zijn tegen mensen die zich niet aan de regels houden.
“Door harder te zijn voor een kleine, hardnekkige groep kun je ook menselijk blijven voor al die mensen die gewoon recht hebben op opvang,” zei hij eerder in een campagne-interview.
Die uitspraak werd door veel commentatoren gezien als een poging van Jetten om de balans te vinden tussen streng en sociaal.
Reacties uit de politiek
Tijdens de campagne kreeg Jetten’s toon een opvallende reactie van Frans Timmermans, toenmalig lijsttrekker van GroenLinks-PvdA. Timmermans vond dat de D66-leider “een draai naar rechts” maakte.
Jetten wees die kritiek resoluut van de hand. Volgens hem ging het niet om een ideologische verschuiving, maar om een verandering in toon en aanpak.
“Links-rechts is een achterhaald concept,” zei hij destijds. “We moeten uit onze bubbel komen en weer verbinding leggen met de samenleving.”
Die woorden leverden hem waardering op bij sommige kiezers die vonden dat progressieve partijen te ver van het dagelijks leven waren afgedreven. Tegelijkertijd zorgden ze voor scepsis bij de traditionele achterban van D66, die vreesde dat de partij te veel zou opschuiven naar het midden.
Nu: terug naar de vertrouwde D66-lijn
Na de verkiezingen lijkt Jetten zijn koers opnieuw bij te stellen. De uitgesproken migratiekritiek van tijdens de campagne maakt plaats voor een toon die beter past bij de klassieke D66-visie: mensgericht, Europees georiënteerd en gericht op samenwerking.
In Nieuwsuur zei Jetten dat Nederland “geen harde muren moet optrekken” rond het migratievraagstuk. Volgens hem gaat het erom “orde te scheppen zonder onmenselijkheid.”
Daarmee keert hij terug naar een lijn die meer lijkt op die van zijn voorgangers bij D66, waaronder Sigrid Kaag en Alexander Pechtold.
Kritiek en begrip
Online wordt wisselend gereageerd op Jetten’s koerswijziging. Voorstanders prijzen zijn nuance en zien in zijn uitspraken een teken van morele consistentie. Tegenstanders vinden dat hij zijn standpunten te snel aanpast aan de politieke situatie.
Een politieke commentator verwoordde het zo:
“Tijdens de campagne sprak Jetten over luisteren naar zorgen van burgers, nu spreekt hij vooral over principes. Dat verschil maakt hem kwetsbaar voor kritiek, maar het laat ook zien dat hij nadenkt over de balans tussen beleid en menselijkheid.”
Migratie blijft politiek gevoelig
De verschuiving van toon onderstreept hoe gevoelig het thema migratie blijft in Nederland. Voor D66, een partij die traditiegetrouw opkomt voor internationale samenwerking, is het een lastig evenwicht: enerzijds begrip tonen voor maatschappelijke zorgen, anderzijds trouw blijven aan liberale en humanistische waarden.
Weerman Jetten zelf lijkt dat spanningsveld goed te beseffen. “Het gesprek over migratie moet menselijk blijven,” zei hij in een eerder debat. “Het gaat over echte mensen, niet over cijfers alleen.”
Met die benadering probeert hij het onderwerp te herformuleren: niet als een strijd tussen links en rechts, maar als een zoektocht naar praktische oplossingen met een menselijke maat.
Overlast en opvang
Tijdens de campagne was Jetten ook uitgesproken over de aanpak van overlastgevende asielzoekers. Hij verwees toen naar een speciale opvanglocatie in Hoogeveen, bedoeld voor mensen die zich herhaaldelijk misdragen.
“We moeten durven zeggen dat gedrag consequenties heeft,” zei hij destijds. “Als iemand de regels blijft overtreden, hoort daar een strengere aanpak bij.”
Tegelijkertijd benadrukte hij dat streng zijn voor enkelen juist ruimte kan scheppen voor menselijkheid tegenover de meerderheid. “Wie echt bescherming nodig heeft, verdient die zonder vooroordelen.”
Of Jetten deze lijn nog steeds wil doortrekken nu hij premier in wording is, blijft vooralsnog onduidelijk.
De balans tussen politiek en principe
Jetten’s houding rond migratie laat zien hoe moeilijk het is om een evenwicht te vinden tussen verkiezingsretoriek en regeringsverantwoordelijkheid. Tijdens de campagne was er ruimte voor scherpe taal en duidelijke beloftes. Nu de formatiegesprekken naderen, kiest hij voor nuance en overleg.
Politicologen wijzen erop dat dit typisch is voor leiders die de stap van oppositie naar machtspositie maken. “Campagnevoeren draait om emotie, regeren om compromis,” zegt politiek analist Tom de Vries. “Jetten lijkt zich dat goed te realiseren.”
Wat dit betekent voor de formatie
De nieuwe toon van Jetten kan invloed hebben op de formatie. Door expliciet afstand te nemen van harde migratieplannen zoals remigratie of opvang buiten Europa, maakt hij duidelijk dat D66 niet zal meegaan in beleid dat volgens hem te ver afstaat van Europese waarden.
Dat betekent dat samenwerking met partijen die een restrictiever migratiebeleid willen, zoals de VVD of NSC, ingewikkelder kan worden. Tegelijkertijd vergroot het de kans op samenwerking met progressieve partijen, zoals GroenLinks-PvdA.
“Wij willen een beleid dat rechtvaardig én uitvoerbaar is,” zei Jetten in Nieuwsuur. “Dat betekent: menselijkheid behouden, maar wel duidelijkheid bieden.”
Slot
Rob Jetten laat zien dat politieke toon en inhoud voortdurend in beweging zijn. Waar hij tijdens de campagne nadruk legde op strengheid en controle, spreekt hij nu over nuance, rechtvaardigheid en samenwerking.
Of dat kiezers zal overtuigen, zal de komende maanden blijken. Eén ding is zeker: het debat over migratie blijft een van de meest bepalende thema’s van de Nederlandse politiek — en Rob Jetten staat er middenin.
-
Actueel5 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel5 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel6 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel8 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel4 maanden agoOud-finaliste van The Voice spreekt zich openlijk uit over Marco Borsato
-
Actueel5 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel7 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”
-
Actueel7 maanden agoGerard Cox in tranen: ‘Het gaat echt heel slecht met Joke, ik ben haar langzaam aan het verliezen’