Het nieuwste seizoen van B&B Vol Liefde is pas net begonnen, maar nu al staat één van de deelnemers flink in de schijnwerpers – en niet op een positieve manier. Sharon, die afreisde naar Suriname voor een zoektocht naar liefde, heeft met haar houding en uitspraken de woede van veel kijkers én mediacommentatoren op haar hals gehaald. In plaats van te schitteren met romantische momenten, zorgt Sharon vooral voor plaatsvervangende schaamte.

Haar gedrag, dat door velen als betweterig en neerbuigend wordt gezien, is onderwerp van gesprek in de tv-rubriek De T Kijkt TV van De Telegraaf, waar drie media-analisten haar optreden stevig onder handen nemen.

Sharon’s houding zet direct de toon: “Neerbuigend en belerend”

Columnist Marijn Schrijver windt er in de uitzending geen doekjes om. Hij noemt Sharons gedrag ronduit schandalig en plaatst haar in het stereotype van de zogenaamde ‘white savior’: een Westers persoon die met een superieure houding denkt “ontwikkelingshulp” te komen brengen in een zogenaamd minder ontwikkeld land.

Volgens Schrijver lijkt Sharon zich in Suriname eerder te zien als een soort zendeling dan als iemand die openstaat voor een gelijkwaardige ontmoeting. Haar houding wordt door hem omschreven als neerbuigend en betweterig, iets dat volledig indruist tegen de opzet van het programma, dat juist draait om het ontdekken van liefde in een andere cultuur.

Eva van Riet: “Ze komt over als moeder overste”

Ook tafelgenote Eva van Riet sluit zich aan bij de kritiek. Zij noemt het “gênant” hoe Sharon zich presenteert. In plaats van met een open blik het avontuur aan te gaan, lijkt Sharon volgens haar meer bezig te zijn met het onderwijzen van de mensen om haar heen.

“Waarom komt ze over als een soort moeder overste? Dit is toch gewoon een date? Geen cultureel antropologisch lesje.” Van Riet vindt het vooral storend dat Sharon zich niet lijkt te realiseren dat haar houding voor Surinamers denigrerend kan overkomen.

De taxi-opmerking die alles ontketende

Het moment dat de bom echt barstte, is een fragment waarin Sharon samen met een Surinaamse taxichauffeur onderweg is. Terwijl ze in de auto zit, maakt ze een opmerking die veel kijkers en analisten als wereldvreemd en arrogant ervaren.

“Het is hier geen Nederland waar je 100 km per uur gaat, hè?” zegt ze tegen de chauffeur. Daarna voegt ze eraan toe: “Of is dit het Surinaamse tempo?”

De tafelgasten van De Telegraaf zijn eensgezind: dit soort opmerkingen zijn niet van deze tijd. Hein Keijser noemt het onbegrijpelijk dat deze scène de eindmontage heeft gehaald. “Hoe kan dit niet weggeknipt zijn? Dit is gewoon gênant.” Volgens Keijser straalt de opmerking alles uit wat B&B Vol Liefde juist níet wil zijn: neerbuigend, wereldvreemd en vol misplaatste superioriteit.

Redactie B&B Vol Liefde onder vuur

Niet alleen Sharon, maar ook de makers van het programma krijgen kritiek te verduren. De mediacommentatoren vinden het een grote blunder dat de bewuste fragmenten überhaupt in de uitzending zijn gebleven. Waar programma’s als B&B Vol Liefde doorgaans zorgvuldig omgaan met gevoelige cultuurverschillen, lijkt de redactie in dit geval een pijnlijke steek te hebben laten vallen.

Volgens Schrijver hadden de beelden nooit de uitzending mogen halen. “We leven in 2025. De woke-discussie is allang gaande. Hoe kun je dit dan toch laten zitten?” vraagt hij zich af.

Sharon zet zichzelf buitenspel

De mediacommentatoren laten weinig ruimte voor nuance. Volgens hen heeft Sharon zichzelf met haar uitspraken direct buitenspel gezet. Waar B&B Vol Liefde draait om verbinding, nieuwsgierigheid en respect voor andere culturen, lijkt Sharon vooral bezig te zijn met zenden en corrigeren.

Deze houding wekt niet alleen irritatie bij haar Surinaamse gesprekspartners, maar ook bij de kijkers thuis. Op sociale media is het aantal negatieve reacties niet te tellen. Sharon wordt uitgemaakt voor betweter, ‘toerist met een missie’ en iemand die geen enkel zelfinzicht toont.

Betweterigheid in plaats van nieuwsgierigheid

Het pijnlijke is dat Sharon waarschijnlijk met de beste bedoelingen naar Suriname is gegaan. Maar de balans tussen nieuwsgierigheid en betweterigheid is volledig zoek. Waar kijkers verwachten dat deelnemers met open armen ontvangen worden en zich onderdompelen in de lokale cultuur, lijkt Sharon vooral te focussen op de verschillen – en dan op een manier die weinig empathie uitstraalt.

Voor kijkers is het vooral pijnlijk om te zien hoe Sharon haar kans op een bijzondere connectie met deelnemer Dick lijkt te verspelen. De romantische vonk wordt overschaduwd door haar gebrek aan inlevingsvermogen.

Imagoschade voor Sharon: herstel wordt lastig

De mediacommentatoren zijn het erover eens: Sharon heeft zichzelf met haar entree in Suriname een bijna onmogelijke opgave bezorgd. Eerste indrukken zijn allesbepalend in een televisieformat als B&B Vol Liefde. En haar optreden heeft haar vooral het label van arrogantie en onbegrip opgeleverd.

Hoewel televisie ook ruimte biedt voor persoonlijke groei en herstel, achten de analisten de kans klein dat Sharon haar imago tijdens het seizoen nog weet om te buigen. “De kijker vergeeft veel, maar dit soort wereldvreemde betweterigheid is moeilijk van je af te schudden,” stelt van Riet.

De impact op B&B Vol Liefde als programma

Het incident roept ook bredere vragen op over hoe reality-tv omgaat met culturele gevoeligheden. B&B Vol Liefde wordt geprezen om zijn respectvolle toon en het bieden van oprechte connecties tussen mensen uit verschillende werelden. Maar dit incident laat zien hoe kwetsbaar die balans is.

De makers zullen zich moeten bezinnen op hun rol in het selecteren van deelnemers en de manier waarop fragmenten worden gemonteerd. De keuze om Sharons uitspraken niet te censureren, heeft het programma nu in een lastig parket gebracht.

Online reacties: plaatsvervangende schaamte en ongeloof

Op sociale media is de verontwaardiging groot. Op X (voorheen Twitter) reageren veel kijkers met plaatsvervangende schaamte. “Ik kon gewoon niet verder kijken. Dit was zo ongemakkelijk,” schrijft een gebruiker. Anderen vragen zich af hoe de programmamakers dit hebben kunnen laten gebeuren in een tijd waarin culturele sensitiviteit zo’n belangrijk onderwerp is.

Er zijn ook mensen die Sharon het voordeel van de twijfel gunnen. Zij hopen dat ze zich in de komende afleveringen herpakt en haar houding aanpast. Maar het gros van de reacties laat zien dat de indruk die nu gewekt is, diep geworteld zit.

Kan Sharon haar imago nog redden?

De grote vraag is of Sharon zich in de komende afleveringen kan herpakken. De kans dat ze alsnog het hart van Dick verovert, lijkt kleiner dan ooit. Maar reality-tv is onvoorspelbaar. Een oprecht moment van zelfreflectie en groei zou haar alsnog kunnen redden in de ogen van het publiek.

Toch zal het een flinke uitdaging worden om het beeld van arrogantie en wereldvreemdheid van zich af te schudden. In de televisiewereld telt de eerste indruk zwaar, en bij Sharon is die in ieder geval niet in haar voordeel uitgevallen.

Conclusie: Sharon’s Suriname-avontuur begint met een valse start

Het optreden van Sharon in B&B Vol Liefde laat zien hoe snel een onhandige opmerking kan uitgroeien tot een nationale discussie. Wat een romantisch avontuur had moeten zijn, verandert door haar houding in een schoolvoorbeeld van hoe belangrijk culturele gevoeligheid is in internationale formats.

Of Sharon de kans krijgt om haar imago bij te stellen, is aan haarzelf – en de montagetafel van de programmamakers. Maar één ding is zeker: deze entree in Suriname zal ze niet snel vergeten, en de kijkers thuis evenmin.