Actueel
Arjen Lubach moet vertrekken bij RTL
Johan Derksen spaart niemand: harde kritiek op RTL Tonight en Arjen Lubach
Vandaag Inside-analist Johan Derksen heeft opnieuw van zich laten horen – en zoals gebruikelijk neemt hij geen blad voor de mond. In de uitzending reageerde hij op de tegenvallende kijkcijfers van RTL Tonight, het nieuwe talkshowprogramma van RTL. Volgens Derksen is het programma “al mislukt” en hebben vaste gezichten zoals Albert Verlinde en Lale Gül een verkeerde keuze gemaakt door de overstap te maken.
Teleurstellende kijkcijfers voor RTL Tonight
RTL Tonight werd met veel bombarie aangekondigd als de opvolger van de afzonderlijke talkshows van Beau, Humberto en Renze. Het moest dé nieuwe avondshow van RTL worden, maar de kijkcijfers vallen tegen.
Mediadeskundige Tina Nijkamp meldde eerder dat de eerste uitzending nog bijna 900.000 kijkers trok, maar dat dit aantal de dagen erna scherp daalde. De derde uitzending kwam uit op slechts 369.000 kijkers, een cijfer dat voor een commerciële zender te laag is om tevreden over te zijn.
Derksen: “Je moet er niet naartoe willen”
Derksen liet er bij Vandaag Inside geen misverstand over bestaan: hij zou niemand aanraden om bij RTL Tonight aan te schuiven. Hij wijst met de vinger naar RTL-baas Peter van der Vorst, die volgens hem niet begrijpt wat het publiek wil zien.
“Peter kan helemaal niet op de stoel van de kijker zitten,” aldus Derksen. “Die heeft Lubach daar neergezet, maar dat slaat nergens op. RTL-kijkers vinden hem helemaal niet leuk.”
Volgens Derksen is Arjen Lubach te veel een “VPRO-figuur” en spreekt hij het traditionele RTL-publiek niet aan.
Kritiek op de opzet van de talkshow
Derksen noemt de nieuwe talkshow “saai” en denkt dat de formule niet werkt. Hij stelt dat de sfeer bij RTL Tonight geforceerd is en dat de gasten er “ongelukkig” bij zitten.
“Die arme mensen die hier [bij Vandaag Inside] goed functioneerden, zitten daar achter een tafel en komen niet aan het woord,” aldus Derksen.
Hij noemt met name Albert Verlinde en Lale Gül als voorbeelden van gasten die volgens hem spijt moeten hebben van hun overstap.
“Ze hebben de zakken gevuld, maar zijn ongelukkig”
Hoewel Derksen toegeeft dat de overstappers er financieel waarschijnlijk niet slecht op zijn geworden, denkt hij dat dit ten koste gaat van hun werkplezier.
“Ze hebben de pocket vol van RTL, maar je moet ook een beetje plezier in je werk hebben. Ik weet zeker dat ze ongelukkig zijn.”
Het is een scherpe uitspraak, maar typisch voor Derksen: hij schuwt de confrontatie niet en spreekt uit wat veel kijkers volgens hem denken.
Arjen Lubach onder vuur
Een groot deel van zijn kritiek richt Derksen op Arjen Lubach, die hij “een irritant clowntje” noemt.
“Ik kan er werkelijk niet om glimlachen. Ik vind het een gekkie,” aldus Derksen.
Zijn boodschap is duidelijk: volgens hem moet RTL afscheid nemen van Lubach om het programma nog een kans van slagen te geven.
Deskundigen voorspellen moeilijke toekomst
Ook politiek commentator Raymond Mens, die te gast was bij VI, voorspelt weinig goeds voor RTL Tonight. Hij wijst erop dat de kijkcijfers inmiddels zijn gedaald naar rond de 280.000.
“Dan is het einde zoek,” aldus Mens. “Normaal gesproken ben ik niet zo snel negatief, maar dit gaat de verkeerde kant op.”
RTL Tonight: prestigeproject of risico?
RTL Tonight werd gepresenteerd als hét nieuwe vlaggenschip van RTL, maar het programma lijkt de verwachtingen vooralsnog niet waar te maken. Voor de zender is het belangrijk om de kijkcijfers snel te verbeteren, want het gaat om een kostbaar productieproject.
Mediawatchers verwachten dat er de komende weken aanpassingen zullen worden gedaan aan de formule. Het is nog te vroeg om te zeggen of het programma kan uitgroeien tot een succes, maar voor nu is het duidelijk dat de zender werk aan de winkel heeft.
Belangrijkste punten
-
Johan Derksen noemt RTL Tonight een “mislukt experiment”.
-
Hij vindt dat Albert Verlinde en Lale Gül spijt moeten hebben van hun overstap.
-
Arjen Lubach krijgt de hardste kritiek en zou volgens Derksen weg moeten.
-
Kijkcijfers dalen van bijna 900.000 naar minder dan 400.000 in drie dagen.
-
Deskundigen denken dat er snel aanpassingen nodig zijn om het programma te redden.
Actueel
Wendy van Dijk in tranen na heftige beslissing: ´Doet heel veel pijn, maar is gewoon het beste´
Toen Wendy van Dijk in 2005 een droomhuis kocht in het idyllische Nigtevecht, nam ze meteen een belangrijk besluit: haar moeder Tiny moest dicht bij haar komen wonen. Wendy’s vader Jaap was destijds ongeneeslijk ziek en het vooruitzicht dat haar moeder er straks alleen voor zou staan, was ondraaglijk. Er kwam een tweede woning op het landgoed, speciaal voor Tiny, zodat moeder en dochter altijd bij elkaar in de buurt zouden zijn.
Jaren van steun, warmte en diepe verbondenheid
Na het overlijden van Wendy’s vader groeide de band tussen moeder en dochter alleen maar sterker. De nabijheid bood troost, zowel in tijden van verdriet als in momenten van geluk. Tiny woonde jarenlang op een steenworp afstand van Wendy en haar gezin, waardoor ze niet alleen geliefd gezelschap, maar ook een vertrouwd gezicht werd in hun dagelijks leven.
Maar de tijd haalt iedereen in
Toch verandert het leven, en ook de gezondheid van Tiny begon zichtbaar achteruit te gaan. Op 81-jarige leeftijd werd zelfstandig wonen steeds moeilijker. De zorgvraag werd groter en het sociale isolement waarin haar moeder terechtkwam, begon zwaar te wegen. Wendy besefte dat ze haar moeder niet langer de juiste hulp kon bieden – hoe graag ze dat ook wilde.
Alleen achterblijven werd te zwaar
In een openhartig interview met Story vertelde Wendy over het pijnlijke besluit. “Ze was te vaak alleen,” zei ze. Hoewel Wendy en haar partner Erland vaak aanwezig waren, brachten hun werk en weekendjes weg onvermijdelijk momenten van eenzaamheid voor Tiny met zich mee. En ook de kinderen, inmiddels groter, gingen steeds vaker hun eigen weg.
Een beslissing met liefde genomen
Samen besloten moeder en dochter dat het tijd was voor een nieuwe stap. Tiny zou verhuizen naar een verzorgingshuis in Weesp, waar ze niet alleen de juiste zorg, maar ook meer gezelschap kon vinden. “We hebben het er samen over gehad. Het was een verdrietige beslissing, maar wel een die we met zorg en liefde genomen hebben,” aldus Wendy.
Kwaliteit van leven stond voorop
Hoewel het moeilijk was om haar moeder los te laten als directe buurvrouw, wist Wendy dat het tijd was om Tiny’s welzijn voorop te stellen. Het ging niet langer alleen om fysieke nabijheid, maar om kwaliteit van leven. En dat betekende: zorg, veiligheid en verbondenheid, maar op een andere manier.
Een nieuwe fase vol toewijding
De fysieke afstand is groter geworden, maar de emotionele band is onveranderd sterk. Wendy blijft betrokken, liefhebbend en beschikbaar. Ze staat nog steeds klaar voor haar moeder, al is het nu niet meer vanuit het huis ernaast, maar vanuit een onverminderde liefde en diepe dankbaarheid.
Geen afscheid, maar een ander soort nabijheid
De verhuizing markeert niet het einde van hun band, maar een nieuw hoofdstuk. Wendy heeft haar moeder een plek gegeven waar ze goed verzorgd wordt en zich minder alleen hoeft te voelen. Het is een keuze vol verdriet én hoop, en vooral: een bewijs van echte liefde tussen moeder en dochter.
-
Actueel6 maanden agoDit is er gebeurd met de gevonden Paul (83) en Gerda (80)
-
Actueel6 maanden agoArm gezin uit Steenrijk, Straatarm veroorzaakt grote ophef. ´Kijkers in shock over AOW-bedrag´
-
Actueel6 maanden agoFreek Rikkerink krijgt plots verrassend nieuws van dokter te horen
-
Actueel5 maanden agoOud-finaliste van The Voice spreekt zich openlijk uit over Marco Borsato
-
Actueel6 maanden agoFreek’s ontroerende nieuwe liedje raakt Nederland: een muzikale ode aan veerkracht en hoop
-
Actueel5 maanden ago
Mariska Bauer beleeft loodzware tijden: ´Logistieke nachtmerrie met zware paniekaanvallen´
-
Actueel8 maanden agoJutta Leerdam stapt in ijsbad en laat per ongeluk een beetje teveel zien!
-
Actueel8 maanden agoMartijn Krabbé deelt aangrijpend nieuws: “We staan er samen sterk voor”